Yeni İltica Yasağı Bağırsak Korumanın Temel İlkeleri


Biden yönetiminin yeni iltica kuralları, Trump’ın rezil seyahat yasağının sadece güzelleştirilmiş bir versiyonu.

Yeni İltica Yasağı Bağırsak Korumanın Temel İlkeleri
Guatemalalı küçük göçmenler, ABD-Meksika sınırında durdurulup sınır dışı edildikten sonra 7 Şubat 2023’te Guatemala’ya geri dönüyor. (Getty Images aracılığıyla Johan Ordonez / AFP)

Biden yönetimi devreye girdi yeni sığınma kuralı geçen ay, insanların sadece güneybatı sınırında sığınma talep ettikleri için sığınma talebinde bulunmalarını yasakladı. Kural, gerekçesini desteklemek için sığınmacılar ve göçmenler hakkındaki mitlerden yararlanırken savunmasız kişileri korumak için tasarlanmış yasal ilkeleri manipüle ediyor.

Kendisinden önceki Trump yönetimi gibi, Biden yönetimi de sınır kontrolünün ortaya çıkmasına insanların hayatlarını kurtarmaktan daha öncelik veriyor.

Yeni yasağın itici gücü, COVID-19 halk sağlığı acil durumunun yaklaşan sonudur ve bu sırada hükümet, insanların Amerika Birleşik Devletleri’ne girişini engellemek için artık pandemik kısıtlamalara güvenemeyecek. Bu, halihazırda giriş limanlarına artan gelişleri ve resmi giriş limanlarının olmadığı sınırın geniş alanları boyunca göçmenlerin durdurulmasını ele almak için mücadele eden Biden yönetimini korkutuyor.

Şu anda Biden, tıpkı Trump gibi, İç Güvenlik Bakanlığı’na (DHS) giriş kapılarını kapatması veya sınırda karşılaşılan insanları derhal geri çekmesi için baskı yaparak insanları dışarıda tutuyor. Ancak olağanüstü hal sona erdikten sonra, idarenin “olağan işlemeye” geri dönmesi gerekecektir; bu, karşılaşılan herkesin resmi bir sınır dışı etme süreci ve sığınma talebinde bulunma şansına sahip olacağı anlamına gelir.

Ancak bu, yönetim için bir halkla ilişkiler felaketi olma potansiyeline sahiptir. Kongre Cumhuriyetçi liderlik üyeleri, Biden yönetiminin “sınır krizini” sergilemek için zaten güneybatı sınırında duruşmalar düzenliyorlar. Ve Biden yönetiminin siyasi hesabı, halkın onu yirmi yılı aşkın süredir inşa edilen bir durum için suçlayacağı yönünde görünüyor.

Çözümü, bir sığınmacı kuralda belirtilen yeni bir “yasal geçiş koşulu”nu karşılamadığı sürece sığınma hakkından vazgeçmektir.

Yeni kurala göre, güneybatı sınırında herhangi bir yerde karşılaşılan bir kişi, aşağıdaki durumlar dışında iltica başvurusunda bulunamayacak:

  • Amerika Birleşik Devletleri’ne şartlı tahliye için ön izin verildi,
  • ABD Gümrük ve Sınır Koruması’ndan (CBP) önceden randevu aldıysa veya
  • Başka bir ülkede sığınma başvurusunda bulunduklarını ve sığınma başvurusu reddedildiklerini kanıtlayabilirler.

Refakatsiz çocuklar bu kuraldan muaftır, ancak akut bir tıbbi acil durum gösteremedikleri, insan ticareti mağduru olmadıkları veya yakın bir ciddi tehlike tehdidiyle karşı karşıya olmadıkları sürece, diğer herkes “çürütülebilir uygunsuzluk karinesine” tabi olacaktır. Aileler de bir miktar lütuf alabilir, ancak aileler için çıtayı çürütme sürecinin tanımı o kadar dolambaçlıdır ki, gerçekte kimin korunduğunu belirlemek zordur. Amerikan Göçmenlik Konseyi’nden Dara Lind’in yazdığı gibi, süreç “12 hiç de kolay değil” adımlar. Yani çamur kadar berraktır.

Biden yönetiminin siyasi hesabı, halkın onu yirmi yılı aşkın süredir inşa edilen bir durumdan sorumlu tutacağı şeklinde görünüyor.

Göçmenler, 9 Ocak 2023’te Meksika’nın Tijuana kentindeki Birleşik Devletler Konsolosluğu önünde protesto gösterisi yaparken, Başkan Joe Biden Meksika ve Kanada liderleriyle sınır ve bölgesel göç sorunlarının çözülmesi gereken bölgesel bir zirve için Mexico City’deydi. gündemin üst sıralarında. (Getty Images aracılığıyla Guillermo Arias / AFP)

Kural, sığınma başvurusunda bulunanlar hakkında o kadar çok yasa çarpıtması ve yanlış anlama ile desteklenmiştir ki, tüm bunların altında yatan acımasız hesapları görmek zor olabilir. Bu, hâlâ Trump’ın rezil seyahat yasağının, ona saygınlık kazandırması gereken “çürütülebilir bir uygunsuzluk karinesi” ile süslenmiş bir versiyonu.

Teorik olarak, bu çürütülebilir varsayım, yeni şartlı tahliye programları için uygun olan Nikaragualıları, Venezuelalıları, Haitilileri ve Kübalıları sınıra gelmekten caydırıyor. Aslında DHS, şartlı tahliye programının ilk günlerinde Venezüella’dan gelenlerde önemli bir düşüş olduğunu gösteren yaklaşık bir aylık verilere atıfta bulunuyor. Ancak, özellikle şartlı tahliye programları ertelenirse veya bu ülkelerdeki siyasi krizler kötüleşmeye devam ederse, bir iltica yasağının bu grupları gelmekten caydıracağını kanıtlamak için henüz çok erken.

Uygulamada, sınıra gelen diğer herkes – Orta ve Güney Amerikalılar, Meksikalılar, Ruslar, Afganlar, Afrika ve Asya’dan insanlar ve daha fazlası – kamyoncuların mallarının denetimini planlamaları için tasarlanmış bir uygulamayı kullanarak sınırlı zaman aralıkları için rekabet edecek. Sınırın Meksika tarafındaki giderek daha tehlikeli hale gelen kasabalarda hayatlarını riske atarken, her gün randevu almaya çalışacaklar.

Yanlış ülkeden oldukları, yeterli kaynağa sahip olmadıkları veya bekleyecek kadar sabırları olmadığı için cezalandırılacaklar. Ve tespit edilmeden sınırı geçerlerse, sığınma başvurusunda bulunma şanslarını kaybetmiş olacaklar. Evet, varsayımı çürütmeye çalışabilirler – ancak dezavantajlarla karşı karşıya kalıyorlar, özellikle Biden yönetiminin birçokları için inandırıcı bir korku taramasının yerini alacak hayalini kurduğu hızlı ateş sürecinde.

Bu yasağı yasal bir geçiş yolu koşulu olarak tanımlamak, özellikle de mülteci koruması için “alternatif yasal yollar” kavramını giriş düzenlemesi ile birleştirdiği için son derece samimiyetsizdir.

  • İlkinde, Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği (BMMYK) ve mülteci savunucuları, ülkeleri mültecilere istihdama dayalı vizeler gibi kalıcı ikamete giden bir yol sağlayan diğer yasal göçmenlik akışlarına erişme şansı sunmaya teşvik ediyor. Kalıcı programlara yasal erişimi genişleterek mülteci yerleştirme süreci üzerindeki baskıyı azaltma çabasıdır.
  • Buna karşılık, Biden yönetiminin savunduğu şartlı tahliye programları bir miktar acil yardım sunuyor, ancak kendi başlarına kalıcı bir koruma sağlamıyor.

74.000 Afgan için şartlı tahliye süresinin yakında sona ermesine rağmen Afgan Uyum Yasası’nın geçirilememesi, bu yaklaşımın ne kadar istikrarsız olabileceğini gösteriyor. İnsanlar iltica ve özel göçmen vizesi statüsü için başvurmaya çalışıyor, ancak kapasite ve altyapı yetersiz Ve onları hızlı bir şekilde işlemek için çok fazla birikmiş iş listesi. Yine de, potansiyel şartlı tahliyelerin en azından bir tür değiş tokuşu var: Ne kadar zayıf olursa olsun, Amerika Birleşik Devletleri’nde kalmak için yasal bir seçenek olabilir.

Herkes için öyle değil. Sığınmayı, birisinin önce sıraya girmek için izin alıp almadığına veya şansını başka bir yerde deneyip denemediğine göre koşullandırmak, sığınma sisteminin içini boşaltır. CBP piyangosunu kazanana kadar ne zamanı, ne kaynağı ne de gücü olan en çaresizleri beklemeyi göze alabilenlere ayrıcalık tanır.

Yanlış ülkeden oldukları, yeterli kaynağa sahip olmadıkları veya bekleyecek kadar sabırları olmadığı için cezalandırılacaklar.

Sıraya girmek için izin almak yasal bir yol değildir; idari bir kolaylıktır. Ve yalnızca çürütülebilir varsayım neredeyse hiçbir zaman çürütülmezse veya “benim durumum farklı” inancı sistemi hâlâ alt edecekse işe yarar.

Son olarak, kural, sığınma başvurusunda bulunanlar hakkında defalarca çürütülmüş olan yanlış kanılara yol açmaktadır. İnandırıcı bir sığınma korkusu sergileyen kişilerin sayısının -bir kişinin göçmenlik hakiminin önüne çıkıp çıkmadığını veya hemen sınır dışı edilip edilmediğini belirlemek için sıklıkla kullanılan yasal süreç- nihai olarak sığınma hakkı verilen kişilerin sayısından çok daha fazla olduğunu savunuyor.

Öyle umulabilir ki. İnsanlar, özellikle travma geçirmiş insanlar, ülkelerinden kaçmalarının nedenlerini genellikle hızlı bir şekilde anlatamazlar. Cinsel şiddet ve ev içi tacizden kaçan kadın ve kız çocukları, mahrem detayları bir yabancıyla paylaşmanın zorluklarını hesaba katmayan anlık kararlarla özellikle cezalandırılabilir; avukatlar bu tür hikayelerin katmanlarını soymak için aylar veya yıllar harcarlar. Güvenilir korku taraması, düzgün bir şekilde uygulandığında, gerçekten risk altında olmayan bazı kişilerin bir sonraki aşamaya geçmesi anlamına gelse bile, bir hayat kurtarma tarafında hata yapmanın daha iyi olduğu önermesine dayanır.

Kural ayrıca, genel sığınma hibe oranı göz önüne alındığında, tüm bu inandırıcı korku arayanların meşru iddialara sahip olmadığını öne sürüyor. İltica için uygun bulunmamak, birinin yalancı olduğu veya sisteme oyun oynadığı anlamına gelmez. Çoğu zaman, tartıştıkları zarar, ayrımcılık veya korkular, sığınma hakkı elde etmek için gereken yasal düzeye yükselmez – ancak bu, bunların ABD’de koruma bulmaya çalışmak için meşru nedenler olmadığı anlamına gelmez. karmaşık yasal sorunlar veya yakın görüşmeler bir günde karara bağlanamaz ve adil bir sonuca varmak için özel analizler gerekir.

ABD’nin, işten aileye ve zulümden korunmaya kadar her şeyi arayan artan yerinden edilmiş insan akışı tarafından test edilen sınırlarını düzenlemek için modası geçmiş, kusurlu ve maliyetli bir sisteme sahip olduğu inkar edilemez. Kongre, göçmen akışını daha insancıl bir şekilde yönetmek için gereken kaynakları sağlamada ve yasaları güncellemede başarısız olmanın önemli bir suçunu taşıyor. Ancak derin, sistemik bir sorundan kaçınmak için sığınma hakkından fedakarlık etmek çözüm değil.

Harekete geç

Başkan ve İç Güvenlik ve Adalet Departmanları, yeni iltica kuralının Amerikan yasa ve ilkeleriyle çeliştiğini, başkanın kampanya vaatleri ve yürütme kararlarıyla çeliştiğini ve sınırda göçü çözmenin yolu olmadığını bilsin. Genel görüş dönemi, kuralı 27 Mart 2023’te kapatıyor.

  • Tıklamak Burada muhalefetinizi ifade etmek için.
  • Kullanmak bu web sitesi doğrudan federal sicilden geçmemeyi tercih ederseniz yorum göndermek için.

Bir sonraki:

ABD demokrasisi, kürtaj haklarının sona ermesinden, ücret eşitliği ve ebeveyn izni eksikliğine, hızla artan anne ölümlerine ve trans sağlığına yönelik saldırılara kadar tehlikeli bir bükülme noktasında. Kontrolsüz bırakıldığında, bu krizler siyasi katılım ve temsilde daha büyük boşluklara yol açacaktır. 50 yıldır Hanım. ön saflardan habercilik, isyan ve doğruyu söyleme, Eşit Haklar Değişikliğini savunma ve en çok etkilenenlerin hikayelerini merkeze alma gibi feminist gazeteciliği şekillendiriyor. Eşitlik için söz konusu olan her şeyle, önümüzdeki 50 yıl için taahhüdümüzü iki katına çıkarıyoruz. Buna karşılık, yardımınıza ihtiyacımız var, Destek Hanım. bugün bir bağışla – sizin için anlamlı olan herhangi bir miktar. kadar az için her ay 5 dolare-bültenlerimiz, eylem uyarılarımız ve davetlerimizle birlikte basılı dergiyi alacaksınız. Hanım. Stüdyo etkinlikleri ve podcast’ler. Sadakatiniz ve gaddarlığınız için minnettarız.




Kaynak : https://msmagazine.com/2023/03/02/biden-immigration/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir
tastymovie hindifuck.com nude desi teens xxxhindi vido redwap2.com desi mature xvideos xnxx vedio download potnhub.org pornhub select ore no imouto ga konna ni kawaii wake ga nai hentai comicsporn.org imouto sae ireba ii translation telugu hot saree images diablotube.mobi porn actor sex
brazeer sex tubedessert.mobi lesbian boob squeeze rare desi.com indiandesiclips.com indian xxx hamster افلامسكسمترجمة porno-deutsche.com نيك شراميط مصريه نيك طيظ arab4porn.com سكس امهات هايجة saneleyonxxx fuck4tube.com fucking indian lady
amma tattoo images alfatube.mobi teluguxv date a live natsumi hentai mobhentai.com braindead hentai kannadamasti.net tubeplus.mobi aolha tube بوستات جنسية pornvideoswatch.net سكس عربي ليلة الدخلة genderbender yankee school hosthentai.com neo genesis hentai