Kolejler ve üniversiteler artık kabul için bir temel olarak ırkı dikkate alamazlar, Yargıtay Perşembe günü karar verdiyüksek öğrenim arayan Siyah ve Latin öğrencilere fayda sağlayan onlarca yıllık kendi emsallerini alt üst etti.
Kararların merkezindeki okullar Harvard ve Kuzey Carolina Üniversitesi idi. UNC davasındaki karar, ideolojik çizgide 6-3 idi; Harvard davasında Yargıç Ketanji Brown Jackson’ın çekilmesiyle durum 6-2 idi. Çoğunluk görüşüne göre, altı muhafazakar yargıç, Siyah Amerikalıların kölelikten sonra karşı karşıya kaldıkları ayrımcılığa değinmek için yürürlüğe giren 14. Değişikliğin renk körü bir şekilde yorumlanması gerektiği sonucuna vardı.
Mahkeme, ırka dayalı olumlu ayrımcılığı resmi olarak sona erdirmemiş olsa da, karar, kolejlerin ve üniversitelerin kabul kararlarında ırkı dikkate almasını neredeyse imkansız hale getirecek. sert bir muhalefet. Çoğunluk görüşü “on yıllarca süren emsal ve önemli ilerlemeyi geri alıyor” diye yazdılar.
Mahkemedeki tek Siyah kadın olan Jackson, kendi ayrı muhalefetinde, çoğunluğu “bu ülkenin gerçek geçmiş ve şimdiki deneyimlerinden” “pasta yemelerine izin ver kayıtsızlığıyla” ayırmakla suçladı.
“Amerikan vatandaşlarının sağlığı, zenginliği ve esenliği konusunda körfez büyüklüğünde ırk temelli uçurumlar var. Uzak geçmişte yaratıldılar, ancak nesiller boyunca tartışılmaz bir şekilde günümüze aktarıldılar. Bu boşlukların devam ettiği her an, bu büyük ülkenin geleneksel ilkelerini – hepimizin eşit yaratıldığına dair ‘açık’ gerçeği – gerçekleştirmede yetersiz kaldığı bir andır” diye yazdı. “Hukukta ırkı önemsiz saymak, hayatta öyle yapmaz. Cahillikten kimseye fayda gelmez.”
Uzun zamandır beklenen karar, yasal gözlemciler ve sivil haklar savunucuları tarafından anında azarlandı.
“Yargıtay’ın pozitif ayrımcılıkla ilgili bugünkü kararları, ABD’de sivil haklar açısından önemli bir gerilemeyi temsil ediyor ve muhafazakar hareketin sistematik olarak marjinalize edilmiş Amerikalıların fırsatlara erişimini geri almaya yönelik eşgüdümlü çabasının bir mihenk taşı.” Kimberlé Crenshaw’ı tweetledikritik ırk teorisinin önde gelen bilim adamı.
“O zamandan beri Brown – Eğitim KuruluAlliance for Justice başkanı Rakim HD Brooks, “Ulus, geçmişteki ayrımcılığı düzeltmek ve entegrasyonu teşvik etmek için eğitim sistemimizi kullanmayı taahhüt etti” dedi. “Mahkeme ilk kez bize arayışımızın yalnızca anayasaya aykırı değil, aynı zamanda ahlaka da aykırı olduğunu söylüyor ve bunu Kahverengi. … Yargıç Roberts, ayrımcılığa karşı koruma sağlamak için çıkarılan yasaları, onu kesinlikle sürdürecek şekilde kullanmaya nasıl cüret eder?”
Kolej ve üniversite liderleri de kararın en iyi uygulamaya aykırı olduğunu söylüyor. Teksas Üniversitesi profesörü Stella Flores, “Bir öğrenci grubunu ırksal olarak çeşitlendirecek, ırkın bir değerlendirme faktörü olarak kullanılması dışında başka alternatif bir yöntem yok” dedi.
Kararın dalgalanma etkileri sadece eğitim kararlarında hissedilmeyecek. “Ülke genelinde, kurumlar ve endüstriler genelinde bir Pandora’nın kutusunu açacak” Harvard yardımcı danışmanı Bill Lee geçen sonbaharda NPR’ye söyledi.
Eski First Lady Michelle Obama tweet attı, “Geleceklerinin ne getireceğini ve onlara ne tür şansların açık olacağını merak eden herhangi bir genç için kalbim kırılıyor.” “Bugün, yalnızca eşitlik ve adalet değerlerimizi yansıtan politikaları yürürlüğe koymak için değil, aynı zamanda bu değerleri tüm okullarımızda, iş yerlerimizde ve mahallelerimizde gerçekten gerçeğe dönüştürmek için çalışmamız gerektiğini hatırlatıyoruz.”
Muhalefetinde Sotomayor ayrıca meslektaşlarına bir uyarıda bulundu ve ulusu mücadeleye devam etmeye davet etti: “Mahkemenin yetkisini haksız yere kullanmasına rağmen, bugünkü görüş yalnızca Mahkemenin kendi acizliğini vurgulamaya hizmet edecek. eşitlik çığlıkları yankılanıyor.”
Bir sonraki:
ABD demokrasisi, kürtaj haklarının sona ermesinden, ücret eşitliği ve ebeveyn izni eksikliğine, hızla artan anne ölümlerine ve trans sağlığına yönelik saldırılara kadar tehlikeli bir bükülme noktasında. Kontrolsüz bırakıldığında, bu krizler siyasi katılım ve temsilde daha büyük boşluklara yol açacaktır. 50 yıldır Hanım. ön saflardan habercilik, isyan ve doğruyu söyleme, Eşit Haklar Değişikliğini savunma ve en çok etkilenenlerin hikayelerini merkeze alma gibi feminist gazeteciliği şekillendiriyor. Eşitlik için söz konusu olan her şeyle, önümüzdeki 50 yıl için taahhüdümüzü iki katına çıkarıyoruz. Buna karşılık, yardımınıza ihtiyacımız var, Destek Hanım. bugün bir bağışla – sizin için anlamlı olan herhangi bir miktar. kadar az için her ay 5 dolare-bültenlerimiz, eylem uyarılarımız ve davetlerimizle birlikte basılı dergiyi alacaksınız. Hanım. Stüdyo etkinlikleri ve podcast’ler. Sadakatiniz ve gaddarlığınız için minnettarız.
Kaynak : https://msmagazine.com/2023/06/29/supreme-court-affirmative-action/