Yargıtay Dobbs Sızıntısı Asla Gerçekten Önemli Değil. Bize Öyle Söylediler.


O zamanki gibi bugünün hikayesi Dobbs İlk sızdırılan, bu Yargıtay’ın kontrolden çıktığıdır.

Yargıtay Dobbs Sızıntısı Asla Gerçekten Önemli Değil. Bize Öyle Söylediler.
Kürtaj haklarını destekleyenler, 20 Ocak 2023’te National Mall’da düzenlenen 50. yıllık March for Life mitingi sırasında bir karşı protesto düzenledi. (Chip Somodevilla / Getty Images)

Yargıtay’ın bozma mütalaasını kimin sızdırdığı hala önemli değil Roe Wade’e Karşıancak Mahkeme’nin sızıntıyla ilgili sonuçsuz soruşturması, bunun ne kadar çaresizce reforme edilmesi gerektiğinin kesin bir hatırlatıcısıdır.

sızıntı dikkat dağıtıcıydı odağı olması gereken yerden uzaklaştırmak anlamına geliyordu: devrilmenin verdiği feci zarar Karaca hak ettikleri üreme sağlık hizmetini almak için kürtaj erişimine bağımlı olan kadınlar, trans ve nonbinary insanlar için. Dobbs tüm insanların medeni haklarını ortadan kaldıran birçok Yüksek Mahkeme kararından sadece biriydi.

Sızıntının kaynağını tespit etmeyen Mahkeme’nin soruşturması, bu konuyu ne kadar ciddiye almadığını kanıtlıyor. Soruşturma raporuna göre, polis memurunun soruşturması “97 çalışanın 126 resmi görüşmesini” içeriyordu ve bunların tümü bunu sızdırdığını inkar ediyordu. Net olmamakla birlikte, Mahkeme o zamandan beri mareşalin yaptı yargıçlarla konuşmak, ancak yeminli beyanları imzalamalarını gerektirmedi.

Soruşturmadaki bu büyük boşluk, yargıçların kendilerini ne kadar yenilmez gördüklerini anlatıyor. Kendilerine şüpheli muamelesi yapılmadığı sürece sızıntının kim olduğunu bilmek istediler. Güçlerinin gerçekten üstün olmasına alışıklar -kimseye hesap verme sorumluluğu olmadan- ve soruşturma onlardan birini işaret ederse, bu algıyı ciddi şekilde baltalar.

Bir hatırlatma olarak, diğer tüm federal yargıçlar için olduğu gibi Yüksek Mahkeme yargıçları için bağlayıcı olan bir etik kuralları yoktur. Yargıçların (veya eşlerinin) bir davada açık bir çıkar çatışması olduğunda ve kendilerini geri çekmediğinde gözetim yoktur. Yargıçlar bir davanın taraflarıyla veya davalarda pozisyon alan siyasi örgütlerle birlikte hareket ettiğinde gözetim yoktur. Yargıçlar, Mahkeme huzuruna çıkabilecek kişiler de dahil olmak üzere, başkalarından para kabul ettiğinde hiçbir gözetim yoktur.

Bu aşırı sorumsuzluk gerçeği, Kongre’nin değiştirebileceği bir şeydir ve zaten Mahkeme üzerinde bazı gecikmiş çekler yaratacak birkaç yasa tasarısı dolaşımdadır. Bu nedenle, soruşturmanın bu tür çabaları körükleme olasılığından dikkatle kaçınmış gibi görünmesi şaşırtıcı değil. Mahkeme, bu sızıntıdan çok kendi gücüne önem veriyor ve biz de öyle yapmalıyız.

Diğer tüm federal yargıçlar için olduğu gibi Yüksek Mahkeme yargıçları için bağlayıcı olan bir etik kuralları yoktur. …Bu aşırı sorumsuzluk olgusu, Kongre’nin değiştirebileceği bir şeydir.

Mütalaayı kimin sızdırdığını bilmesek de, sızdırılan bu politize Mahkemenin demokrasimizi nasıl zayıflattığına dair çok daha fazla şey biliyoruz.

Sızıntının “sadece bir taslak” olmadığını biliyoruz. Nihai görüş Dobbs sızdırılan sürümde olandan anlamlı bir şekilde sapmadı. Muhafazakar yargıçlar devirmeye kararlıydı Karaca ve sızıntıyı takip eden haftalarca süren kamuoyu incelemesi bile bunu değiştirmeyecekti.

Sızıntının ana hikaye olmadığını biliyoruz. Dobbs. Soruşturma bir omuz silkme ile sona ererken, üreme sağlığı için yıkıcı bir yıl oldu. Doktorları onları tedavi ederken kürtaj yasağı yasalarını çiğnemekten korktukları için ıstırap verici derecede uzun, sancılı ve yaşamı tehdit eden düşükler yaşayan kadınlar gibi, hamile insanların hak ettikleri bakımdan mahrum bırakıldığına dair korkunç hikayeler duymaya devam ediyoruz.

Ayrıca, yargıçlar için daha fazla hesap verebilirlik olması gerektiğini de biliyoruz, daha az değil. Geçen yaz dikkat dağıtan söylemlerin bir kısmı, Yüksek Mahkeme yargıçlarını evleri de dahil olmak üzere bireysel olarak hedef alan protestolara odaklandı. Mahkeme, kürtaj kliniği personelinin evlerinin dışında protestolara izin vermek de dahil olmak üzere, kürtaj kliniği protestolarına yönelik korumaları defalarca gevşetti. Yargıçlar elbette tehdit ve şiddetten korunmayı hak ediyor ve kimse aksini iddia etmiyor. Ancak aynı standart, kürtaj konusunda izin verdikleri yargıçların protestoları için de geçerli olmalıdır.

Her zamanki gibi açık Dobbs siyasi bir karardı ve seçim karşıtı hareket bunu siyasi bir zafer olarak görüyor. Bu hafta sonu Mart for Life, 50. yıl dönümü olacaktı. Karaca, ilk kez rotasını değiştirdi. Normalde, tercih edilen muhalifler yürüyüşlerini Yüksek Mahkeme’de bir mitingle sonlandırdı – ancak bu zafer kazanıldı, bu nedenle daha da kısıtlayıcı kürtaj yasaları için lobi yapmak üzere Kongre Binası’nı hedef almaya geçtiler.

O zamanki gibi bugünün hikayesi Dobbs İlk sızdırılan, bu Yargıtay’ın kontrolden çıktığıdır. Bu soruşturma, yargıçların kendilerini kontrol etme niyetinde olmadıklarının yalnızca en son kanıtıdır.

Yargıtay reformu, sızdırılmış olsun ya da olmasın, haklarımıza bu kadar zarar veren bir sonraki karardan korunmak için şarttır.

Bir sonraki:

ABD demokrasisi, kürtaj haklarının sona ermesinden, ücret eşitliği ve ebeveyn izni eksikliğine, hızla artan anne ölümlerine ve trans sağlığına yönelik saldırılara kadar tehlikeli bir bükülme noktasında. Kontrolsüz bırakıldığında, bu krizler siyasi katılım ve temsilde daha büyük boşluklara yol açacaktır. 50 yıldır Hanım. ön saflardan habercilik, isyan ve doğruyu söyleme, Eşit Haklar Değişikliğini savunma ve en çok etkilenenlerin hikayelerini merkeze alma gibi feminist gazeteciliği şekillendiriyor. Eşitlik için söz konusu olan her şeyle, önümüzdeki 50 yıl için taahhüdümüzü iki katına çıkarıyoruz. Buna karşılık, yardımınıza ihtiyacımız var, Destek olmak Hanım. bugün bir bağışla – sizin için anlamlı olan herhangi bir miktar. kadar az için her ay 5 dolare-bültenlerimiz, eylem uyarılarımız ve davetlerimizle birlikte basılı dergiyi alacaksınız. Hanım. Stüdyo etkinlikleri ve podcast’ler. Sadakatiniz ve gaddarlığınız için minnettarız.




Kaynak : https://msmagazine.com/2023/01/20/supreme-court-dobbs-leak/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir