ABD Temsilciler Meclisi Gözetim Komitesi başkanı olarak Rep. Carolyn Maloney (DN.Y.), en iyi sigorta şirketlerine ve eczane yardım yöneticilerine, Uygun Bakım kapsamında gerekli olan doğum kontrolü kapsamıyla ilgili faaliyetleri hakkında bilgi talep eden mektuplar gönderdi. Yasası (ACA).
Maloney, “Sağlık planlarının ve ihraççılarının, ACA’nın doğum kontrol haplarını ücretsiz olarak karşılama şartına tam olarak uymayabileceği ve hastaların kritik öneme sahip üreme sağlık hizmetlerine erişimini potansiyel olarak mahrum bırakabileceğine dair raporlar beni derinden rahatsız ediyor” dedi. CVS Caremark, Ekspres Komut Dosyaları, OptumRxve Prime Terapötiklerve sağlık sigortaları BirleşikSağlık, Marş, Aetna, cigna ve insan.
“Bu sorunun tüm boyutunu ortaya çıkarmaya ve herkesin gereksiz masraf veya gecikme olmadan kendileri için en iyi olan doğum kontrolüne erişmesini sağlamaya kararlıyım” diye ekledi. Maloney’nin bilgi talebi, şirketlerin doğum kontrol yöntemlerini ve ilgili hizmetleri ACA kapsamı gerekliliklerine aykırı olarak reddeden ve geciktiren raporlarından sonra gelir.
ACA uyarınca, büyükbaba olmayan tüm özel sağlık planları, yararlanıcı maliyet paylaşımı yükümlülükleri olmaksızın tüm doğum kontrol yöntemlerini ve ilgili hizmetleri kapsamalıdır. Planların ve düzenleyicilerin faydaların uygulanmasında “makul tıbbi yönetim tekniklerini” kullanmalarına izin verilse de, her plan veya düzenleyici, hasta maliyet paylaşımı olmaksızın her Gıda ve İlaç Dairesi (FDA) onaylı yöntem için en az bir doğum kontrol yöntemini kapsamalıdır.
Sağlık planlarının ve ihraççılarının, ACA’nın kontraseptifleri ücretsiz olarak kapsama gereksinimine tam olarak uymayabileceği ve hastaların kritik öneme sahip üreme sağlığı hizmetlerine erişimini potansiyel olarak mahrum bırakabileceğine dair raporlar beni derinden rahatsız ediyor.
Temsilci Carolyn Maloney (DN.Y.)
Maloney mektupları, Yargıç Samuel Alito tarafından yazılan ve değiştirilmediği takdirde Yüksek Mahkeme’nin devrilmesiyle sonuçlanacağına dair sızdırılmış bir karar taslağının olduğu bir zamanda geldi. Karaca – Wade ve bir kadının kürtaj hakkının yasaklanması ve çeşitli doğum kontrol yöntemlerinin tehlikeye atılmasıyla sonuçlanıyor. Üreme sağlığı alanında mahremiyet hakkı 1965 yılından bu yana çok sayıda kararla oluşturulmuştur. Griswold v. Connecticut bir mahremiyet hakkı olarak doğum kontrolüne erişim davası.
2015 yılında Medicare ve Medicaid Services Merkezleri (CMS) yayınlanan kılavuz ACA gerekliliklerini karşılamak için, planların ve ihraççıların, bir sağlık hizmeti sağlayıcısının bir hastanın, o hastanın planı kapsamında maliyet paylaşımı olmadan genellikle kapsanmayan belirli bir doğum kontrol yöntemine ihtiyaç duyduğunu belirlediği durumlar için bir maliyet paylaşımı istisnaları sürecine sahip olması gerektiğini açıklamak .
Kamuya açık raporlama ve komite tarafından elde edilen bilgiler, eczane yardım yöneticileri de dahil olmak üzere bazı planların ve ihraççıların ACA’nın maliyet paylaşımsız doğum kontrolü kapsamı gereksinimlerine uygun olmadığını göstermektedir. Örneğin, raporlar Planların ve ihraççıların, yakın zamanda FDA tarafından onaylanan, özellikle 2011’den sonra FDA tarafından onaylanan kontraseptif ürünleri ve ayrıca ofis ziyaretleri, danışmanlık veya doğum kontrolü ile ilişkili hizmetleri, maliyet paylaşımı olmadan rutin olarak kapsamadığını belirtin. doğum kontrol cihazının takılması veya çıkarılması.
Ayrıca, yakın zamanda bir soruşturma raporu Hastaların belirli bir kontraseptif ürün için sigorta kapsamı dışında kalması durumunda, planların ve ihraççıların her zaman CMS’nin 2015 kılavuzunun gereksinimlerini karşılayan bir istisna sürecine sahip olmadığını tespit etti.
İmzala ve paylaş Hanım.’nin “Kürtaj Yaptık” dilekçesini yeniden başlattıİster kendiniz kürtaj yaptırmış olun, ister sadece sahip olanlarla dayanışma içinde olun – Yüksek Mahkeme, Kongre ve Beyaz Saray’ın şunu bilmesini sağlayın: Güvenli, yasal, erişilebilir kürtaj hakkından vazgeçmeyeceğiz.
Bir sonraki:
Kaynak : https://msmagazine.com/2022/06/12/birth-control-insurance-coverage-carolyn-maloney/