Teksas’ın İkinci Değişikliğe İlişkin Kararı, Aile İçi Taciz Mağdurlarını Daha Büyük Risk Altına Koyar


ABD Bölge Yargıcı David Counts’un görüşü, istismarcıları silahsızlandırmayı haklı çıkarmak için aile içi şiddetle ilgili yasalara ilişkin tarihsel kayıtların eksikliğine işaret etti. Avukatlar, kararın daha fazla mağduru tehlikeye atacağından korkuyor.

11 Haziran 2022’de Anaheim, Kaliforniya’da düzenlenen Hayatlarımız İçin Bir Yürüyüş etkinliği. (Mark Rightmire / MediaNews Group / Orange County Register via Getty Images)

Bu hikaye ilk olarak Texas Tribune tarafından “Teksas’taki Federal Yargıç, Koruma Emirleri Altındakileri Silahsızlandırmanın İkinci Değişiklik Haklarını İhlal Ettiğine Karar Verdi” başlığıyla yayınlandı.

Bir Teksas federal yargıcı, koruma emri altında olan birini silahsızlandırmanın anayasaya aykırı olduğunu ilan ederek, kimlerin ateşli silahlara sahip olabileceği konusunda olası bir yasal mücadeleyi harekete geçirdi – savunucular, ilçe genelinde silah erişimi üzerinde geniş kapsamlı etkilere sahip olabileceğini söyleyen bir hareket.

Eski Başkan Donald Trump tarafından atanan ABD Bölge Yargıcı David Counts, geçen hafta koruma kararı altındakilerin silah bulundurmalarının yasaklanmasının İkinci Değişiklik haklarını ihlal ettiğine karar verdi.

İnsanları aile üyeleri veya yakın partnerleri için tehlikeli bulan yargıçlar, insanların halihazırda sahip oldukları silahları bırakmalarını gerektiren bir koruma emri çıkarmak için ekstra bir adım atabilir. Federal yasa şu anda ağır bir suçla, kabahatle suçlanan veya koruma emri altında olan ev içi tacizcilerin silah bulundurmasını yasaklamaktadır.

Karar, hukuk uzmanlarına göre etkilerinin daha yeni hissedilmeye başlandığını söylediği İkinci Değişiklik ile ilgili ABD Yüksek Mahkemesi’nde dönüm noktası niteliğindeki bir davadan aylar sonra geldi.

Yüksek mahkemenin bu Haziran ayındaki kararı New York Eyaleti Tüfek ve Tabanca Derneği – BruenYargıç Clarence Thomas tarafından yazılan, eyaletin gizli taşıma yasasını iptal etti ve mahkemelerin ileride silah kısıtlamalarını ancak ABD tarihinde böyle bir gelenek varsa onaylaması gerektiğine karar verdi.

Dava, Presidio’daki bir sınır kontrol noktasında ateşli silah taşırken durdurulan Litsson Antonio Perez-Gallan ile ilgili. Kolluk kuvvetleri, Perez-Gallan’ın kendisine karşı bir yasaklama emri çıkardığını tespit etti ve bu durumda federal yasa ateşli silah bulundurmayı yasaklıyor.

Counts, federal hükümetin Perez-Gallan’ı silahsızlandırmasının, İkinci Değişiklik haklarını iptal ederken aile içi taciz yasasının tarihsel bağlamını yeterince dikkate almadığına karar verdi. Eylül ayında aynı hakim anayasaya aykırı olduğuna karar verdi hakkında suç duyurusunda bulunulan ancak henüz hüküm giymemiş birini silahsızlandırmak. Aramasının “kapsamlı olmadığını” kabul etmesine rağmen, suçlanan ancak ağır suçlardan hüküm giymemiş olanların silahlara erişimini sınırlamak için böyle bir geçmiş bulamadığını söyledi.

Bir aile içi şiddet mağdurunun ölüm riski, istismarcısının ateşli silaha erişimi varsa beş kat daha fazladır.

Counts’un en son görüşü, ateşli silahlara erişimi sınırlayan aile içi taciz yasasının tarihsel kaydının bulunmadığına da işaret etti.

Southern Methodist Üniversitesi Dedman Hukuk Fakültesi’nde yardımcı doçent olan Eric Ruben, Counts’un son görüşlerinin Yüksek Mahkeme’nin Haziran kararının doğrudan bir sonucu olduğunu söyledi.

“Mahkeme, modern silah yasalarının anayasaya uygunluğuna karar vermenin yolunun … modern politika mülahazalarına bakarak değil, tarihsel yasalara bakarak ve çok farklı bir zamandan belirli yasal gelenekleri analojileştirmeye çalışarak olduğunu söyledi. ve yer, ”dedi Ruben.

Ancak aile içi şiddet ve ateşli silahlar etrafındaki manzara, İkinci Değişikliğin onaylandığı 1700’lerin sonlarından bu yana önemli ölçüde değişti.

Ruben, yalnızca ateşli silahların o dönemde kullanılan namludan dolma silahlardan çok daha ölümcül hale gelmediğini, aynı zamanda cinsiyet rolleri ve aile içi şiddet hakkındaki görüşlerin de önemli ölçüde geliştiğini söyledi.

Görüş, hükümetin Teksas veya başka bir yerde davaları kovuşturmaya devam etmesini engellemiyor, ancak Ruben federal hükümetin davayı temyiz edeceğini tahmin ediyor. ABD 5. Temyiz Mahkemesi, Counts’un görüşüne katılırsa, Ruben silah kısıtlamalarının gevşetilmesinin bölgedeki silah erişimi için geniş kapsamlı sonuçları olacağını söyledi.

Teksas’ta ev içi taciz mağdurlarının silahlı şiddetten korunmalarını genişletme çabaları uzun süredir engellerle karşılaşıyor. Eyaletteki az sayıda toplulukta ateşli silahları transfer etmek için yerleşik programlar koruma emri altındaki insanlardan kolluk kuvvetlerine, ancak bu yoğun kaynak kullanan programlar, bu kişilerin silah bulundurmasını yasaklayan federal ve eyalet yasalarına bağlıdır.

Texas Gun Sense’in yönetici direktörü Nicole Golden, federal hükümetin neden birkaç grubun silah bulundurmasını yasakladığının açık olduğunu, ancak mahkemenin kararının silahlı şiddet krizine ve aile içi taciz kurbanlarına yönelik tehditlere aykırı olduğunu söyledi.

Aile içi şiddet mağdurunun ölüm riski federal verilere göre, istismarcının bir ateşli silaha erişimi varsa beş kat daha yüksek.

Golden, “Kamu güvenliğimiz, aile içi şiddet durumuna girdiklerinde genellikle risk altında olan kadınlarımız, ailelerimiz ve polis memurlarımız için tek kelimeyle tehlikeli” dedi.

Bulmak yerel kaynaklar Ulusal Aile İçi Şiddet Yardım Hattı aracılığıyla. 7/24 yardım için 800-799-7233 numaralı telefonu arayın veya 88788’e “BAŞLAT” yazıp gönderin.

Bir sonraki:

ABD demokrasisi, kürtaj haklarının sona ermesinden, ücret eşitliği ve ebeveyn izni eksikliğine, hızla artan anne ölümlerine ve trans sağlığına yönelik saldırılara kadar tehlikeli bir bükülme noktasında. Kontrolsüz bırakıldığında, bu krizler siyasi katılım ve temsilde daha büyük boşluklara yol açacaktır. 50 yıldır Hanım. ön saflardan habercilik, isyan ve doğruyu söyleme, Eşit Haklar Değişikliğini savunma ve en çok etkilenenlerin hikayelerini merkeze alma gibi feminist gazeteciliği şekillendiriyor. Eşitlik için söz konusu olan her şeyle, önümüzdeki 50 yıl için taahhüdümüzü iki katına çıkarıyoruz. Buna karşılık, yardımınıza ihtiyacımız var, Destek Hanım. bugün bir bağışla – sizin için anlamlı olan herhangi bir miktar. kadar az için her ay 5 dolare-bültenlerimiz, eylem uyarılarımız ve davetlerimizle birlikte basılı dergiyi alacaksınız. Hanım. Stüdyo etkinlikleri ve podcast’ler. Sadakatiniz ve gaddarlığınız için minnettarız.




Kaynak : https://msmagazine.com/2022/12/16/texas-second-amendment-gun-domestic-violence/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir