‘Size Biz Demiştik’: Kürtaj Sorunu Ara Sınavları Sürdürdü

Seçmenler ortaya çıktı ve uzmanların ve anketörlerin yanlış olduğunu kanıtladı.

Son ara seçimlere giden haftalarda, uzmanlar ve kitle iletişim araçları Demokratlar için kıyametin davullarını o kadar yüksek sesle atıyorlardı ki, partideki birçok ses kendilerinin sağır olup olmadığını merak etmeye başladı.

Anketçiler ve medya bir şeylerin peşinde olabilir mi? Amerikan kadınlarının, Yüksek Mahkemenin radikal bir hizbinin üreme sistemleri üzerindeki kontrolü yerel politikacılara devrettiği gerçeğini bir şekilde unuttuğu (hatta unuttuğu!) doğru muydu? Kürtaj karşıtı Cumhuriyetçilerin Amerikalı kadınları yalınayak ve hamile tutma isteklerine rağmen bir zafer dalgası sürmeleri gerçekten mümkün müydü?

Kürtaj hakları savunucularının ve uzmanlarının doğru anladığı ortaya çıktı – dinlemeyen kitle iletişim araçları ve ataerkil uzmanlardı.

Hepimizin bildiği gibi, Demokratlar tüm beklentileri aştı ve “kırmızı tsunami” asla gerçekleşmedi. Demokratik bir anket firması olan Lake Research Partners’ın Başkanı Celinda Lake, “Yarıştan sonra büyük bir fark yaratan kürtajdı” diyor. “Yarışların yarısından fazlasında Demokratların ve genç seçmenlerin katılımını artıran şey kürtaj meselesiydi.”

Edison Research tarafından ülke çapında yapılan çıkış anketine göre, kürtaj seçmenler için ikinci en önemli konuydu ve en önemli sorun olan enflasyonun sadece yüzde dört gerisinde kaldı. Çıkış anketleri yakından takip edildi Hanım.’nin Ekim ayında yayınlanan ve benzer rakamlar gösteren savaş alanı eyaletleri anketi. Genç kadınlar için kürtaj en en önemli konu ara sınavlara girdi.

“Yarışların yarısından fazlasında Demokratların ve genç seçmenlerin katılımını artıran şey kürtaj meselesiydi.”

Celinda Gölü

Pennsylvania’nın salınımlı eyaletinde kürtaj daha da önemliydi. Orada, seçmenlerin kafasındaki BİR numaralı konuydu – Josh Shapiro’nun valilik yarışını kazanmasına ve John Fetterman’ın Dr. Oz’a karşı yarışını kazanmasına yardım ederek, Senato’daki Demokratların koltuk dengesini değiştirmesine yardımcı oldu.

Tam anlamıyla Cumhuriyetçi bir eyalet olan Kansas’ta, Demokrat Cumhuriyetçi Sharice Davids, Cumhuriyetçiler tarafından kürtaj karşıtı rakibini desteklemek için yeniden çizilen bir bölgede, Meclis’e yeniden seçildi. Kansas seçmenleri de Demokrat valilerini yeniden seçtiler. (Unutmayalım, Kansas seçmenleri geçen Ağustos ayında kürtaj karşıtı bir oylama tedbirini büyük bir farkla reddettiler).

Ve beş eyalette kürtaj, hükümler veya önerilen anayasa değişiklikleri şeklinde oy pusulasındaydı. Bu önlemlerin her birinde, kürtaj yanlısı seçmenler üstün geldi. Kaliforniya, Michigan ve Vermont’ta seçmenler kürtaj hakkını eyaletlerinin anayasalarına dahil ettiler. Kentucky ve Montana’da ise seçmenler, anayasalarında kürtaj hakkı olmadığını söyleyen önerileri reddetti.

FOX News’de bir Demokrat stratejist, “Bu kadınlar çıldırdı” diye haykırdı. “Kürtaj, katılımı artıran sorun haline geliyor.”

Oh evet.

Görünüşe göre, kadınlar değil kendi doğurganlıkları üzerindeki kontrol kaybını unutmaları muhtemeldir; ara sınavlarda değil, yakın zamanda da değil. Aslında, seçmen katılımı ve kürtaj etrafındaki seçmen öfkesi, gelecekte demokrasinin kendisine tutunma çabasında ileriye giden yolu açabilir.

Lake, “2024’te eyalet oy pusulalarına seçim inisiyatifleri yerleştirmeyi düşünmeliyiz” diyor. “Kayıt ve katılımın artmasına yardımcı oluyor ve elbette bu eyaletlerdeki kadınlar için büyük bir fark yaratıyor. Rakiplerimizle 2023 ve 2024’te kürtaj konusunda net bir tezat oluşturmalıyız ve Cumhuriyetçiler ulusal bir yasağı geçirmeye çalıştıklarında teyakkuzda olmalıyız.”

Hiç şüphe yok ki bu yıl yapılan oylamada tarih yazıldı ve bu tarihi kadın ve genç seçmen yazdı. İktidardaki partiyi destekleyen bir ara seçim bir anormallik olabilir: ama yine de, Yüksek Mahkeme kendi 50 yıllık emsalini tersine çevirip temel özerklik hakkını elinden aldı – bu da bir anormallikti.

Ama bu bizi hâlâ şu muammayla baş başa bırakıyor: Anketörler ve medya neden böyle çarpık bir tablo çizdi?

Lake, “Ataerkilliğin gücünü asla küçümsemeyin” diyor. “Çevre yolunda geleneksel bir bilgelikti ve zamanın yüzde 95’i çevre yolu yanlıştır.”

Devamını oku: