Sızan SCOTUS Görüşü, Kürtaj Karşıtı Hareketin Yanlış Bilgilerine ve Mecazlarına Dayanıyor


Kürtaj yasası, uzun süredir kriminalize edilen bir hikaye değil. Karaca son 50 yılda. Aksine, eğilim kürtaj haklarına ve onu yansıtan yasalara destek olmuştur.

kürtaj-on-demand-sızdırılmış-scotus-fikir-anti-kürtaj-hareketi
Kürtaj hakları destekçileri, 14 Mayıs 2022’de Austin, Teksas’ta eski Başkan Donald Trump ile Amerikan Özgürlük Turu’nun düzenlendiği Austin Kongre Merkezi’nin dışına yürüdü. Protestolar, Yüksek Mahkeme’nin Mahkeme’nin bozmaya istekli olduğunu gösteren sızdırılmış görüş taslağına bir yanıttı. Karaca – Wade. (Brandon Bell / Getty Images)

Adalet Alito, çoğunluk görüşünün sızdırılmış taslağı içinde Dobbs – Jackson Kadın Sağlığı Örgütü, anayasal kürtaj haklarını ortadan kaldırmak için bir dizi argüman kullanıyor. Bunlardan biri diğerleri kadar ilgi görmedi: Davadaki sözlü argümanda olduğu gibi, Alito Amerika Birleşik Devletleri’ni uluslar arasında aykırı bir değer olarak adlandırıyor – altı ülkeden biri – çünkü yaşayabilirlik öncesi bir hamileliği “geçmişte” sonlandırmaya izin veriyor. 20. gebelik haftasından sonra talep. Bu hesapta ABD, yalnızca Kanada, Çin, Hollanda, Kuzey Kore, Singapur ve Vietnam’ın yanı sıra İzlanda ve Gine-Bissau’nun yanında yer almaktadır. 15 haftadan sonra kürtajın yasaklanması—Mississippi yasası olarak Dobbs yapar—böyle bir bakış açısından oldukça müsamahakar görünüyor.

ABD’nin “20 hafta sonra tedavi edici olmayan veya isteğe bağlı isteğe bağlı kürtaja” izin verdiği iddiasıyla başlayarak gerçekleri inceleyelim. Göre Planlı Ebeveynlik v. Casey1992 vaka tercümesi Karaca – Wade, Yargıtay kayıt edilmiş:

“Ancak, Roe’nun en geniş okuması bile, talep üzerine kürtaj için anayasal bir hak olduğunu öne sürmedi. Aksine, koruma altına alınan hak Karaca Devletin gereksiz müdahalesi olmaksızın hamileliği sonlandırmaya karar verme hakkıdır.”

Fetal canlılıktan önce, Yüksek Mahkeme içtihatlarına göre devletler, kürtaj erişimini sayısız yolla düzenlemek: Devletler, kürtaj isteyenlerin bir sağlayıcıyı ilk kez ziyaret ettikten sonra üç güne kadar beklemelerini şart koşar; devletler, kürtaj arayanlara ultrasona girmelerini, görüntünün gösterilmesini ve cenin kalp atışını dinlemelerini emrediyor, bu sırada genellikle yanlış bilgiler ve kürtaj meme kanseri riskini artırma gibi şüpheli iddialar içeren devlet tarafından zorunlu kılınan bir konuşmayı dinliyorlar (diğer şeylerin yanı sıra).

23 eyalette kürtaj sağlayıcılarının yasalarının veya TRAP yasalarının hedeflenen düzenlemesi, sağlayıcılara hasta güvenliğini korumak için hiçbir şey yapmayan ve benzer sağlık tesislerine dayatılanların çok ötesine geçen çok sayıda gereklilik getirir. Bu ve anayasal olarak izin verilen diğer sayısız kısıtlama, en azından söylemek gerekirse, ön uygulanabilirlik erişimini zorlaştırıyor. Buna ek olarak, bazı eyaletler cinsiyet, ırk veya fetal anomali nedeniyle kürtajı yasaklayarak kürtaj nedenini açıkça sınırlandırmaktadır. Özetle, “isteğe bağlı kürtaj”, devletin bakıma ilişkin engelleri, yasal düzenlemeler kapsamında bol miktarda bulunduğunda erişim kolaylığı anlamına gelir. Karaca ve Casey emsaller.

Ancak bu, Alito’nun iddiasını yüzünde düşünün. “İsteğe bağlı kürtaj”, kişinin kürtaj göstermesini gerektirmeyen yasaları tanımlamanın bir yoludur. endikasyonların kanıtı-yani, sosyo-ekonomik sıkıntıyı göstermek; sağlık ve yaşam için riskler; veya tecavüz, ensest ve/veya fetal anomalilerin kanıtı.

Yine de Alito’nun “isteğe bağlı kürtaj” dilini kullanması kasıtlı olarak damgalayıcıdır – hamile insanların hamileliklerini sonlandırmak için kaprisli, ahlaksız kararlar aldıkları fikrini ileri sürer. Ancak kürtaj erişimi, Alito’nun ima ettiği herkes için ücretsiz değildir.

Yukarıda sayılan devletlerin kürtaja müdahale etme yollarını parantez içine alarak, tüm devletler tıp uzmanlarının kişinin talebi hakkında yargılarını kullanmalarını ve onlardan bilgilendirilmiş onam almalarını şart koşar. bu insanların kürtaj isteme nedenleri iyi belgelenmiştir: mali sıkıntı, zamanlama, partnerle ilgili nedenler ve/veya diğer çocuklara odaklanma ihtiyacı sık sık belirtilen nedenlerdir.

Alito’nun “isteğe bağlı kürtaj” dilini kullanması kasıtlı olarak damgalayıcıdır – hamile insanların hamileliklerini sonlandırmak için kaprisli, ahlaksız kararlar aldıkları fikrini ileri sürer. Ancak kürtaj erişimi, Alito’nun ima ettiği herkes için ücretsiz değildir.

Ayrıca, Alito’nun seçtiği ülkeler, farklılıklarının hiçbiri tartışılmadan jeopolitik yelpazeyi kapsıyor. Taslağın söylemi, bu ülkelerin kürtaj yasalarının ne dediğine ve nasıl uygulandığına dair doğru, bağlama dayalı bir anlayış sunmaktan ziyade, kürtaj karşıtı hareketin tanıdık bir mecazını yansıtıyor. Örneğin Kanada’da kürtajla ilgili ulusal bir yasa veya erişimi kısıtlayan bir Anayasa kararı yoktur. Bunun yerine, tek tek eyaletler (ABD eyaletleri gibi) sağlık sektörleri aracılığıyla kürtaja erişimi düzenler. Bazı iller endikasyonsuz 24 haftaya kadar kürtaja izin vermektedir; diğerleri sadece 12 veya 16 haftaya kadar.

Kürtaja izin veren diğer ülkelerin çoğunluğunun yasal rejimleri, sosyo-ekonomik sıkıntı veya zihinsel sağlık gibi çok geniş uygulanabilirliği olan nedenler dışında 12 haftadan sonra (veya kabaca ilk üç aylık dönemden sonra) erişimi kısıtlamaktadır. Diğer bir deyişle, kitaplardaki istisnalar aranan hemen hemen her kürtajı kapsar. Amerika Birleşik Devletleri, bir aykırı değer olmaktan çok, sanayileşmiş akran ulusların çoğunun ve daha sonra bazılarının uygulamalarıyla çok uyumludur. Gerçekten de ABD—ve özellikle Karaca – Wade-oldu model birçok ülkenin kürtaj kodları için.

Alito’nun argümanının son bir yönünü ele alalım: O, kürtaj hakkının hükümsüz kılınmasını kürtaj yasasının karşılaştırmalı tarihine bakarak haklı çıkarıyor. Bu bağlamda, o, sodomi ile ilgili yasaların tarihi ve karşılaştırmalı evrimini tersine çevirmek için ünlü bir şekilde inceleyen Adalet Kennedy ile aynı yolda yürüyor. Bowers – Hardwick ve aynı cinsiyetten yakınlığa anayasal koruma uygulamak Lawrence / Teksas. Ama Alito tam tersi yönde yürüyor.

Ülkelerin istikrarlı yürüyüşü, kürtaj yasalarının serbestleştirilmesine ve kadınların ve cinsiyet çeşitliliğine sahip insanların eşitliğinin tanınmasına yöneliktir. Bu, bahane lehine bağlamı yok sayar: ABD’de veya dünyanın her yerinde kürtaj yasası, kısa bir süre sonra, ABD’de veya dünyanın her yerinde, uzun bir kriminalizasyon hikayesi olmamıştır. Karaca son 50 yılda. Aksine, genel olarak eğilim, kürtaj haklarına ve onu yansıtan yasalara destek olmuştur.

İmzala ve paylaş Hanım.’nin “Kürtaj Yaptık” dilekçesini yeniden başlattıİster kendiniz kürtaj yaptırmış olun, ister sadece sahip olanlarla dayanışma içinde olun – Yüksek Mahkeme, Kongre ve Beyaz Saray’ın şunu bilmesini sağlayın: Güvenli, yasal, erişilebilir kürtaj hakkından vazgeçmeyeceğiz.

Bir sonraki:




Kaynak : https://msmagazine.com/2022/06/13/abortion-on-demand-leaked-scotus-opinion-anti-abortion-movement/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir
tastymovie hindifuck.com nude desi teens xxxhindi vido redwap2.com desi mature xvideos xnxx vedio download potnhub.org pornhub select ore no imouto ga konna ni kawaii wake ga nai hentai comicsporn.org imouto sae ireba ii translation telugu hot saree images diablotube.mobi porn actor sex
brazeer sex tubedessert.mobi lesbian boob squeeze rare desi.com indiandesiclips.com indian xxx hamster افلامسكسمترجمة porno-deutsche.com نيك شراميط مصريه نيك طيظ arab4porn.com سكس امهات هايجة saneleyonxxx fuck4tube.com fucking indian lady
amma tattoo images alfatube.mobi teluguxv date a live natsumi hentai mobhentai.com braindead hentai kannadamasti.net tubeplus.mobi aolha tube بوستات جنسية pornvideoswatch.net سكس عربي ليلة الدخلة genderbender yankee school hosthentai.com neo genesis hentai