Yargıtay’ın sızan kararının hemen ardından Dobbs – Jackson Kadın Sağlığı Örgütü, bir distopik uyarı dalgası interneti doldurdu. Kadınlardan dijital ayak izlerini silmeleri, regl takip uygulamalarını silmeleri ve şifreli iletişim kurmaları istendi. Bir yıl sonra, kürtajla ilgili kovuşturmaları ve davaları körüklemek için sayısız dijital iletişim kullanıldı. Facebook’ta anne-kız alışverişi ile arkadaşlar arasında özel metin mesajları.
Demokrasi ve Teknoloji Merkezi (CDT) bir dizi en iyi uygulama yayınladı kürtaj bakımı arayan, sağlayan veya başka bir şekilde destekleyen kişilerin mahremiyetini ve güvenliğini daha iyi korumak için şirketlerin benimsemesi için geçen hafta.
Bu çalışmanın etkisi derindir. devletlere ek olarak kürtajı daha da kısıtlamakbirçoğu yapacaklarını söyledi kürtaj sağlayıcıları, sigortacıları kovuşturmak Ve hastaların kendileri bile. Bazı eyaletler ayrıca özel sivil eylemlere izin verir. Bu yasa, eski bir kocanın karısının kürtaj ilacı almasına yardım ettiği iddia edilen arkadaşlarına dava açmasına olanak sağlamıştır. bizim yazımızda-Dobbs toplumda, kolluk kuvvetlerinin ve hukuk davalarının, bir kişinin kürtaj istediğini, aldığını, yardım ettiğini veya sağladığını kanıtlamaya yardımcı olabilecek verilere erişmek için şirketlere başvurması giderek daha olası görünmektedir.
Veriler, bir kişinin sağlığı ve sağlık bakımı seçimleri hakkında hassas bilgileri ortaya çıkarır. Bir kişinin çevrimiçi aramaları, satın almaları, tarama geçmişi, metinleri ve e-postaları ve telefonu tarafından yakalanan konum verileri, bir kişinin hamile olup olmadığını ve artık hamile olup olmadığını ortaya çıkarabilir. Bu tür bilgileri toplayan şirketler sağlık şirketleri değildir, ancak sağlığımızla ilgili son derece hassas bilgilere sahiptirler. Topladıkları, sakladıkları ve paylaştıkları kişisel bilgileri dikkatli bir şekilde değerlendirmekten ve sınırlamaktan sorumlu olmalıdırlar.
Kolluk kuvvetlerinin ve sivil davacıların, bir kişinin kürtaj istediğini, aldığını, yardım ettiğini veya sağladığını kanıtlamaya yardımcı olabilecek verilere erişmek için şirketlere başvurması giderek daha olası görünüyor.
CDT’nin en iyi uygulamalar raporu, özel sektördeki çeşitli oyunculara rehberlik sunar. Tüm şirketleri, erişebildikleri bireysel kullanıcı verilerinin türlerini düşünmeye ve yakından incelemeye ve ifşa edici bilgilerin toplanmasını en aza indirmeye teşvik eder. Şirketlerin kişisel verileri toplaması gerekiyorsa, bunları yalnızca toplandığı görevi yerine getirmek için gerekli olduğu sürece saklamalı ve ardından silmelidir. Bilgileri şifreleyerek korumanın yollarını düşünmeli ve bu tür hassas kişisel verilerin paylaşılmasını veya satılmasını önlemelidirler.
Şirketler ayrıca, müşterilerinin özel verilerini isteyen kolluk kuvvetleri talepleri alırsa hazır olmalıdır. CDT, bu tür talepleri ele almak için katı süreçlere sahip olmalarını ve soruşturmacılardan herhangi bir içerik veya coğrafi konum verileri gibi diğer yüksek düzeyde hassas kişisel bilgiler için izin almalarını talep etmelerini önerir. Bir müşteriye verileri kolluk kuvvetleri tarafından arandığında bunu söylemelidirler. Birkaç kürtaj “güvenli durumu” artık geçti kalkan kanunları Bu, şirketlerin eyalet dışı kürtaj soruşturmalarını desteklemek için özel bilgileri paylaşmasını yasaklıyor, dolayısıyla şirketler de yasalarını bilmelidir.
Tüketiciler olarak, verilerimizi emanet ettiğimiz şirketler konusunda akıllı davranarak ve haklarımızın korunmasını talep ederek kendimizi koruyabiliriz.
Şirketler topladıkları veriler ve bunları nasıl korudukları konusunda şeffaf olmalıdır. Müşterilere kolluk kuvvetlerinin bilgi taleplerini nasıl ele aldıklarını söylemelidirler. Anonim profiller sunmak, geçici mesajlaşma ve şifreli depolama yalnızca sizin erişebileceğiniz. gibi organizasyonlar Dijital Savunma Fonu gizliliğinizi korumanıza yardımcı olacak çevrimiçi kaynaklara sahip olun.
Tüketiciler olarak, verilerimizi emanet ettiğimiz şirketler konusunda akıllı davranarak ve haklarımızı korumaya yardımcı olmaları için şirketlerden daha fazlasını talep ederek kendimizi koruyabiliriz.
Ayrıca, aşağıdaki gibi kampanyalar aracılığıyla şirketlerin daha fazlasını yapmasını savunabilirsiniz: MakeDMsSafe.com.
Shelley Alpern, tüketicilerin dijital gözetimden ve üreme sağlığı hakkında bilgi aramak gibi iyi niyetli davranışlar için cezai işlem tehdidinden ne kadar rahatsız olduklarını açıkça belirttiklerini söyledi. Rhia Girişimleri– ülke çapında bir parçası “Eşitliği Yasaklamayın” koalisyon. “Pek çok şirket, kürtajı kısıtlayıcı yasaların uygulanmasında rol oynamak istemediklerini de vurguladı.”
Şirketler, topladıkları kişisel verileri azaltmak için adımlar attığında ve bu verileri satmamayı veya paylaşmamayı taahhüt ettiğinde, haklı olarak müşterilerinin güvenini kazanır.
Bir sonraki:
ABD demokrasisi, kürtaj haklarının sona ermesinden, ücret eşitliği ve ebeveyn izni eksikliğine, hızla artan anne ölümlerine ve trans sağlığına yönelik saldırılara kadar tehlikeli bir bükülme noktasında. Kontrolsüz bırakıldığında, bu krizler siyasi katılım ve temsilde daha büyük boşluklara yol açacaktır. 50 yıldır Hanım. ön saflardan habercilik, isyan ve doğruyu söyleme, Eşit Haklar Değişikliğini savunma ve en çok etkilenenlerin hikayelerini merkeze alma gibi feminist gazeteciliği şekillendiriyor. Eşitlik için söz konusu olan her şeyle, önümüzdeki 50 yıl için taahhüdümüzü iki katına çıkarıyoruz. Buna karşılık, yardımınıza ihtiyacımız var, Destek Hanım. bugün bir bağışla – sizin için anlamlı olan herhangi bir miktar. kadar az için her ay 5 dolare-bültenlerimiz, eylem uyarılarımız ve davetlerimizle birlikte basılı dergiyi alacaksınız. Hanım. Stüdyo etkinlikleri ve podcast’ler. Sadakatiniz ve gaddarlığınız için minnettarız.
Kaynak : https://msmagazine.com/2023/06/06/reproductive-health-data-abortion-search-online/