SCOTUS, Temsilcileri Hâlâ Ezici Bir Şekilde Beyaz ve Erkek Olan Devletlere Bırakılan Üreme Hakları İstiyor

Devrilme tehdidi Karaca kadınlar karar masasında olmadığında olan şeydir. Yaşamlarımızda adil temsili sağlayabilecek stratejiler üzerinde harekete geçme zamanı.

2 Mayıs Pazartesi günü Politico iflas etti olağanüstü bir hikaye ulusu kargaşaya gönderen: Yüksek Mahkeme çoğunluk görüşü taslağının benzeri görülmemiş bir sızıntısı Karaca – Wade. Görüş taslağı, kürtajın yasallığı konusunda karar vermenin Mahkeme’nin işi olmadığını ve “Anayasaya uymanın ve kürtaj konusunu halkın seçilmiş temsilcilerine iade etmenin zamanının geldiğini” belirtiyor.

Bu yönergeyle ilgili bir sorun var: Eyalet yasama organlarında seçilmiş yetkililerin temsili olduğunu varsayıyor, ancak değiller.

Eyalet Yasama Organları Büyük ölçüde Beyaz ve Erkektir

Ortalama olarak kadınlar sadece tutun yüzde 31 eyalet meclislerindeki koltuk sayısı. Eyalet senatolarında başkan veya başkan adayı olarak görev yapan yalnızca 15 kadın (11 Demokrat ve dört Cumhuriyetçi) var ve yalnızca altı kadın (beş Demokrat, bir Cumhuriyetçi) devlet evlerinin konuşmacısı olarak görev yapıyor.

TemsilKadınlar 2021 Cinsiyet Parite Endeksi eyaletlerin yarısından fazlasının (30) cinsiyet dengesi için D veya daha kötü bir not aldığını, yani temsilin ülkenin yarısından fazlası için yüzde 0-25 arasında değiştiğini buldu. Temsil, beyaz olmayan kadınlar için daha da kötü: Yalnızca yüzde 9 eyalet yasa koyucularının arasında renkli kadınlar var.

Halkın İradesi mi, Partizanlık Tarafından Boğulmuş mu?

Kürtaj yasakları popüler değil: yüzde 80 Amerikalıların yüzdesi veya çoğu durumda kürtajı destekliyor ve Amerikalıların yüzde 65’i Yüksek Mahkemenin Teksas kürtaj yasasını reddetmesi gerektiğini düşünüyor. Bu, yoğun bir partizanlık meselesi haline gelmesine rağmen, önemli sayıda muhafazakarın seçme hakkını desteklediği anlamına geliyor. Muhafazakar kadınlar, hamilelik sırasında tecavüz durumlarıyla ve ciddi sağlık riskleriyle yüzleşmenin nasıl bir şey olduğunu bilir ve büyük çoğunluğu yapmak kızlarının ve tüm kadınların seçenekleri olmasını istiyor.

Önemli sayıda muhafazakar seçme hakkını desteklemektedir. Muhafazakar kadınlar, hamilelik sırasında tecavüz durumlarıyla ve ciddi sağlık riskleriyle yüzleşmenin nasıl bir şey olduğunu bilir ve büyük çoğunluk kızlarının ve tüm kadınların seçenekleri olmasını ister.

Buna rağmen, yarısından fazlası tüm eyaletlerin yüzdesi, kürtajı yasaklama konusunda kesin veya muhtemeldir. Karaca. Özellikle, aşağıdaki haritada görüldüğü gibi, eğer kürtajı yasaklaması muhtemel eyaletlerde kadınların temsil oranları çok daha düşüktür. Karaca devrilir. Kadınlar, kürtajı yasaklama olasılığı yüksek eyaletlerde eyalet yasa koyucularının yalnızca yüzde 26’sını oluştururken, bu eyaletlerde kürtajı yasaklama olasılığı düşük eyalet temsilcilerinin yüzde 37’sini oluşturuyor. Temsil oranları ile kürtajı yasaklama olasılığı arasında açık bir ilişki vardır.

Göre Guttmacher Enstitüsü, kürtaj arayan tipik kadın 20’li yaşlarının sonlarında, evli değil, zaten çocukları var ve fakir. Aslında, bu kadınların neredeyse yarısı yılda 12.700 dolardan az kazanıyor ve diğer bir çeyrek bu yoksulluk sınırına çok yakın. Bu, “istenmeyen hamilelik” ifadesiyle yakalanabilecek çok daha derin, sistemik sorunlara işaret ediyor.

Kadınların Kongre’de ve eyalet yasama organlarında yeterince temsil edilmemesi, “halkın seçilmiş temsilcilerinin” bu kadınlar için kürtaj konusuna karar vermesi gerektiği fikrini mutlak bir saçmalık haline getiriyor.

“Bu Temsili Meclis oluşturulurken azami özen gösterilmelidir” John Adams dedi bir 1776. “Minyatür olmalı, genel olarak insanların tam bir portresi. Onlar gibi düşünmeli, hissetmeli, akıl yürütmeli ve davranmalıdır. … Bunu gerçekleştirmek için çok dikkatli olunmalı…”

Bu temsil vizyonundan açıkça çok uzağız.

Adil Temsil Sağlayan Sistem Stratejilerine Yatırım Yapmak

Siyasi sistemimize yerleştirilmiş yapısal engeller nedeniyle eyalet yasama organlarımız ezici bir çoğunlukla beyaz ve erkektir.

On yıllardır ciddi bir seçim reformu hakkında konuşuluyor. Uzmanlar, bir sonraki seçimi kazanmaya odaklanmanın dar görüşlü olmasının tehlikeleri konusunda bizi uyardı. Şimdi eylemsizlik gerçeğiyle karşı karşıyayız. Devrilme tehdidi Karaca – Wade kadınların karar alma masasında olmadığı durumlarda neler olabileceğinin en iyi örneğidir. Adil temsiliyet sağlayan orta vadeli sistem stratejileri üzerinde harekete geçme zamanı.

Kadınların Kongre’de ve eyalet yasama organlarında yeterince temsil edilmemesi, “halkın seçilmiş temsilcilerinin” bu kadınlar için kürtaj konusuna karar vermesi gerektiği fikrini mutlak bir saçmalık haline getiriyor.

Kanıta dayalı çözümler mevcuttur: Benimseme cinsiyet dengeli PAC finansman hedefleri ve adil temsil oylamasıhangi birleştirir dereceli oylama ve çok üyeli bölgelerkanun yapıcı organlarımızın demografisini değiştirecek iki uygulanabilir ve ölçeklenebilir çözümdür. yaşamlarımızda. Bunlar, John Adams’ın temsil edecek şekilde düşünen, hisseden, akıl yürüten ve hareket eden bir yasama organı hayalini gerçekleştiren denenmiş ve test edilmiş stratejilerdir. halkın iradesi ve aşırı partizan değil.

Cinsiyet dengesinin faydalarını görmek için çok uğraşmamıza gerek yok. Ekibimiz, cinsiyet dengesine göre sıralanan ilk 10 demokraside hangi politikaların kabul edildiğini inceledi. Parlamentolar Arası Birlik veritabanı. Bulduğumuz şey bu:

Zor Şeyi Yapmaya Adanmak

Kadınların temsili ile toplumsal cinsiyet bilincine sahip politika sonuçları arasındaki bağlantı açıktır. İklim değişikliği, eşit ücret, ücretli izin, üreme hakları ve benzeri konularda mücadele eden kuruluşlar ve bireyler, ayrıca Kadınların ABD siyasetinde koşması, kazanması, hizmet etmesi ve liderlik etmesi önündeki engelleri kaldıran yapısal reform için mücadele.

Siyasi temsilde farklı cinsiyet dengesi, ABD siyasetinin başına bela olan yukarı havzadaki eşitsizlikleri ele almak için yapısal bir katalizördür ve artık salyangozun ilerleme hızıyla yetinemeyiz. Dünyanın dört bir yanındaki ülkelerdeki müttefiklerimizden öğrenmemiz ve değişen kurallar ve sistemlerin zor işini yapmayı taahhüt etmemiz gerekiyor. Artık uzlaşma yok, kısa vadeli düşünme yok. Zaman şimdi.

İmzala ve paylaş Hanım.’nin “Kürtaj Yaptık” dilekçesini yeniden başlattıİster kendiniz kürtaj yaptırmış olun, ister sadece sahip olanlarla dayanışma içinde olun – Yüksek Mahkeme, Kongre ve Beyaz Saray’ın şunu bilmesini sağlayın: Güvenli, yasal, erişilebilir kürtaj hakkından vazgeçmeyeceğiz.

Bir sonraki: