Sağlık Hizmeti Sağlayıcıları, Kürtaj Hapına Erişimi Genişletmek İçin Federal Dava Açtı

Kürtaj sağlayıcıları, FDA’ya mevcut kısıtlamaları kaldırması veya FDA’nın mifepristonun mevcudiyetini değiştirmesini engellemesi talimatını vermeye çalışıyor.

8 Mayıs’ta Virginia, Montana ve Kansas’taki kürtaj sağlayıcıları federal dava açtı erken kürtaj ve düşük için yaygın olarak kullanılan iki ilaçtan biri olan mifepristona erişimi sürdürmek ve genişletmek için bir emir arayan Gıda ve İlaç İdaresi’ne (FDA) karşı.

Üreme Hakları Merkezi (CRR) tarafından açılan dava, Teksas mahkemesinin FDA’nın mifepristonun onayını geçersiz kılma kararı ve FDA’nın ilaca erişimini sürdürmesini gerektiren bir Washington mahkeme kararının neden olduğu yasal belirsizliğe yanıt olarak geliyor. Daha sonra Beşinci Daire, Teksas kararına itiraz ederek mifepristona erişimi ciddi şekilde kısıtladı. 14 Nisan’da, Beşinci Daire Teksas kararının temyizinin esasını değerlendirirken, Yüksek Mahkeme bu emirlerin uygulanmasını durdurdu. İlaçla kürtaj hesapları yarıdan fazla Amerika Birleşik Devletleri’ndeki tüm tesis tabanlı kürtaj bakımının.

“Kürtaj sağlayıcıların ve hastaların şu anda mifepristonu çevreleyen kaos ışığında kesinlik kazanması kritik önem taşıyor” söz konusu Nancy Northup, Üreme Hakları Merkezi Başkanı ve CEO’su. “Kürtaja erişimin devam ettiği eyaletlerde kürtaj sağlayıcıları adına dava açıyoruz, ancak sağlık çalışanlarının ilaçla kürtaj sağlamak için korumaya ihtiyaçları var.”

FDA, 2000 yılında mifepristonu onayladı, ancak ilacı alışılmadık ve külfetli kısıtlamalar altına aldı. FDA daha sonra, hastaları bir klinikte şahsen mifepriston almaya zorlayan bir gereklilik ve yalnızca doktorların ilaçları vermesine izin veren bir kural da dahil olmak üzere bu kısıtlamaların bazılarını yürürlükten kaldırdı. Bununla birlikte, FDA, klinisyenlerin ilacı vermeden önce ilaç üreticisine kaydolmalarını zorunlu kılmak ve hastalardan, hasta kullanıyor olsa bile, ilacı hamileliği sona erdirmek için kullandıklarına dair bir beyan imzalamalarını istemek de dahil olmak üzere, ilaca külfetli kısıtlamalar getirmeye devam ediyor. düşük için ilaç. Bu gereksinimler, kürtaj sağlayıcılarının ve hastaların mahremiyetini ve güvenliğini tehlikeye atar ve sağlık hizmeti sağlayıcılarını ilaçla kürtaj önermekten caydırır. Önceki kısıtlamalar yeniden getirilirse, kürtaj sağlayıcıların mifepristonu postalamalarını engelleyecek, teletıp kürtajını engelleyecek ve hangi sağlayıcıların ilacı bağımsız olarak reçete edebileceğini ciddi şekilde sınırlayacaktır.

2000 yılında FDA onayından bu yana, mifepriston ülke çapında 5 milyondan fazla hasta tarafından güvenle kullanılmaktadır. American Medical Association ve American College of Obstetricians and Gynecologists dahil olmak üzere önde gelen tıp ve halk sağlığı grupları muhalefet konuştu mifepristondaki FDA kısıtlamalarına.

Dava, onlarca yıllık sağlam bilimsel araştırma Mifepristonun mevcut en güvenli ilaçlardan biri olduğunu, Tylenol ve Advil’den daha güvenli olduğunu gösterin. Şikayette, “Mifepriston’u benzersiz bir şekilde tehlikeli göstererek, FDA’nın devam eden mifepriston kısıtlaması, ilaç kürtajını damgalıyor ve kürtaj karşıtı aktivistlerin şu anda ektiği kaosa katkıda bulunuyor” diyor. “Davacılar sürekli olarak [FDA restrictions] ülke çapında kürtaj karşıtı aktivistler tarafından.”

Düşman eyaletlerde sınırlı kaynaklara sahip bağımsız kürtaj sağlayıcıları olan davacılar, bu kısıtlamaların ve Teksas davasının belirsiz bir şekilde yarattığı yasal düzenlemelerin uygulamalarını ve hastalarını nasıl tehlikeye attığını açıkladılar.

APRN’den Helen Weems ve Whitefish, Mont. “Bu tıbbi olarak sağlıklı olmayan kısıtlamalar eski haline getirilirse, hastalarıma yıllardır önerdiğim güvenli ve en yaygın kürtaj yöntemini reçete edemem. Büyük ölçüde kırsal olan Montana eyaletindeki hastalarım, bizzat mifepriston almak için yüzlerce mil yol kat etmek için mücadele edecekler. Bu kısıtlamaların ilaçla ya da hastaların güvenliğiyle hiçbir ilgisi yok.”

All Families Healthcare, kuzeybatı Montana’daki tek kürtaj sağlayıcısıdır ve tek klinisyeni, temyiz mahkemesinin Nisan emri uyarınca hastalarına mifepristonu reçete edemeyecek olan ileri düzey muayenehane kayıtlı bir hemşiredir.

Mont., Missoula’daki Blue Mountain Clinic’in yönetici müdürü Nicole Smith, “Mifepristonun yasal mücadelesi kliniklerimizde kaosa ve kürtaja ihtiyacı olanlar arasında yaygın bir kafa karışıklığına ve korkuya neden oluyor. Montana, kuzeybatı dağlık bölgede kürtaj erişimi olan bir adadır. Hem Montana’dan hem de komşu eyaletlerimizden temel kürtaj bakımı almak için neredeyse aşılamaz ihtimallerle karşı karşıya olan hastalara bakıyoruz. Bu kısıtlamalar, zararı, damgalamayı sürdürür ve penisilin veya Tylenol’den daha güvenli olan bir ilaca karşı gereksiz engeller oluşturur. Devletin tıp pratiğine ideolojik olarak yönlendirilen bu müdahalesine son vermenin zamanı geldi.”

Şikayet, ilaçla kürtaja erişimin neden bu kadar önemli olduğunu açıklıyor. “İlaçla kürtaj, insanların fiziksel temastan ve prosedürel kürtajın vajinal girişlerinden vazgeçmelerine olanak tanıyor; bu, özellikle cinsel şiddet mağdurları ve cinsiyet hoşnutsuzluğu yaşayan insanlar için önemli olabilir.”

Ayrıca, teletıp kürtajının “özellikle kürtaj sağladığı bilinen kliniklerde sürekli ve artan şiddet ve taciz ışığında, yüz yüze klinik ziyaretlerin doğasında bulunan maruz kalma risklerini ortadan kaldırabileceğini” savunuyor.

Şikayet, kürtaj sağlık hizmetlerine geç erişimin neden olduğu zararları anlatıyor: “Bir kişinin hamile kaldığı her gün, hamileliğin semptomlarını, risklerini ve potansiyel komplikasyonlarını yaşamaya devam ettiği anlamına gelir. Hamilelik – komplike olmasa bile – vücudu strese sokar, fizyolojik ve anatomik değişikliklere neden olur ve her organ sistemini etkiler. Hamilelik, diyabet ve hipertansiyon gibi çoğu yaygın olan altta yatan sağlık durumlarını da kötüleştirebilir.”

Şikayet, sistemik ayrımcılıktan ve sağlık hizmetlerine eşit olmayan erişimden kaynaklanan önemli riskler de dahil olmak üzere zorla doğumun zararlarını detaylandırıyor. “Gebeliğe bağlı her komplikasyon, canlı doğum yapan kişilerde kürtaj olanlara göre daha yaygın. Vajinal doğum pelvik taban travmasına ve diğer önemli yaralanmalara neden olabilir. Sezaryenle (C-kesit) biten gebeliklerin yaklaşık üçte biri için hastalar, enfeksiyon, kanama ve iç organlara zarar verme riskleri taşıyan büyük bir karın ameliyatı geçireceklerdir. Hamileliğin ayrıca doğum yapan bir kişi üzerinde potansiyel olarak uzun vadeli fiziksel, duygusal ve zihinsel etkileri vardır ve bazen doğumdan sonra da devam eder.

Amerika Birleşik Devletleri’nin zengin demokrasiler arasında en yüksek anne ölüm oranlarından birine sahip olduğunu belirtiyor, özellikle Amerika Birleşik Devletleri’nde hamilelikle ilgili bir ölümden ölme olasılığı üç ila dört kat daha fazla olan Siyah kadınlar ve yerli kadınlar için. Beyaz kadınlardan 2,3 kat daha fazla.

Zorla hamilelik ve çocuk doğurma, bir kişinin eğitim ve ekonomik geleceği ve yaşamlarını şekillendirme becerileri üzerinde uzun vadeli etkilere sahiptir. Şikayete göre, “İstenerek kürtaj yaptırması reddedilen kişilerin ekonomik güvensizlik yaşama ve mevcut çocuklarını yoksulluk içinde büyütme olasılığı daha yüksek”. “Kürtajın reddedilmesinin mali etkileri, tahliye edilmek, sağlık sigortasını kaybetmek veya hastaneye kaldırılmak kadar veya daha fazladır.”

Davacılar, mifepriston üzerindeki FDA kısıtlamalarının aynı zamanda kadınların haysiyetini ve özerkliğini de ihlal ettiğini iddia ediyor. “Hamileliğe devam edip etmeyeceğine ve hangi yöntemle sonlandırılacağına karar verme yeteneği, bir kişinin onuru ve özerkliği için çok önemlidir. devam eden uygulama [FDA restrictions on mifepristone] temel sağlık hizmetlerine erişimi zorlaştıran zararlı ve gereksiz engelleri devam ettiriyor ve bu karar alma sürecini engelliyor.”

Şikayet şu sonuca varıyor: “En başından beri FDA, mifepristonu haksız ve ayrımcı şekillerde aşırı düzenledi. Ancak, mifepristonun Amerika Birleşik Devletleri’nde bulunan en güvenli ilaçlardan biri olduğunu gösteren onlarca yıllık veri birikmiş olsa bile, FDA, mifepristonu benzersiz bir şekilde ağır kısıtlamalara tabi tutmaya devam etti ve bunu yapmak için giderek daha az neden var. Bu kısıtlamalar zaten mantıksız, ancak mifepristonun etrafındaki son kaosun ışığında, aynı zamanda dayanılmaz hale geldiler ve Davacıların hastalarının ihtiyaçlarını karşılama becerileriyle bağdaşmaz hale geldiler.”

Davacılar mahkemeden FDA’nın REMS kısıtlamalarını kaldırmasını veya alternatif olarak FDA’nın mevcut mifepriston mevcudiyetini değiştirmesini yasaklamasını talep etmektedir.

“Yorgunuz ve kızgınız ve kürtaj karşıtı oportünistler bu ülkede en güvenli, en etkili ve tercih edilen ilaçla kürtaj yöntemini engellemeye çalışırken taviz vermeyeceğiz veya boş yere oturmayacağız.” söz konusu Whole Woman’s Health ve Whole Woman’s Health Alliance’ın başkanı ve CEO’su Amy Hagstrom Miller. “Hastalarımız, kendileri ve aileleri için bu seçimleri yaparken, kendilerine sunulan her seçeneği hak ediyor.”

Bir sonraki:

ABD demokrasisi, kürtaj haklarının sona ermesinden, ücret eşitliği ve ebeveyn izni eksikliğine, hızla artan anne ölümlerine ve trans sağlığına yönelik saldırılara kadar tehlikeli bir bükülme noktasında. Kontrolsüz bırakıldığında, bu krizler siyasi katılım ve temsilde daha büyük boşluklara yol açacaktır. 50 yıldır Hanım. ön saflardan habercilik, isyan ve doğruyu söyleme, Eşit Haklar Değişikliğini savunma ve en çok etkilenenlerin hikayelerini merkeze alma gibi feminist gazeteciliği şekillendiriyor. Eşitlik için söz konusu olan her şeyle, önümüzdeki 50 yıl için taahhüdümüzü iki katına çıkarıyoruz. Buna karşılık, yardımınıza ihtiyacımız var, Destek Hanım. bugün bir bağışla – sizin için anlamlı olan herhangi bir miktar. kadar az için her ay 5 dolare-bültenlerimiz, eylem uyarılarımız ve davetlerimizle birlikte basılı dergiyi alacaksınız. Hanım. Stüdyo etkinlikleri ve podcast’ler. Sadakatiniz ve gaddarlığınız için minnettarız.