7 Eylül’de Michigan Temyiz Mahkemesi Yargıç Elizabeth Gleicher eyaletin 1931’deki kürtaj yasağının, “hamile kadınları bedensel bütünlük ve özerklik haklarından ve yasaların eşit korumasından mahrum bırakacağı” için Michigan Anayasasını ihlal ettiğine karar verdi. Gleicher kalıcı bir ihtiyati tedbir yayınladı Michigan’ın kürtaj karşıtı savcılarının yasayı uygulamasını engellemek.
“Bu, ABD Yüksek Mahkemesi’nin bozmasından bu yana arkaik bir cezai kürtaj yasağı tehdidi altında yaşamaya zorlanan Michigan’daki hastalar ve sağlık hizmeti sağlayıcıları için tarihi bir zaferdir. Karaca – Wade” söz konusu Amerika Planlı Ebeveynlik Federasyonu Başkanı ve CEO’su Alexis McGill Johnson. “1931’de kürtajı suç sayan yasayı kalıcı olarak bloke ederek, Michigan’ın Alacaklar Mahkemesi, Michiganlıların yaklaşık yarım yüzyıldır sahip oldukları bakımın sürekliliğini korudu ve hasta, sağlayıcı ve sağlık hizmetleri arasına hiçbir aşırı hevesli savcının girmemesini sağladı.”
Planlı Parenthood of Michigan ve onun baş tıbbi operasyon yetkilisi Dr. Sarah Wallett, Nisan ayında Michigan Başsavcısı Dana Nessel’e karşı kürtaj yasağına karşı dava açtı. 17 Mayıs’ta Gleicher, esasa ilişkin bir duruşmaya kadar yasanın uygulanmasını engelleyen bir ihtiyati tedbir kararı aldı. Michigan’da kürtaj yasağı yürürlüğe girerse uygulamayacağını belirten Nessel, ihtiyati tedbire itiraz etmedi.
Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Michigan House ve Senatosu daha sonra davaya sanık olarak müdahale ederek kürtajın “tıbben gereksiz bir prosedür” olduğunu savundu. Yasak, her türlü kürtajı bir suç haline getirdi ve hastanın yaşamı veya sağlığı ile tecavüz veya ensestten kaynaklanan gebelikler için hiçbir istisnası yoktu.
Tüzük yalnızca toplumsal cinsiyet klişelerini pekiştirmekle kalmıyor, aynı zamanda ‘kadınların yasal, sosyal ve ekonomik aşağılıklarını daimileştiriyor.‘
Yargıç Elizabeth Gleicher, Yargıç Ruth Bader Ginsburg’dan alıntı yapıyor
39 sayfalık güçlü bir emirle Gleicher, kürtaj yasağının Michigan Anayasası’nın hem yasal sürecini hem de eşit koruma hükümlerini ihlal ettiğine karar vererek yasayı kalıcı olarak engelledi. Cumhuriyetçilerin, hamileliğin kadınların vücutlarına bir müdahale olmadığı yönündeki iddiasını reddederek, “bedensel özerkliğin insan onurunun doğasında var olduğunu” ve “kürtaja erişimin ortadan kaldırılmasının hamile kadınları kendi bedenlerinin bütünlüğünü kontrol etmekten vazgeçmeye zorlayacağını” savundu.
Gleicher şöyle açıkladı: “Hamilelik ve doğum yaşamış herhangi bir kadının bildiği gibi, süreç her bedensel işlevi tamamen dönüştürücüdür. Hamileliğin erken döneminden doğuma kadar, hormonal değişiklikler, biyokimyasal adaptasyonlar ve büyüyen, hareket eden ve nihayetinde çıkmakta olan bir fetüsün varlığı, bir kadının vücudunun kontrolünü ele alır, aklından bahsetmiyorum bile. … Hamilelik hoş karşılanmadığında, tehlikeli olduğunda veya olumsuz sağlık sonuçlarına yol açması muhtemel olduğunda, bu aslında bir ‘bedensel talimat’tır.”
Gleicher şu sonuca varmıştır: “Güvenli, rutin tıbbi bakımı reddeden bir yasa, kadınların yalnızca bedenlerini ve yaşamlarını kontrol etme yeteneklerini reddetmekle kalmaz, aynı zamanda onurlarını da reddeder. Michigan Anayasası, yargı sürecinin bu ihlalini yasaklıyor.”
Gleicher ayrıca Michigan kürtaj yasağının kadınların yaşamlarına kürtaj erişiminin önemini açıklayarak Michigan Anayasası kapsamında kadınların eşitlik haklarını ihlal ettiğine karar verdi.
“Bazı kadınlar için, eğitim veya kariyer planlarını takip etme yeteneği, eşit vatandaşlığın temel bir faydasıdır ve temel bedensel bütünlük ve özerklik hakları, bu yolları takip etme haklarını korur. Diğerleri için hamilelik çok arzu edilir, ancak sağlık sorunları veya fetal anomaliler nedeniyle bir kadın hamileliği sonlandırmanın en güvenli seçenek olduğuna karar verebilir. Ve kürtaj isteyen birçok kadının zaten çocuğu var. Onlar için, mevcut çocuklarına iyi bakma konusundaki finansal ve duygusal yetenekleriyle ilgili endişeler, kürtaj kararını yönlendiriyor.”
Cumhuriyetçi politikacılar, Jdge Gleicher’ı ABD Yüksek Mahkemesi’nin kararına uymaya çağırdı. Dobbs – Jackson Kadın Sağlığı Örgütü, kürtaj yasaklarının ABD Anayasasının eşit koruma maddesini ihlal etmediğini çünkü “bir Eyaletin kürtaj düzenlemesinin cinsiyete dayalı bir sınıflandırma olmadığını” savundu. Mahkeme, tartışmalı bir 1974 Yüksek Mahkeme kararına atıfta bulundu—Geduldig v. Aiello— Mahkemenin, hamileliği hariç tutan bir California maluliyet sigortası programının Ondördüncü Değişikliğin eşit koruma maddesini ihlal etmediğine hükmettiği durumlarda, politika kadın ve erkek arasında değil, yalnızca “hamile ve hamile olmayan kişiler” arasında ayrım yapmadı.
Aksine Gleicher, kadınların kürtaja erişimini engellemenin oldu cinsiyet ayrımcılığı. “Erkeklerin üreme sürecinde gerekli rolleri oynamasına rağmen, yasa, yalnızca kadınları, ev dışındaki dünyaya katkıda bulunan katılımcılar ve aranan çocukların ebeveynleri olarak gelişme yeteneklerinden yoksun bırakıyor. [The Michigan abortion ban] Lawrence Tribe, hamile bir kadını üreme tercihlerinden vazgeçmeye ve bunun yerine ‘topluca sahip olunan diğer mülkiyet biçimlerinden daha fazla saygı görmeyen istemsiz bir gemi’ olarak hizmet etmeye zorlar.
“Bunu yaparken,” diye devam etti, “tüzük yalnızca toplumsal cinsiyet klişelerini pekiştirmekle kalmıyor, aynı zamanda ‘kadınların yasal, sosyal ve ekonomik aşağılıklarını devam ettiriyor’ – Yargıç Ruth Bader Ginsburg’un Yüksek Mahkeme için verdiği mütalaasından alıntı yapıyor. Amerika Birleşik Devletleri v. Virjinya.
Michigan’da kadın haklarına saygı duyuyoruz. Bu bir fırsatlar ve sınırsız olasılıklar evidir.
Michigan Valisi Gretchen Whitmer
Yargıç Glecher ayrıca, Yargıç Sandra Day O’Connor’ın 1992 davasında Yüksek Mahkeme hakkındaki görüşünü aktardı. Casey v. Planlı Ebeveynlik“Kadınların ulusun ekonomik ve sosyal yaşamına eşit olarak katılma yeteneği, üreme hayatlarını kontrol etme yetenekleriyle kolaylaştırılmıştır.”
Gleicher bu noktayı genişletti: “Elli yıllık üreme özgürlüğü, mesleklerde, siyasette ve işyerinde Michigan kadınlarının sayısında büyük bir artış gördü. Kürtajı suç sayarak, [the Michigan abortion ban] anayasal bir hakkı kullanmak isteyen bir kadının çalışma veya okula gitme kabiliyetini kontrol etmesini ve böylece şimdiki ve gelecekteki yaşamının şeklini kendisi belirlemesini engeller.”
Michigan Cumhuriyetçilerinin karara itiraz etmesi muhtemel, ancak bu arada Michigan seçmenleri, eyaletteki üreme özgürlüğü savunucularının Kasım oy pusulasına eyalet anayasal bir hak yaratacak bir önlemi koymak için 753.759 imza göndermesinden sonra konuyu tartma fırsatına sahip olacak. üreme özgürlüğü. göre son anketMichigan seçmenlerinin yüzde 60’ı, kürtaj haklarını garanti altına alan önerilen bir anayasa değişikliğini destekleyeceklerini söyledi.
Vali Gretchen Whitmer (D) ünlü Gleicher’ın kararı. “Bugün mahkemeler, Michigan kadınlarının sağlık hizmeti sağlayıcıları ve güvendikleri kişilerle tıbbi kararlar alma hakkına sahip olduklarına bir kez daha karar verdi. İster kariyerinize nereden başlayacağınıza karar veren genç bir profesyonel, ister sahip olduğunuz çocuklara bakmaya çalışan bir anne olun, özgürlük ve bedensel özerklik isteyenlere mesajım basit: Michigan’da kadın haklarına saygı duyuyoruz. Burası bir fırsatlar ve sınırsız olasılıklar evi.”
ABD demokrasisi tehlikeli bir dönüm noktasında – kürtaj haklarının yok edilmesinden, ücret eşitliği ve ebeveyn izni eksikliğine, hızla artan anne ölümlerine ve trans sağlığına yönelik saldırılara kadar. Kontrolsüz bırakılırsa, bu krizler siyasi katılım ve temsilde daha büyük boşluklara yol açacaktır. 50 yıldır, Hanım. Feminist gazeteciliği şekillendiriyor; ön saflardan haber yapıyor, isyan ediyor ve doğruları söylüyor, Eşit Haklar Değişikliğini savunuyor ve en çok etkilenenlerin hikayelerine odaklanıyor. Eşitlik için tehlikede olan her şeyle birlikte, önümüzdeki 50 yıl için taahhüdümüzü iki katına çıkarıyoruz. Buna karşılık, yardımınıza ihtiyacımız var, Destek Hanım. bugün bir bağışla—sizin için anlamlı olan herhangi bir miktar. kadar az her ay 5 dolare-bültenlerimiz, eylem uyarılarımız ve davetiyelerimizle birlikte basılı dergiyi alacaksınız. Hanım. Stüdyo etkinlikleri ve podcast’ler. Sadakatiniz ve gaddarlığınız için minnettarız.
Bir sonraki:
Kaynak : https://msmagazine.com/2022/09/12/michigan-abortion-ban-judge/