Bugünkü seçimlerde, yarışlar ve seçimler giderek marjlara iniyor. (Colorado’da, Lauren Boebert sadece 600 oyla gıcırdayarak yeniden seçilebilir.) Bu dar zafer marjları, her oydan çıkma çabasını daha acil hale getiriyor.
Son birkaç yılda, popüler bir anlatı ortaya çıktı: Aşırı sağın yükselişi, Latin desteğindeki artışla körüklendi. Voto Latino’nun başkanı María Teresa Kumar, bunun kesinlikle doğru olmadığını söylüyor.
olarak en hızlı büyüyen ırk ve etnik grup ABD seçmenlerinde Latinler inanılmaz miktarda siyasi güce sahip.
‘Latin Cumhuriyetçi seçmen’ mitinin yayılmasını anlamaya çalışmak için geçen hafta Kumar ile konuştum. Neredeyse tamamen genç Latin kökenli gençleri ABD siyasi sürecine dahil etmeye odaklanan bir kuruluşun başkanı olarak, seçim sonrasını, Latin seçmenlerin oy verme biçimleriyle gönderdiklerini düşündüğü mesajları ve neden ilericilerin zamanının geldiğini anlamama yardımcı oldu. Teksas’ta ikiye katlandı.
Bu röportaj, netlik ve uzunluk için düzenlenmiş ve alıntılanmıştır.
Roxy Szal: Kırmızı tsunami için çok fazla! Sen ve Voto Latino’nun dikkat çekiciliği hakkında alarm çaldığınızı biliyorum. kürtaj hakları ve ara sınavlar üzerindeki etkisi. Seçime giden günlerdeki haberlerle bugüne kıyasla nasıl hissediyorsunuz? Orada biraz ‘ben demiştim’ var mı?
María Teresa Kumar: Seçime girerken çok net görüşlüydük. insanlara anlatmaya çalışıyorduk [importance of] seferberlik.
Hatırlarsanız, seçimlerden önceki son üç hafta boyunca, insanlara Dr. Oz’un Pennsylvania’da olduğunu ve Cumhuriyetçi adayların gerçekte olduğundan daha iyi durumda olduğunu söylemeye çalışan gerçek bir strateji vardı.
Ona giden kapsama konusunda hayal kırıklığına uğradım. Bence insanlar hikayeyi kaçırdılar ve bu denememek için değildi. Bu hikaye şuydu: Arizona ve Nevada’daki genç Latinler ve düşük eğilimli seçmenler dışarı çıkmazsa, bu Demokratlar için dostça olmayacak.
Seçim sonrası yine ‘Latinler demokrasiyi korumaya yardım ediyor’ manşetini bekliyorum. Sadece biz değildik, hem Arizona’da hem de Nevada’da bunun çok büyük bir parçasıydık.
Szal: Voto Latino’nun bu seçimdeki stratejisi neydi? Hangi rolü oynadığınızı düşünüyorsunuz?
Kumar: Millete, 2020’de Biden’a oy veren Latinlerin yüzde 61’inin ilk kez oy verenler veya düşük eğilimli seçmenler olduğunu hatırlatmak isteriz; bu nedenle, Arizona ve Nevada’da alarm vermeye çalışmamızın nedenlerinden biri bu kadar düşüktü. -Eğilimli seçmenlerle bu seçimde temas kurulmuyordu. Böylece bütünümüze odaklandık. [get-out-the-vote] Nevada ve Arizona’da strateji.
Riskli bir bahisti. Diğer herkes ‘Pennsylvania ve Georgia’ya odaklanacağız’ diyordu, ancak az önce Pennsylvania ve Georgia’da işin yapıldığını gördük, ancak hiç kimse düşük eğilimli seçmenlerle iletişim kurmuyordu. Yalnızca Arizona’da, seçimin son iki haftasında 300.000’den fazla düşük eğilimli seçmenle iletişime geçtik.
Hatta seçimden 48 saat önce ekibim ve gönüllülerimiz bu insanlara 152.000’den fazla kısa mesaj gönderdi. Bunu yapmamızın nedeni, yedi gün sonra Arizona’da kayıtlı seçmen olan Latinlerin yüzde 42’sinin henüz kimseden bir telefon almadığını öğrenmemizdi – ve bunun nedeni düşük eğilimli olmaları.
Partiler normalde sadece kendi tabanlarına odaklanırlar, BİPOK topluluklarının ve genç seçmenlerin vardır ilerici taban Her zaman düşük eğilimli seçmenler olacaklar çünkü kendi oy tarihlerini yeni başlatıyorlar.
Sonunda, ilerici bir Demokratik Senatoyu garantileyen Nevada ve Arizona oldu.
Yaptığımız işte iyi olmamızın nedeni, hizmet ettiğimiz topluluğu temsil etmemiz ve topluluğumuzla her zaman konuşmamızdır. Sistem onlar için gerçekten işe yaramadığı için aynı zamanda alaycı olan bir genci ikna etmekte gerçekten iyiyiz. Onları bir şans vermeleri için ikna ediyoruz.
Size bir fikir vermesi için, örneğin Arizona gibi bir yerde 32.000 kişiyi kaydettik ve onları ortaya çıkardık. [2020]. Kaydedip geri çevirdiğimiz 32.000 kişiden 19.000’i ilk kez seçmendi. Biden o eyaleti 12.000 oyla kazandı.
İlerici tabanın çoğunluğu şu anda 29 yaşın altında. Gerçekten ilerici tabanın gerçekte ne olduğunu yeniden tasavvur etmeye çalışıyor – ve orantısız bir şekilde BİPOC ve genç kadınlar.
En büyük çıkarım: Sırf uzun bir oy kullanma geçmişi yok gibi göründüğü için hiçbir seçmeni hafife almayın. Şu anda Gürcistan’da yaptığımız şey bu.
– Sonuç olarak: Latin seçmenler, Florida dışında hala güçlü bir şekilde Demokratlara eğildiler ve önemli yarışlarda Demokratlara yardım ettiler. Aracılığıyla @axios @RussContreras
💅🏼 🗳️ @votolatino
— MARIA TERESA KUMAR 🌻 (@MariaTeresa) 10 Kasım 2022
Szal: Demokratlar Gürcistan ikinci turlarında ek bir Senato koltuğu kazanırsa, bu Senato için ne anlama gelir? Seçmenlere bu yarışın neden önemli olduğu hakkında ne söylersiniz?
Kumar: Sinema ve Mançin’e bağımlılık ateşini kırar, güçlerini alır.
Ayrıca, işi bitirebiliriz. Açıkça insanların rekor sayıda oy vermesinin nedeni [this election] 2020’de oylarının işe yaradığını hissetmeleriydi. Ve hala yapılması gereken işler var. Henüz bitirmedik.
Hala tüm oyları kaldırdığımızdan ve hükümetin birkaç değil, Amerikalıların çoğunluğu için çalıştığından emin olmalıyız. Senato’ya Gürcistan’dan bir temsilci daha göndererek, ilericilerin ve Demokratların ülkemizin hala muzdarip olduğu eşitsizliğin kapatılmasına yardımcı olmak için gündemi bitirmelerine olanak tanıyor.
Szal: Medya, Latin seçmenler ve potansiyel seçmenler hakkındaki hikayelerde neyi yanlış anlıyor?
Kumar: Sanki her bir yayın ‘Latin seçmenler Cumhuriyetçilerden kaçıyor’ diye bağırıyordu. Henüz herhangi bir yayının ‘Latin seçmenler Arizona ve Nevada’yı kazandı’ diye bağırdığını görmedim ve bunu bekliyorum çünkü dürüst gerçek bu.
Voto Latino’da çok veri odaklıyız. İnsanlar Latinlerin Cumhuriyetçileri çiğnediğini iddia etmeye çalışıyorlardı ki bu bizim görmediğimiz bir şeydi. Ama gerçekten caydırıcı bir etkisi oldu çünkü insanlar Latin topluluğundaki ilerici çabaları finanse etmek istemediler.
Latinler kürtajı gerçekten önemsiyor. Bu iki numaralı konu.
Haber merkezlerindeki çok az insan, Florida dışından Latin kökenli. İnsanlar için kendi önyargılarını içselleştirmeleri ve ‘Oh, hayır, ama Latinler Katoliktir’ demeleri kolaydır. Ben de ‘Biz, ama biz Papa Francis Katolikleriyiz’ dedim.
Beto O’Rourke’nin kazandığı yere bakarsanız, [most of the south of Texas], Rio Grande Vadisi. Ancak muhabirler, Latinlerin kaçtığının doğru olduğuna inanmak istedikleri için ipucunu gömmeye devam ettiler – ve bence bu, Latinlerin Amerika Birleşik Devletleri’ndeki gerçek durumundan çok haber yapan sınıfa ve onların önyargılarına hitap ediyor.
Henüz herhangi bir yayının ‘Latin seçmenler Arizona ve Nevada’yı kazandı’ diye bağırdığını görmedim ve bunu bekliyorum çünkü dürüst gerçek bu.
Szal: Teksas’ta çok sayıda okuyucumuz var ve Lone Star State’te neler olup bittiğine anlam vermekle ilgilenen çok daha fazlası var.
İnsanlar size ‘Teksas’ta ne oldu?’ diye sorduğunda ne diyorsunuz? veya “Beto’ya ne oldu?”
Kumar: Teksas, ilerici hareket ve Amerika’nın kalbi için tam teçhizat ve kabadayı ve bunu hafife almıyorum.
Demokratlar sürekli bunun çok zor olduğunu söylüyor [to turn Texas blue], ancak bunun nedeni, geniş ölçekte büyük bir seçmen kaydı çabasına ihtiyacımız var. O eyalette, seferberlik fırsatlarını bekleyen, diğerlerinden daha fazla genç ve beyaz olmayan genç var.
Parti, Teksas mitini içselleştirdi çünkü Cumhuriyetçiler insanların gerçekten buna inanmasını istiyor. Teksas’ta diğer tüm kuruluşlardan daha fazla seçmen kaydettik ve az da olsa önemli miktarda. Bunun nedeni, Teksas’a olan bağlılığımız ve Teksas’taki seçmenlere olan bağlılığımızdır. Katıldıklarında ortaya çıkıyorlar.
Bence Beto [O’Rourke] güçlü bir adaydı, ama çok erken, çok şey yaptı. Yaptığı şey, ‘Bakın, Teksas gibi bir eyalette son derece liberal bir adamım ve Biden’ın kaybettiğinden daha fazlasını kaybetmedim’ demekti.
Teksas’ın Cumhuriyetçileri ile Bağımsız ve ılımlı seçmenleri kendilerine şunu sormalıdır: Teksas’taki GOP neden gençlerin sesini engelleoyumuz için rekabet etmek yerine?
Pek çok parlak nokta var. Austin’den çok liberal olan Greg Casar gibi birini Kongre’ye gönderiyoruz ve Lina Hidalgo gibi birini görüyoruz. [get reelected as a Harris County judge].
Açıkçası Teksas’ı ele alırsanız, ilerici bir gündem için başka hiçbir yerde ne olduğu önemli değil. Açıkça konuşuyorum ve son 12 yıldır Teksas’a yatırım yapmamızın bir nedeni var.
Sadece 2020 ile 2024 arasında, oy kullanma hakkına sahip 600.000’den fazla Latin genç daha olacak. Beto’nun kaybettiği fark buydu.
Bence 2024’te tamamen farklı bir harita çünkü onlarla şimdi çalışmaya başlamamızı sağlıyor. Ve Voto Latino’da yapacağız.
Bir sonraki:
ABD demokrasisi, kürtaj haklarının sona ermesinden, ücret eşitliği ve ebeveyn izni eksikliğine, hızla artan anne ölümlerine ve trans sağlığına yönelik saldırılara kadar tehlikeli bir bükülme noktasında. Kontrolsüz bırakıldığında, bu krizler siyasi katılım ve temsilde daha büyük boşluklara yol açacaktır. 50 yıldır Hanım. ön saflardan habercilik, isyan ve doğruyu söyleme, Eşit Haklar Değişikliğini savunma ve en çok etkilenenlerin hikayelerini merkeze alma gibi feminist gazeteciliği şekillendiriyor. Eşitlik için söz konusu olan her şeyle, önümüzdeki 50 yıl için taahhüdümüzü iki katına çıkarıyoruz. Buna karşılık, yardımınıza ihtiyacımız var, Destek Hanım. bugün bir bağışla – sizin için anlamlı olan herhangi bir miktar. kadar az için her ay 5 dolare-bültenlerimiz, eylem uyarılarımız ve davetlerimizle birlikte basılı dergiyi alacaksınız. Hanım. Stüdyo etkinlikleri ve podcast’ler. Sadakatiniz ve gaddarlığınız için minnettarız.
Kaynak : https://msmagazine.com/2022/11/22/latino-hispanic-voters-republican-midterms-texas/