Kürtaj Karşıtı Gruplar, Trump’ın Atadığı Yargıçtan Postayla Kürtaj Haplarını Yasaklamasını İstedi


Bir dava, şu anda Amerika Birleşik Devletleri’ndeki kürtajların yarısından fazlasında kullanılan ilaçları ABD postalarından yasaklamak için adını gayretli ahlaksızlık karşıtı haçlı Anthony Comstock’tan alan 1873 Comstock Yasasını yeniden canlandırmayı amaçlıyor.

texas-dava-kürtaj-hapları-mifepriston-beşinci-devre-mahkemesi
Kürtaj hakları göstericileri, 25 Haziran 2022’de Austin, Teksas’taki Eyalet Başkenti yakınında, Yüksek Mahkeme’nin ABD’deki yıldırım kararına karşı protestolarının ikinci gününde bir araya geldi. Dobbs – Jackson, muhafazakar devletler prosedürü yasaklamak için hızla harekete geçerken. (Getty Images aracılığıyla Suzanne Cordiero /AFP)

18 Kasım’da kürtaj karşıtı savunucular federal dava İlaç mifepristonun FDA onayına meydan okumak 2000 yılında– 2016, 2019’da ve en son olarak ajansın klinisyenlerin hastalarına kürtaj hapları göndermesine izin vermeye başladığı Aralık 2021’de onayla ilgili müteakip güncellemelerin yanı sıra.

Dava, kürtaj haplarının güvenli olduğunu gösteren kapsamlı kanıtlara rağmen, FDA’nın ilacın güvenliğine dair bir kanıtı olmadığını iddia ediyor. güvenli ve etkili– gibi reçetesiz satılan ilaçlar da dahil olmak üzere diğer birçok ilaçtan daha fazla Tylenol.

Direktörü Kirsten Moore, “Bu, kürtaj karşıtı aşırılık yanlılarının kendi inançlarını hepimize dayatmaya yönelik bir başka girişimidir” dedi. İlaçla Kürtaja Erişim Projesinin Genişletilmesi (EMAA Projesi), kürtaj ve düşük bakımı için mifepristona erişimin artırılmasını savunmaktadır.

Muhafazakar hukuk grubu Alliance Defending Freedom (ADF), kürtaj karşıtı dört tıbbi kuruluş ve birkaç doktor adına ABD Gıda ve İlaç İdaresi (FDA) ve ABD Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı aleyhine dava açtı. ADF, Yüksek Mahkeme’nin bozmasına yol açan davada Mississippi’yi temsil etti. Roe ve Wade ve birçok eyalette kürtaj karşıtı yasaların kabul edilmesine yardımcı oldular.

Mahkemelere baktıklarında ‘Biz yeni şeyler uydursak da mahkemeler bize neden sıcak bakmıyor?’ diye düşünüyorlar.

Kirsten Moore

bu 113 sayfalık şikayet FDA’nın 2000 yılında mifepristonun onayını yasa dışı bir şekilde hızlandırdığını ve ilacın etiketli kullanım koşulları altında güvenliğini kanıtlamak için gerekli araştırmaya sahip olmadığını savunuyor.

Aksine, bir 2018 Devlet Sorumluluk Ofisi bildiri FDA’nın “Mifeprex ilacı için başvuruyu onayladığında standart inceleme sürecini izlediği” ve “onayını Mifeprex’in sponsoru tarafından sunulan hakemli incelemeden geçmiş yayınlanmış çalışmaların, makalelerin ve diğer bilgilerin incelemelerine dayandırdığı” sonucuna vardı. FDA daha sonra mifepristonun güvenliği hakkında kapsamlı incelemeler yaptı. 2016.

ADF’nin şikayeti, kürtaj karşıtı grupların kürtaj karşıtı gruplara yönelik itirazlarının birçoğunu kusuyor. 2021 değişikliği mifepristonun onaylanması. FDA bir yayınladı 40 sayfalık çürütme mektubu ADF’nin şikayetlerinde ele alamadığı bu itirazlara.

Moore, kürtaj karşıtı hareketin “cini şişeye geri koymaya” ve “ilerlemeyi geri almaya” çalıştığını söyledi.

“Mahkemelere baktıklarında ‘Biz yeni şeyler uydursak da mahkemeler neden bize sıcak davranmıyor?’ diye düşünüyorlar. Yüksek Mahkeme, nüfusun yarısının vücutlarını kontrol etme konusundaki temel hakkını elinden alan 50 yıllık bir emsali bozdu, öyleyse neden denemiyorlar?”

ADF, davayı, Trump’ın atadığı 45 yaşındaki bir kişiye atandığı Teksas’ın Kuzey Bölgesi’ndeki Amarillo Bölümü’nde açmayı seçti. Matthew J. KacsmarykFederal yargıç olmadan önce beş yıl boyunca, ayrımcılığa maruz kaldıklarını iddia eden dini grupları temsil etmede uzmanlaşmış Hıristiyan muhafazakar bir hukuk örgütü olan First Liberty Enstitüsü’nün baş hukuk müşaviri yardımcısıydı.

Matthew J. Kacsmaryk, tüm insanların eşit haysiyetine saygı duymayan bir LGBT karşıtı aktivist ve kültür savaşçısıdır.

Senatör Dianne Feinstein

2015 yılında Kacsmaryk bir yazdı köşe yazısı Ulusal Katolik Sicili için eşcinsel evliliğe, kusurlu boşanmaya, doğum kontrolüne, kürtaja ve evlilik dışı sekse karşı olduğunu ve erkeklere birincil reislik rolleri ve destek rolleri atayan dini bir inanç olan “tamamlayıcılık” a desteğini belirten belirli İncil pasajlarının yorumlarına dayanarak kadınlara.

Tüm insanların eşit onuruna saygı duymayan, LGBT karşıtı bir aktivist ve kültür savaşçısıdır” dedi. söz konusu Senatör Dianne Feinstein (D-Calif.) Senato onay duruşması sırasında Medeni ve İnsan Hakları Liderlik Konferansı’nın bir mektubunu okurken. “Sicili, LGBT eşitliğine ve kadın sağlığına yönelik bir düşmanlığı ortaya koyuyor ve bu konuları içeren davalarda adil ve tarafsız bir şekilde karar veremez.”

Daha geçen hafta Kacsmaryk hükmedilen Biden yönetiminin, Uygun Fiyatlı Bakım Yasası’nın bir hükmünü sağlık hizmeti sağlayıcılarının LGBTQ+ Amerikalılara karşı ayrımcılık yapmasını yasaklayacak şekilde yanlış bir şekilde yorumladığını.

Yüzyılın başında muhafazakarların doğum kontrol haplarını yasaklamak için kullandıkları yasa – bizi geri götürmek istedikleri yer burası.

Kirsten Moore

Teksas, altısı Trump tarafından atanan muhafazakar yargıçların çoğunluğuna sahip olan Beşinci Devre Temyiz Mahkemesi içindedir. Aynı mahkeme, geçen yıl Teksas ödül avcısı yasasını defalarca onayladı.

En şok edici şekilde, ADF davası Yargıç Kacsmaryk’ten 1873 Comstock KanunuABD postaları yoluyla müstehcen literatür, doğum kontrol ilaçları, düşük yapanlar veya herhangi bir cinsel bilgi göndermeyi yasakladı. Yargıtay kararının ardından Griswold – Connecticut 1965’te insanların doğum kontrolüne erişme ve bunları kullanma konusunda temel bir hakka sahip olduğu, Kongre kaldırıldı 1971’de doğum kontrolüyle ilgili dil, ancak yasanın düşük yapanları ve kürtajla ilgili bilgileri postalamayı suç sayan kısmını bıraktı.

Önceki Roe Wade’e Karşı, federal mahkemeler yasanın bu kısmının yalnızca “yasadışı” kürtajlara uygulandığına hükmetti. Sonra Karaca karar, Comstock yasası kayıtlarda kaldı, ancak uygulanmadı. Şimdi Yargıtay bozduğuna göre KaracaADF yasayı yeniden yürürlüğe koymayı umuyor.

Moore, “Muhafazakarların yüzyılın başında doğum kontrol haplarını kapatmak için kullandıkları yasa – bizi geri götürmek istedikleri yer burası” dedi.

Dava, ilaç kürtajı ve teletıp kürtajının artan mevcudiyetini tersine çevirmeyi amaçlıyor. 2020’de ilaç kürtajı yüzde 54 Temmuz 2020’de bir federal mahkemenin FDA’nın klinisyenlerin ilacı bizzat dağıtması şartını kaldırmasının ardından, teletıp kürtaj hizmetleri Amerika Birleşik Devletleri’nde hızla arttı, 20 eyalette kullanıma sunuldu ve FDA’nın kürtajı kalıcı olarak kaldırmasının ardından daha da genişledi. 2021 Aralık ayında yüz yüze dağıtım şartı.

Bir sonraki:

ABD demokrasisi, kürtaj haklarının sona ermesinden, ücret eşitliği ve ebeveyn izni eksikliğine, hızla artan anne ölümlerine ve trans sağlığına yönelik saldırılara kadar tehlikeli bir bükülme noktasında. Kontrolsüz bırakıldığında, bu krizler siyasi katılım ve temsilde daha büyük boşluklara yol açacaktır. 50 yıldır Hanım. ön saflardan habercilik, isyan ve doğruyu söyleme, Eşit Haklar Değişikliğini savunma ve en çok etkilenenlerin hikayelerini merkeze alma gibi feminist gazeteciliği şekillendiriyor. Eşitlik için tehlikede olan her şeyle, önümüzdeki 50 yıl için taahhüdümüzü iki katına çıkarıyoruz. Buna karşılık, yardımınıza ihtiyacımız var, Destek Hanım. bugün bir bağışla – sizin için anlamlı olan herhangi bir miktar. kadar az için her ay 5 dolare-bültenlerimiz, eylem uyarılarımız ve davetlerimizle birlikte basılı dergiyi alacaksınız. Hanım. Stüdyo etkinlikleri ve podcast’ler. Sadakatiniz ve gaddarlığınız için minnettarız.




Kaynak : https://msmagazine.com/2022/11/23/texas-lawsuit-abortion-pills-mifepristone-fifth-circuit-court/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir