Kürtaj hakkının kaybının yasını tutmalı ve kürtajın ne anlama geldiğini net gözlerle görmeliyiz.
Yargıtay’ın bu konudaki görüşünü açıklamasından bu yana geçen günlerde Dobbs – Jackson Kadın Sağlığı Örgütü, bunun Yargıtay’ın muhafazakar çoğunluğu tarafından ortadan kaldırılacak son hak olup olmadığı konusunda yoğun tartışmalar yaşandı. Pek çoğu, Mahkeme’nin anayasal hakları tanımaya yönelik yeni yaklaşımının – yalnızca 19. yüzyılda seçilmiş görevdeki beyaz adamlar tarafından korunan şeylere bakan – Mahkeme’nin doğum kontrolü, cinsel yakınlık ve aynı – seks evliliği. Onun mutabık görüşünde Dobbs, Clarence Thomas bu endişeleri pekiştirdi. Thomas, Mahkemeyi, sayılmamış bir hakkı tanıyan her emsal kararı geri almaya çağırdı.
Yale profesörü Akhil Amar gibi diğerleri, bu endişeleri abartılı ve hatta isterik olarak nitelendirdi. Thomas’ın mutabakatına kimsenin katılmadığına ve kürtajın her halükarda diğer haklardan farklı olduğuna dikkat çekiyorlar.
Daha önce yazmıştım, diğer haklar konusunda endişelenmek için her türlü nedenimiz var. Ama o an için bunu bir kenara koyun. Ama neden herkes diğer haklar için bu kadar çok endişelenirken bu hak için bu kadar az endişeleniyor? kaybı hakkında neden daha fazla konuşamıyoruz? Bu Sağ? Bu son olsa bile -ki öyle değil- bunun ne anlama geldiği üzerinde durmalıyız. Bu hakkın yasını tutmalıyız ve yıkımın ne anlama geldiğini net gözlerle görmeliyiz.
Kürtajı yasaklayan eyaletlerin, hamileliği sonuna kadar sürdüren insanlar için ne kadar az şey yapacağı konusunda net olmalıyız. 1960’ların ve 70’lerin kürtaj karşıtı hareketi, nispeten güçlü güvenlik ağlarına sahip, siyasi olarak rekabetçi olan Kuzeydoğu ve Ortabatı’da en güçlüydü. Cezai kürtaj yasaları hala ortalığı kasıp kavuruyor. Ancak onları uygulayan ve jüri üyeleri bu konuda ikiye bölünmüş durumda. Eyalet milletvekillerinin akla gelebilecek en sert cezaları vermek için teşvikleri yoktu.
Şimdi, kürtaj karşıtı hareket Güney eyaletlerinde en fazla güce sahip – en çok insanın cezaevinde olduğu, cezaevi nüfusunda en büyük ırksal farklılıkların ve en hapsedilme politikalarının olduğu eyaletler. 2022’de bunlar, siyasi rekabetin en az olduğu eyaletler arasında yer alıyor. Buralar aynı zamanda çocukların sağlığı ve esenliği için korkunç sonuçları olan ve özellikle beyaz olmayan insanlar için yıkıcı anne ölüm oranlarına sahip yerlerdir.
Bütün bunlar, karşılığında hiçbir şey teklif edilmeyen hamilelerin hakkının yok edilmesiyle karşı karşıya olduğumuz anlamına geliyor. Özellikle en bariz ayrımcılıkla karşı karşıya kaldıkları yerlerde hamilelere verilen zararı bu kadar çabuk geçmemeliyiz. Önemli ve bunu söylemeliyiz.
Ve bu hakkın kaybını en aza indirmek, kürtajın suç olduğu bir dünyada hamile insanların – hatta hamile kalabileceklerin – yeni maliyetlere kayıtsız kalındığının işaretidir. Yüksek Mahkeme bir seçme hakkı tanıdığında bile, hamileler hamilelik sırasında fetisit ve çocuk istismarı nedeniyle yargılandı. Belki de şaşırtıcı olmayan bir şekilde, yargılananların çoğu beyaz olmayan insanlardı.
Artık, dış gebelik veya düşük veya diğer koşullar için tedavi arayan kişilerin bakım bulmakta zorlanacaklarını biliyoruz – ve hatta 1973’ten önceki durumda olduğundan daha fazla. Tetikleyici yasalar ve zombi yasaları, çoğu zaman ABD’nin ceza yasalarından çok daha ağır cezalar taşır. 19. yüzyıl – genellikle 10 yıl ile ömür boyu hapis arasında. Bu, doktorların kürtaj olarak yorumlanabilecek her türlü bakımı reddetmek için gördüğümüz hiçbir şeye benzemeyen bir baskıyla karşı karşıya kaldıkları anlamına gelir.
Ve emrinde tonlarca dijital veriyle, kolluk kuvvetlerinin artık kürtajın en son suç olduğu zamana göre çok daha fazla gözetim yetkileri var. Bu, hamile kalabilecek herkesin “kürtaj” kelimesini aramadan, hamilelik hakkında şifrelenmemiş bir metin göndermeden veya hatta Planlı Ebeveynlik için bir Lyft sipariş etmeden önce iki kez düşünmesi gerekeceği anlamına gelir.
Hamile insanları doğrudan cezalandırma baskısı da emsalsiz olacak. Tarihsel olarak, devletler insanları kürtaj yaptırdıkları için cezalandırmadıklarını iddia etti. Elbette işler hiçbir zaman bu kadar basit olmamıştı. Devletler hamileleri gözetliyor, tutuklayıp salıveriyor ve doktorları ve partnerleri aleyhine ifade vermeye zorluyor. Ancak daha önce, savcılar genellikle cad’lar tarafından baştan çıkarılan ve kürtaj doktorları tarafından sömürülen ve öncelikle sevgilileri ve sağlayıcıları hedef alan saf kadınlar hakkında hikayeler anlattı.
Şimdi, kürtaj olan çoğu insan, gebeliklerini sonlandırmak için misoprostol ve mifepriston olmak üzere iki hap kullanıyor. Telesağlık prosedürleri güvenlidir. Haplar mavi eyaletlerden, hatta yurt dışından postalanabilir. Kürtaj karşıtı gruplar hamile insanları cezalandırmak istemediklerini söylüyorlar – mavi eyaletlerden doktorları iade etmenin yollarını arıyorlar, olağanüstü geniş bir insan grubunu potansiyel suç ortağı olarak tanımlıyorlar ve tüm bunlar hamile insanlara dokunulmayacağına söz veriyorlar. Ancak diğer ülkeler bir yana, ilerici ülkelerdeki sağlayıcıları hedeflemek kolay olmayacak. Hamile kişilerin kovuşturulması aynı anayasal soruları veya hukuk seçimini içeren çetrefilli konuları gündeme getirmeyecektir. Hamile insanlar kırmızı eyaletlerde yaşıyor, çalışıyor ve ailelerini büyütüyor. Onları yargılamak kolay olacak.
Diğer haklar için endişelenmeliyiz, ancak çok büyük bir şey zaten kaybedilmişken ileriyi atlamamalıyız. Evet, diğer haklar için endişelenmenin zamanı geldi. Ama bu kaybın ardından gelecek yıkıma gözlerimizi kapatalım.
İmzala ve paylaş Hanım.’nin “Kürtaj Yaptık” dilekçesini yeniden başlattıİster kendiniz kürtaj yaptırmış olun, ister sadece sahip olanlarla dayanışma içinde olun – Yüksek Mahkeme, Kongre ve Beyaz Saray’ın şunu bilmesini sağlayın: Güvenli, yasal, erişilebilir kürtaj hakkından vazgeçmeyeceğiz.
Bir sonraki:
Kaynak : https://msmagazine.com/2022/06/29/abortion-rights-dobbs-v-jackson/