Kürtaj Hakları Savunucuları Hala İlk Değişikliğe Güvenebilir


kürtaj-anayasa-ilk-değişiklik-serbest konuşma
Kürtaj hakları göstericileri, 14 Mayıs 2022’de Washington DC’deki Vücudumuzun Kapatılması Yasakları yürüyüşü sırasında Anayasa Bulvarı’nda yürüyor (Anna Moneymaker / Getty Images)

Kürtaj için federal anayasal korumalar (ne zaman) düşerse, her bir eyalet, prosedür üzerinde kendi kısıtlamalarını oluşturma gücüne sahip olacaktır. Yine de, Birinci Değişiklik, kürtajı bir yaşam seçeneği olarak arayanlara biraz koruma sağlayabilir. Adalet Alito’nun sızdırılan görüşü içinde Dobbs – Jackson Kadın Sağlığı organizasyon hatta bir plan sunar.

Alito, hamileliği sonlandırma seçiminin herhangi bir anayasal mahremiyet hakkı tarafından korunmadığını yüksek sesle savunuyor. Aslında, Anayasa’nın hiçbir şekilde açık bir gizlilik hakkı sağlamadığına doğru bir şekilde işaret ediyor. Bu hak mahkemeler tarafından anayasal alana yorumlanmıştır ve uzun süredir tartışmalıdır. Bunun yerine yargı, bir bireyin hamileliği sürdürme veya sonlandırmayı seçme hakkına ilişkin kararın doğası gereği politik olduğunu tekrar tekrar iddia eder. Her eyalet hükümetinin yasaları hazırlamaktan sorumlu şubesi tarafından cevaplanması gereken bir yasama sorusu olduğunda ısrar ediyor.

Mevzuat ve onun etkileri ve etkileri hakkındaki herhangi bir tartışmanın tanımı gereği siyasi olduğunu biliyoruz. Siyasi konuşma, Birinci Değişikliğin sağlayabileceği en yüksek koruma düzeyine sahiptir.

Siyasi konuşma, yalnızca kampanyalar sırasında veya politikacılar, yasa koyucular, lobiciler ve aktivistler arasında iletilen iletişim değildir. Politika, ahlak, ekonomi veya benzeri konularda kamuoyunu ilgilendiren bir konuda görüş bildiren veya sohbete katılan herhangi bir kişi siyasi konuşma yapıyor. Mahkemeler, suç işleyenlere koruma sağlamak da dahil olmak üzere geniş anayasal savunmaları genişletti. bir haç yakmak siyasi ideolojinin bir ifadesi olarak hizmet ettiğinde, bir tartışmanın sıcağında tehdit edici bir dil kullanmakve olanlara askerlerimizin grevli cenazeleri hem askerleri hem de Birleşik Devletler hükümetini aşağılıyor. Konuşmacılar tarafından ifade edilen fikirler, halkı etkileyen konularda bir yorum görevi görür. Bu tür konuşmalar ahlaksız, rahatsız edici veya saldırgan olabilse ve bu nedenle Birinci Değişikliğin süper gücüne layık olmasa da, Birinci Değişiklik ahlakı ölçmediğinden, bu tür konuşmalar yine de faydalardan yararlanır.

Hamileliğe devam etme seçeneklerine ilişkin kaldırım danışmanlığı siyasi konuşma korumalıysa, hamileliği yasal olarak sonlandırma seçimine ilişkin danışmanlık seçenekleri de korunmalıdır.

Birinci Değişiklik, seçme hakkının savunucuları ve karşıtları arasındaki anlaşmazlıklarda her zaman merkezde yer alır. İki dönüm noktası sonrasıKaraca yeteneklerini ele alan kararlar protestocular ve kaldırım danışmanları kürtaj hizmeti veren klinikleri ziyaret eden bireylere yaklaşmak. Bu vakaların her birinde, olası bir klinik hastası ile kürtaj karşıtı bir kişi arasındaki bireysel konuşmalar politik konuşma olarak kabul edildi. Mahkeme, eyalet hükümetlerinin yasama organları aracılığıyla kürtaj karşıtları ve hamile insanlar arasında söylem engelleri yaratma girişimlerinin, eğer yüklenen yükler konuşmacıları etkili bir şekilde susturursa anayasal olmayacağı konusunda uyardı. Elbette, hamileliğe devam etme seçeneklerine ilişkin kaldırım danışmanlığı siyasi konuşma korumalıysa, hamileliği yasal olarak sonlandırma seçimine ilişkin danışmanlık seçenekleri de korunmalıdır.

Kürtaj için federal destek ortadan kalkarsa (Yüksek Mahkemenin kararını bir kez açıklamasının ardından beklendiği gibi) Dobbs), haftalar içinde, birden fazla eyalet kürtaj erişimini ciddi şekilde sınırlayan yasalar çıkaracak. Son sayıma göre, eğer Karaca – Wade bozulursa, kürtaj en azından suç haline gelecek 13 eyalet. Bazıları, kürtaj suçsa, bireylere ve sağlayıcılarına prosedüre erişimde yardımcı olan konuşmaların da öyle olacağını savundu.

Kürtaj seçenekleriyle ilgili konuşma esasen siyasi ise, onu suç haline getirme girişimleri sansürdür. Sansür, demokrasi için kriptondur ve bu nedenle en güçlü yasal saldırıya maruz kalır. Tabii ki, bu tür tartışmaları, tartışmanın siyasi yapısını ima eden anahtar kelimeleri içerecek şekilde yazmak akıllıca olabilir, örneğin, “Haydi, hamileliği sonlandırma hakkınızı kullanma konusundaki seçeneklerinizi, bu hakkı koruyan bir yargı bölgesinde tartışalım. ”

Bir bireye, kendilerine sunulan devlet dışı seçenekler hakkında bilgi sağlayan bireyler, savunma grupları, gazeteler ve çevrimiçi platformların tümü Birinci Değişiklik tarafından korunmalıdır.

Şu anda, Teksas ve Oklahoma, kanunsuzların kürtaj isteyen bir kişiye “yardım ve yataklık edenlere” dava açarak 10.000 dolar toplamaları için (suçluların aksine) bir sivil yol sağladı. Bu eyaletlerde, hamile kişiyle veya kürtaj sağlayıcısıyla hiçbir ilişkisi olmayan biri bile dava açabilir. Bununla birlikte, bir bireye devlet dışı seçenekler hakkında bilgi sağlayan bireyler, savunma grupları, gazeteler ve çevrimiçi platformların tümü Birinci Değişiklik tarafından korunmalıdır.

Nitekim, daha önce kovuşturma açılan bir davada Karaca – Wade, Yargıtay hakkı onayladı Virginia’da yasa dışı olsalar bile, New York’ta yasal kürtajın mevcudiyeti hakkında Virginia sakinlerini bilgilendiren reklamları dahil etmek için bir gazete editörünün izni. Bu nedenle, yasal eyalet dışı kürtajlarla ilgili bilgilere erişim, kesinlikle Birinci Değişiklik tarafından korunmaktadır.

Benzer şekilde, parasal katkılar ve harcamalar Bu nedenle, yasal kürtaj elde etme çabalarında bireylere yardım eden gruplara mali destek sunanları cezalandırma girişimleri güvenli bir zeminde olmalıdır. Yine, bu tür herhangi bir parasal yardımı siyasi amaçlar için finansman olarak etiketlemek akıllıca olabilir.

Tabii ki, Birinci Değişikliğin korumaların yerini alacağını iddia etmiyorum. Karacabireylere özerklik ve güç sağlamak için Dördüncü, Beşinci, Dokuzuncu ve 14. Değişikliklere de dayanıyordu. Bedeninin nasıl kullanılacağını ve ebeveyn olup olmayacağını veya ne zaman olacağını seçmenin bir kişinin kişisel ve özel kararı olduğu konusunda ısrar eden bizler, şimdi bu hakkı yeniden inşa etmekle görevlendiriliyoruz. Eyalet eyalet savaşmak zorunda kalacağız. Tüm federal korumaların bizi terk etmediğini ve İlk Değişikliğin arkamızda rüzgar sağlayacağını bilmek güzel.

İmzala ve paylaş Hanım.’nin “Kürtaj Yaptık” dilekçesini yeniden başlattıİster kendiniz kürtaj yaptırmış olun, ister sadece yapmak zorunda olanlarla dayanışma içinde olun – Yüksek Mahkeme, Kongre ve Beyaz Saray’ın şunu bilmesini sağlayın: Güvenli, yasal, erişilebilir kürtaj hakkından vazgeçmeyeceğiz.

Bir sonraki:




Kaynak : https://msmagazine.com/2022/06/17/abortion-constitution-first-amendment-free-speech/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir