Ancak sessizliği sona erdirip kürtajla ilgili damgalamayı azalttığımızda, bununla ilgili hakim görüşleri değiştirmeyi başarabilir ve 50 eyalette üreme haklarımızı yeniden kazanabiliriz.
Bu dönem, Yüksek Mahkeme, Mississippi kürtaj davasına karar verecek, Dobbs – Jackson Kadın Sağlığıve 6-3’lük muhafazakar bir çoğunlukla, ABD tarafından kurulan neredeyse 50 yıllık emsali ciddi şekilde kısıtlayacak veya devirecekler gibi görünüyor. Karaca – Wade.
Bekleyen kararın büyüklüğüne rağmen, çok az seçmen Amerika’da kürtaj haklarına yönelik tehdidin farkında görünüyor. Ayrıca, son zamanlarda eyaletlerde kürtajı kısıtlamaya yönelik iki düzineden fazla yasama çabasına rağmen, bu eylemlere karşı neredeyse hiçbir itiraz olmadı.
Görünüşe göre birçok Demokrat bile kürtaja erişimin gerçekten dengede olduğuna hala inanmıyor. Associated Press tarafından Aralık ayında yapılan bir ankette, Demokratların yalnızca yüzde 13’ü üreme haklarını 2022 için en önemli öncelik olarak belirledi. Genel olarak pandemi, enflasyon ve sağlık hizmetlerinin tümü daha yüksek önceliklerdi.
Kürtaj haklarını seçmenler için daha yüksek bir öncelik haline getirmeyi başarmak için kürtaj hakkında daha açık konuşmalar gerekli olacak. Karşılaştığımız zorluk, kürtajın her zaman tartışmaya isteksiz olduğumuz özel bir konu olarak ele alınmasıdır.
Aslında, federal koruma tarafından sağlanan Karaca – Wade Mahkeme, ABD Anayasası’ndaki 14. Değişikliğin yasal süreç maddesinin hamile bir kadının kürtaj yaptırıp yaptırmamayı seçme hakkını koruyan bir “mahremiyet hakkı” sağladığına karar verdiğinde bunu böyle tanımlamıştı.
Kürtajla ilgili seçim yanlısı konuşmalar bile, bunu genellikle “bir kadın ve doktoru arasında” özel bir mesele olarak çerçeveledi. Planlı Ebeveynlik’te bizler kürtajın birçok kadının üreme yaşamının normal bir parçası olduğunu bilsek de ve dört Amerikalı kadından biri 45 yaşına kadar kürtaj olacak, kürtaj konusunda hala muazzam bir damga var.
Kürtajın ne kadar yaygın olduğuna bakılmaksızın, birçok kişi diğerlerinin kürtaj olma kararlarını yargılayacağından endişeleniyor, bu yüzden sessiz kalıyorlar, arkadaşlarına ve ailelerine bile söylemeden. Bu sessizlik, insanların gerçek insanların kürtajla ilgili deneyimleri hakkında nadiren gerçek hikayeler duyduğu anlamına gelir. Bunun yerine, dini ve siyasi liderlerin sesleri Amerika’daki kürtaj anlatısını şekillendiriyor.
İnsanlar, gerçek insanların kürtajla ilgili deneyimleri hakkında nadiren gerçek hikayeler duyarlar. Bunun yerine, dini ve siyasi liderlerin sesleri Amerika’daki kürtaj anlatısını şekillendiriyor.
Kürtaj haklarını genişletmek için Latin Amerika’daki son başarılardan bazı dersler alabiliriz. Kolombiya, Arjantin ve Meksika gibi yerlerde aktivistler kürtajı suç olmaktan çıkarmak için çalıştılar. Ayrıca, kürtaj hakkındaki tartışmayı değiştirmek, yanlış bilgi ve damgalanmayla mücadele etmek, kısıtlayıcı yasalar ve bunun sonucunda yasa dışı kürtajlardan en çok kimin zarar gördüğünü halkın anlamasına yardımcı olmak için kampanyalar düzenlediler.
1970’lerde Harvey Milk’in geylerin ortaya çıkması ve seslerini duyurması için harekete öncülük etmesiyle önemli ölçüde değişen gey hakları hareketinin başarısından da öğrenebiliriz. Bu stratejiyi birkaç on yıl boyunca benimseyen gey topluluğu, kamuoyunun kim olduklarına dair algılarını tamamen değiştirdi ve gey olmakla ilgili damgalamayı önemli ölçüde azalttı.
Benzer şekilde, sessizliği sona erdirerek ve günümüzde yaygın olan mitlerin üstesinden gelmek için gerçek insanların seslerini yükselterek kürtaj damgasını azaltmalıyız. Ancak sessizliği sona erdirip kürtajla ilgili damgalamayı azalttığımızda, bununla ilgili hakim görüşleri değiştirmeyi başarabilir ve 50 eyalette üreme haklarımızı yeniden kazanabiliriz.
Millet olarak yol ayrımındayız ve üreme özgürlüğümüzün başkaları tarafından belirlenmesine izin verip vermeyeceğimize veya bu özgürlüklerin hala var oldukları yerde korunmasını ve nerede restore edilmesini talep edeceğimize karar vermemiz gerekecek. uzlaştırıldılar.
Bu hakları korumak için artık mahkemelere güvenemeyeceğimiz göründüğünden, tek çözümümüz 50 eyalette kürtaj haklarını koruyacak yeni bir federal yasa çıkarmak. Senato’nun son zamanlarda Kadın Sağlığını Koruma Yasasını geçirmedeki başarısızlığı, bu yeni yasayı geçirmek için bugün sahip olduğumuzdan daha fazla seçmen çoğunluğuna ihtiyacımız olacağını açıkça ortaya koyuyor.
Bu, bir seçim döngüsünde olmayacak ve bugüne kadar genişlettiğimizin ötesinde bir zaman, enerji ve kaynak taahhüdü alacaktır. Üreme haklarını destekleyen tüm seçmenleri kayıt altına almalı ve onları oy kullanmaya teşvik etmeliyiz. Şu anda saldırı altında olan üreme haklarımızı koruyacak hükümetin her seviyesinden temsilciler seçmeliyiz.
En önemlisi, önümüzdeki seçimlerde kürtajın kilit bir oylama konusu olması için kürtaj hakkında açıkça konuşarak sessizliğe son vermeliyiz. Ayrıca, seçilmiş yetkililerimize ve Yüksek Mahkeme yargıçlarına kürtaj hakkımızı elimizden almalarına izin vermeyeceğimizi bildirmek için sesimizi yükseltmeliyiz.
İmzala ve paylaş Hanım.’nin “Kürtaj Yaptık” dilekçesini yeniden başlattıİster kendiniz kürtaj yaptırmış olun, ister sadece sahip olanlarla dayanışma içinde olun – Yüksek Mahkeme, Kongre ve Beyaz Saray’ın şunu bilmesini sağlayın: Güvenli, yasal, erişilebilir kürtaj hakkından vazgeçmeyeceğiz.
Bir sonraki:
Kaynak : https://msmagazine.com/2022/04/12/abortion-pro-choice-voters-elections/