Aşırı milletvekilleri, siyasi kazanç için göçmen ve vatandaş olmayan kadınların üreme sağlığını alaycı bir şekilde takas ederken, göç siyaseti ve kürtaj siyaseti çatışmaya devam edecek.
Kürtajı yasaklayan veya kısıtlayan ve hamilelik sonuçlarını suç sayan düşmanca eyalet veya federal yasaların bir başka yıkıcı etkisi daha olabilir: yasal göçmenlik statüsüne uygunluğu tehdit etmek ve daha adil ve insancıl göçmenlik yasaları oluşturma çabalarını baltalamak.
Eyalet yasalarının zaten göçmenlik üzerinde çok büyük bir etkisi var sonuçlar. Amerika Birleşik Devletleri’ne girme veya Amerika Birleşik Devletleri’nde kalma izni genellikle “kabul edilebilirlik” ile sonuçlanır ve mahkumiyet bir kabahat olsa veya suç şiddet içermese bile, eyalet ceza mahkumiyetlerine veya tutuklamalarına dayanarak birçok kişi kabul edilemez bulunur. 1996 yılından bu yana binlerce kişi sınır dışı edilmiş veya eski ceza mahkumiyetleri veya küçük suçlar nedeniyle, bir gün hapis yatmış olmasalar bile, yardımları reddedildi.
Ceza hukuku ile göçmenlik hukuku arasındaki kesişme, dolandırıcılık veya hırsızlık gibi bir suçu oluşturan veya cezai trafik ihlali gibi cezaların da eyaletten eyalete değişmesi nedeniyle genellikle eşit olmayan sonuçlara yol açabilir. Sonuç olarak, eyalet hukukuna bağlı olarak, bir göçmen ciddi bir suç işlediğinde veya “ahlaki karakterden” yoksun olduğu tespit edildiğinde, sığınma, yasal daimi ikamet ve hatta vatandaşlık gibi yardımlardan yararlanma hakkı reddedilebilir.
Devletin kürtajı suç sayma çabaları, kadınların göçmenlik yardımlarından mahrum bırakılabileceği veya sınır dışı edilebileceği durumlara yol açabilir. Mahkumiyet olmasa bile, bireysel bir hakimin veya diğer karar vericinin kişisel görüşleri, başvuranın iyi bir ahlaki karaktere sahip olmadığı ve bu nedenle bir menfaati “hak etmediği” bulgularına yol açabilir.
Bugün, yalnızca sınır dışı edilme veya göçmenlik hakkını kaybetme tehdidi, vatandaş olmayan ve yasal göçmenlerin birçoğunu, vatandaş çocukları için bile yardımlara erişmekten alıkoyuyor. Ve Trump yönetimi kamu suçlamasının tanımını genişlettiğinde bu korku tırmandı. ABD’de yasal statüsü olmayan kadınlar zaten Rio Grande Vadisi’nden ayrılmaktan korkmak çünkü kürtaja daha fazla erişim sağlayan diğer eyaletlere ulaşmak için Gümrük ve Sınır Devriyesi kontrol noktalarından geçmeleri gerekiyor.
Devletin kürtajı suç sayma çabaları, kadınların göçmenlik yardımlarından mahrum bırakılabileceği veya sınır dışı edilebileceği durumlara yol açabilir. Roe ile bile, kürtaj veya diğer anne davranışlarını suç sayan çeşitli eyalet yasaları uyarınca yaklaşık 1.200 kadın tutuklandı.
Ve hatta Karacayakın 1200 Kadınlar, kürtaj veya diğer annelik davranışlarını suç sayan çeşitli eyalet yasaları uyarınca tutuklandı. Son zamanlarda, bir Teksas bölge savcısı, eyalet yasalarının bir kadını kürtaj yaptırdığı için cezalandırmasını yasaklamasına rağmen, tıbbi olarak kürtaj yaptıran bir kadına karşı açılan suçlamaları düşürdü.
Böylece, kovuşturma tehdidinin uzak olduğu yerlerde bile, yeni bir kürtaj kısıtlamaları bazı kadınları daha da felç edebilir, kürtaj ve diğer üreme sağlık hizmetlerinden vazgeçmelerine veya göçmenlik statülerini korumak için lisanssız bir prosedür riskine girmelerine neden olabilir.
Federal gözaltındaki belgesiz göçmen kadınlara yönelik tehdit, özellikle yürütme organının kaprislerine tabi oldukları için şiddetlidir. Temmuz 2021’de Biden yönetimi Göçmenlik ve Gümrük Muhafazasını alıkoymaktan kaçınmak hamile, doğum sonrası veya emziren kadınlar – Trump yönetimi sırasında uygulanan politikaların tersine çevrilmesi.
Trump döneminde gözaltına alınan hamile kadın sayısı iki kattan fazla arttı. artan raporlar yetersiz tıbbi tedavinin yanı sıra düşüklere ve diğer ciddi zararlara yol açmış olabilecek şok edici tedavi reddi hikayeleri. Aynı dönemde, Mülteci Yeniden Yerleştirme Dairesi başkanı, hamile gençler federal bir yargıç kısıtlamalara son verilmesine karar verene kadar, hamilelikleriyle ilgili kişisel verileri izlemek için elektronik tabloları kullanarak ORR nezaretindeyken kürtaja erişim.
Yeni bir kürtaj kısıtlamaları dalgası, bazı kadınları daha da felç edebilir, kürtaj ve diğer üreme sağlık hizmetlerinden vazgeçmelerine veya göçmenlik statülerini korumak için lisanssız bir prosedür riskine girmelerine neden olabilir.
Bir mahkeme kararı ve yönetimlerdeki değişiklik hamile kadınlara daha insancıl bir yaklaşım getirmiş olabilir, ancak federal yasa şu anda üreme sağlığı hizmetlerine erişimlerini yeterince korumamakta ve gelecekteki bir yönetimin erişimi daha da kısıtlaması için zemin hazırlamaktadır.
bir dalga yeni kısıtlamalar takiben Dobbs – Jackson Kadın Sağlığı Örgütü karar ayrıca göçmen karşıtı duyguların ve ırksal klişelerin alevlerini körükleyebilir. AAPI savunucularına göre, bu zaten oluyor. onların içinde amicus kısa durumda, Ulusal Asya Pasifik Amerikan Kadınlar Forumu ve Asya Amerikalılar İlerleyen Adalet, artan Asyalı ve Asyalı Amerikalı nüfusa sahip eyaletlerde cinsiyet seçimine dayalı kürtajı yasaklayan yasaların yükselişine işaret ediyor. Eyalet milletvekilleri açıkça yükseltti Asya karşıtı klişeler Asyalıların erkekleri kızlara tercih ettikleri için kürtaj yapma olasılıklarının daha yüksek olduğunu öne sürerek. AAPI özetinde bir sona erdiğini savundu Karaca üreme sağlığı hizmetleri alma çabalarında ayrımcılığa ve ırksal profillemeye maruz kalacak olan AAPI kadınlarına karşı ayrımcılığın artmasına neden olacaktır.
Hırslı ve aşırı yasa koyucular, siyasi kazanç için göçmen ve vatandaş olmayan kadınların üreme sağlığını alaycı bir şekilde takas ederken, göç politikası ve kürtaj politikası kuşkusuz birbiri ardına sekmeye devam edecek. Daha güçlü federal yasalara ve üreme haklarına erişimi koruyan ve yargıçların herhangi bir göçmenlik kararını kürtajı yöneten eyalet ceza yasalarına dayandırmasını engelleyen net politikalara şiddetle ihtiyaç vardır.
Yeni bir kürtaj kısıtlamaları dalgası, göçmen karşıtı duyguların ve ırksal klişelerin alevlerini körükleyebilir.
Sonunda, göçmen ve vatandaş olmayan kadınları koruyan bu yasalar, güvence altına alınması en zor olanlardan bazıları olabilir. Kürtaj ve göçmenlik, bugün Amerika’nın karşı karşıya olduğu en politik sorunlardan ikisi. Bu kutuplaşmadan yalnızca aşırılık yanlıları yararlanır, çünkü bunlar, ülkenin bu kadar önemli ve insanları sayısız şekilde etkileyen meseleler hakkında dürüst ve içten bir konuşma yapmasını zorlaştırır. Göçmen statüsüne bakılmaksızın tüm kadınları korumak hedefimiz olmalıdır – başka bir kama sorunu değil.
Üreme sağlığı, hakları ve adaleti önemsiyor musunuz? Biz de yaparız. İşaret Hanım.’nin “Kürtaj Yaptık” dilekçesini yeniden başlattı— kürtaj yaptırmış olsanız da, yapmak zorunda olanlarla dayanışma içinde olsanız da — Yüksek Mahkeme, Kongre ve Beyaz Saray’ın şunu bilmesini sağlayın: Güvenli, yasal, erişilebilir kürtaj hakkından vazgeçmeyeceğiz. (Ya da “Karaca Ötesi” deneme koleksiyonuna geri dönün.)
Kaynak : https://msmagazine.com/2022/05/24/abortion-immigration-laws-roe-v-wade-asylum-women/