Karaca Sonrası Amerika Hamile Kadınların Artan Suçlulaşmasına Yol Açacak. İşte Onları Nasıl Koruyacağınız


Georgia Eyaleti Rep. Erica Thomas 21 Mayıs 2019’da Georgia Eyaleti Meclis Binası’nda. Georgia, kadınların yasal statüsünü sorgulayan ceninsel kişiliğe sahip 38 eyaletten biri. (Elijah Nouvelage / Getty Images)

Yargıtay bozduğundan beri Karaca – Wade, en az sekiz eyalet, daha fazla kısıtlamayla milyonlarca kadının anayasal hakkını elinden alarak kürtajı doğrudan yasakladı. Bu yasalar, eyalet yasa koyucularına ve savcılara, yasa dışı kürtaj, düşük ve diğer birçok sözde çocuk istismarı vakalarında kadınları suçlu sayma yetkisi veriyor.

Ulusal bir anda, Hamile Kadınlar için Ulusal Avukatlar (NAPW) pratik bir uygulama başlattı. kaynak savcıları, polisi, sağlık hizmeti sunucularını ve sosyal yardım çalışanlarını hamile kadınları ve kendilerini kriminalize edilmekten nasıl koruyabilecekleri konusunda eğitmek için kılavuz. Kılavuzla NAPW, “her aktörü, hamilelik temelli kovuşturmaların gerçekleri ve sonuçları hakkında bilgi ile donatmayı ve bu döngüyü bozmak için sahip oldukları rol ve yetkileri anlamalarını” umuyor.

Kolluk Kuvvetleri ‘Hamile Kadınların Haklarını Koruyabilir’

1973’ten bu yana NAPW, 1.700 örnek Kadınların hamilelikleri veya sonuçları nedeniyle tutuklanmaları, gözaltına alınmaları, kovuşturulmaları, mahkûm edilmeleri veya zorla tıbbi müdahaleye tabi tutulmaları. Son 15 yılda bu oran hızla arttı. Şimdi, düşüşü Karaca “açık[ed] NAPW’ye göre, daha fazla tutuklamaya, devlet gözetimine ve hamile kişilerin haklarından mahrum bırakılmalarına kapı aralıyor ve bu kaçınılmaz olarak hastalar ve sağlık hizmeti sunanlar için daha fazla cinayet ve taciz suçlamasına yol açıyor.

En azından 38 eyalet savcıların, bir cenini yasal mağdur olarak tanıyan, doğmamış embriyolara veya fetüslere kadınların pahasına insan hakları veren cenin koruma yasalarını kullanmalarına izin vermek. Bu yasalar, hamileyken yapılan belirli faaliyetleri (işe gitmek veya doktor gözetiminde tıbbi esrar kullanmak gibi) ağır ‘çocuk istismarı’ ve hamilelik kaybını ‘cinayet’ olarak sınıflandırmayı zorunlu kılar. Sonraki vakalar, kendi kendine kürtaj için hamile kadınları hedef aldı; emniyet kemeri kullanmamak; merdivenlerden düşmek; tıbbi tavsiyenin azalması; hatta hamile olduklarını bilmeden önce yapılan seçimler için.

NAPW, kolluk kuvvetlerinin – özellikle savcıların – ceza davalarında takdir yetkisi kullanma yetkisine sahip olduğunu söyledi. Hangi vakaların soruşturulacağını ve suçlanacağını seçerek, “hamile kadınların ve ailelerinin haklarını ve esenliğini koruyabilecek” politika ve uygulamaları uygulayabilirler.

NAPW, kolluk kuvvetlerinin aşağıdaki adımları atmasını talep ediyor:

  • Madde kullanım bozukluğunu bir suç değil, bir halk sağlığı sorunu olarak kabul edin. Suç sistemini madde kullanımı tedavisine giden bir yol olarak kullanma çabalarına karşı çıkın.
  • Hamilelik kaybının arkasındaki bilimi ve hamilelik sırasında madde kullanımıyla ilişkili riskleri gözden geçirin. Hamilelik kaybı son derece yaygındır. Bilimsel araştırma inancı desteklemiyor doğum öncesi ilaçlara maruz kalmanın düşük veya ölü doğuma neden olduğunu. Sağlığın sosyal belirleyicileri (yoksulluk, ırkçılık ve hamilelikten önce yeterli sağlık hizmetlerine erişim eksikliği) hamilelik sonuçlarının çok daha fazla göstergesidir.
  • Tutuklama ve hapsetmenin etkilerini düşünün. Kadınların, çocuklarının birincil bakıcıları olma olasılığı daha yüksektir. Bu sorumluluklar ve ayrılığın çocuklar üzerindeki kalıcı etkileri, hapis cezasının süresini belirlerken nadiren dikkate alınır. Daha genel olarak, tutuklamanın tek başına zararlı etkileri vardır – ömür boyu artan kronik stres, damgalanma, azaltılmış istihdam edilebilirlik ve gelir ve mali yükler.
  • Ek paydaşlarla işbirliği yapmayı ve onlardan girdi almayı düşünün. Savcılar, davaların değerlendirilmesine yardımcı olabilecek kamu veya özel diğer ilçe ve kurumların hizmetlerine ve kaynaklarına aşina olmalıdır; ve hamilelik kaybının kovuşturulmasına karşı çıkan savcı dernekleri ile tavsiye almayı ve işbirliği yapmayı düşünün.

Kadınların, özellikle de renkli kadınların hayatlarını ve rahimlerini denetleme konusundaki bu saplantı müstehcendir.

Hamile Kadınlar için Ulusal Avukatlar

Siyah kadınların tarihsel olarak bedensel özerklikleri reddedildi. kitabında Rahim Güvenliği: Görünmez Kadınlar ve Anneliğin SuçlulaştırılmasıMichele Goodwin, hamileliği denetlemenin insanlıktan çıkarılmasını anlamanın, daha geniş, rahatsız edici sosyal ve politik meselelerle – kölelik, toplu hapsetme, ABD uyuşturucu savaşı, refah reformu ve ülkenin büyük ölçüde gizli öjeni tarihi ile ilgilenmeyi gerektirdiğini savunuyor.

NAPW’ye göre, bugün, Siyah kadınların çocuk refah kurumlarına rapor edilmeleri, çocuklarının bakımlarından alınması ve uyuşturucu testine tabi tutulma olasılıkları diğer kadınlara göre daha olası.

Doktorlar Üreme Sağlığı Direktörü Jamila Perritt, tıp alanının hamileliğin suç haline getirilmesi için merkezi bir alan olduğunu söyledi. Geçen ay bir NAPW basın toplantısında, kadınları nasıl koruyacağına dair en iyi tavsiyesini paylaştı: “Polisi aramayın!”

Sağlık Hizmeti Sağlayıcıları Özen ve Sağduyuya Devam Etmelidir

Sağlık hizmeti sunucuları, hastalarının çıkarları doğrultusunda hareket etmekle yükümlüdür. Ancak yasakların ve kısıtlamaların olduğu eyaletlerdeki doktorlar ve hemşireler, soğutma etkisi tıp alanında ve çoğu, prosedürlerin uygulanmasının ve/veya bildirimde bulunulmamasının sonuçlarından korkar. NAPW’ye göre bu koşullar “erişim için tehlikeli ve yaşamı tehdit eden engeller yaratıyor”.

Tıp merkezi uyuşturucu ve alkol testleri, zorunlu raporlama yasaları ve bilinçsiz ırksal önyargılar konusundaki kafa karışıklığıyla karışmış durumda, kadınları riske atıyor. Bu kalıplar gibi durumlara yol açar Ferguson – CharlestonHastane çalışanlarının yaklaşık beş yıl boyunca herhangi bir izin veya rızaları olmaksızın hamile kadınlara uyuşturucu testi yaptığı, sonuçları polise ilettiği ve savcılara yardım ettiği.

NAPW, sağlık hizmeti sağlayıcılarından aşağıdakileri dikkate almalarını ister:

  • yetkilendirilmiş aşina olmak eyalet raporlama yasaları ve uyuşturucu testiyle ilgili geçerli hastane rehberliği ve bu tür testlerin sonuçlarının devlet yetkililerine rapor edilmesinin olası sonuçlarını anlama. Uyuşturucu testi nadiren klinik olarak belirtilir ve raporlama genellikle yasal olarak gerekli değildir.
  • İdrar ve/veya biyolojik testlerin potansiyel madde kötüye kullanımını teşhis etmek için etkili bir araç olmadığını anlayın. Hamileliğin kendisi test için tıbbi bir gerekçe sağlamaz.
  • Madde kullanımı hakkında sadece tıbbi olarak gerekli olduğunda bilgi alın. Sağlık hizmeti sunucuları bireyselleştirilmiş bir değerlendirme yapmalı ve kendilerine madde kullanımına ilişkin bilgilerin hastalarının bakımını değiştirip değiştirmeyeceğini ve nasıl değiştireceğini sormalıdır.
  • Tıbbi olarak gerekliyse, idrar ve diğer biyolojik testler yalnızca hastanın yazılı bilgilendirilmiş onayı ile yapılmalıdır. Hamile kadınlar, zorunlu raporlama gereklilikleri de dahil olmak üzere, pozitif bir test sonucunun olası sonuçları hakkında bilgilendirilmelidir.
  • Açık ve uygun yönergeleri ve raporlamayı değerlendirmek için hastanelerinin risk yönetim ekipleriyle iletişim kurun. Sağlık hizmeti sunucuları, hastayı toplum kaynaklarıyla ilişkilendirmenin bir yolu olarak asla çocuk esirgeme makamlarına rapor vermemelidir.
  • Bir bildirimde bulunması gerekiyorsa, sağlık hizmeti sağlayıcıları bu tür bildirimlerin sonuçlarını anlamalıdır. Aileye yardımcı olabilecek topluluk kaynaklarına aşina olmalı ve örtülü ve açık önyargıların farkında olmalıdırlar. Ayrıca savunma avukatlarına, bir ailenin ayrılmasını veya bir hastanın cezai olarak cezalandırılmasını önlemeye yardımcı olabilecek önemli arka plan bilgileri sağlayabilirler.

Çocuk Esirgeme Kurumu Çalışanları Hamileliği Suçlu Hale Getirebilir

NAPW, ortak refah sistemi uygulamalarının da aşırı polisliğe katkıda bulunduğunu söyledi. 1980’lerden bu yana, sosyal yardım kurumları, endişe verici oranlarda sözde madde bağımlılığına dayanarak çocukları ebeveynlerinden ayırdı. (Bu tür geçmişler NAPW kılavuzunda ayrıntılı olarak açıklanmıştır.)

En az 24 eyalet, maddeyle ilgili çocuk istismarı yasalarını fetüsleri de içerecek şekilde genişletti. Wisconsin’de hamile kadınlar, “yalnızca hamile kadının alkol veya kontrollü bir madde tükettiği veya gelecekte tüketebileceği şüphesine dayanarak” iradesi dışında tutulabilir.

Hamile insanları tutuklamaya, para cezasına çarptırmaya ve hapsetmeye devam etmek, hem yenidoğan hem de anne sağlığı üzerinde feci bir etkiye sahip olacaktır. NAPW raporuna göre, “Bu kovuşturmalar, hamile kadınları, doktorlarının onları çocuk refahı veya kolluk kuvvetlerine bildireceği korkusuyla gerekli tıbbi yardımı arama olasılığını azaltıyor”.

Çocuk refahı çalışanları bu döngüyü bozma gücüne sahiptir. Araç seti, bu çalışanlar için aşağıdaki yönergeleri sunar:

  • Madde kullanım bozukluğunu çocuk istismarı olarak değil, bir sağlık sorunu olarak ele alın. Bir kişinin uyuşturucu kullanımı, o kişinin ebeveynlik yeteneğinin bir göstergesi değildir.
  • Bebek sağlığı yararına destek ve hizmetlere kaldırmaya öncelik verin. Araştırmalar, çocukları aileleriyle birlikte tutmanın çocuklar için uzun vadeli daha iyi sonuçlar verdiğini gösteriyor. Maddeye maruz kalan yenidoğanları tedavi etmek için en iyi uygulama, yenidoğan ve anneyi bir arada tutmak, emzirmeyi teşvik etmek ve travma konusunda bilgili bakım sağlamaktır.
  • Çocuk refahı kurumlarına yapılan sevklerde ayrımcılığın ve önyargının rolünü anlayın. Irkçılık ve örtük ve bilinçsiz önyargılar, Siyah kadınların algılanan veya gerçek madde kullanım bozuklukları nedeniyle orantısız bir şekilde çocuk refahı kurumlarına yönlendirilmesine yol açmaktadır.
  • Bir çocuk refahı soruşturması ve/veya kovuşturması sırasında ebeveynleri hakları konusunda bilgilendirin. Zarar azaltma çerçevesi çok önemlidir. Refah çalışanları, bir soruşturma veya kovuşturma sırasında ebeveyn haklarıyla ilgili bilgileri saklamanın çocuğun yararına olduğu fikrini reddetmelidir.

Bu kaynakla NAPW, yetkilileri hamile insanları yasal sistemden nasıl koruyacakları konusunda eğitmeyi umuyor. NAPW, “Şimdi pes etme zamanı değil” dedi. Karacadüşüşü. “Potansiyel ittifak, işbirliği ve dayanışma fırsatları çoktur.”

İmzala ve paylaş Hanım.’nin “Kürtaj Yaptık” dilekçesini yeniden başlattıİster kendiniz kürtaj yaptırmış olun, ister sadece sahip olanlarla dayanışma içinde olun – Yüksek Mahkeme, Kongre ve Beyaz Saray’ın şunu bilmesini sağlayın: Güvenli, yasal, erişilebilir kürtaj hakkından vazgeçmeyeceğiz.

Bir sonraki:




Kaynak : https://msmagazine.com/2022/07/20/roe-pregnant-women-arrested-murder-child-abuse-miscarriage-abortion-napw/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir