Karaca Devrilirse Doğum Kontrolüne Erişim Tehlikede

Kişiliğin döllenme ile başladığı tanımlanırsa, doğum kontrolü ve tüp bebek erişimi ne olacak?

Hayat ne zaman başlar? Bir ebe ve bir doktor olarak bunun daha çok bir felsefi tıbbi bir sorudan daha fazla soru – ve hatta bir bilim adamları kesin olarak cevap veremez. Bununla birlikte, yasa koyucular tanımlamaya ve kutsallaştırmaya yönelik sayısız girişimde bulunmuşlardır. cenin kişiliği kanun haline geldi. Bu noktaya kadar, tüm bu çabalar başarısız oldu. Devirme lehine yasal gerekçe Karaca içinde Yargıtay görüş taslağı sızdırıldı Ancak Yargıç Samuel Alito, kürtaj karşıtı hareketin bir başka önemli hedefi için bir yol sağlar: cenin kişiliğinin oluşturulması.

Hayat Ne Zaman Başlar?

A son zamanlarda önerilen yasa tasarısı Louisiana’da yaşamın döllenme anında başladığını öne sürüyor. Diğerleri, uterus astarına implantasyonda başladığını savundu. Yine de diğerleri, hayatın döllenme ile doğum arasındaki tanımlanmamış bir noktada, örneğin kalp atışı gibi, başladığını söylüyor.

Orijinal karar, Karaca – Wade kişiliğin varlığını veya yokluğunu tanımlamaya çalışmamış, daha ziyade “devletin doğmamış çocuğun potansiyel yaşamını korumaya yönelik çıkarlarının, kadının herhangi bir bireysel çıkarının önüne geçtiği” bir zaman noktasını işaret etmiştir. Bu, yaygın olarak, “doğmamış çocuğun” bağımsız olarak hayatta kalabileceği nokta olarak yorumlanmıştır – şu anda gelişmiş yenidoğan bakımına erişim de dahil olmak üzere birçok faktöre bağlı olarak yaklaşık 24 haftalık gebelik.

Hayatın ne zaman başladığına ilişkin bu felsefi tanımlar, yasa koyucuların hamile kalabilecek kişilerin bedensel özerkliğini kısıtlama girişimlerinin temelini oluşturur. Sonuç olarak, çoğu tıbbi uzmanlığa sahip olmayan yasa koyucular ve Kendileri hamile kalamazlar – bir eyalette yaşamın döllenmeyle başladığını iddia edebilirken, komşu bir eyalet yaşamın doğumla başladığını söyleyebilir.

Fetal Kişilik Döllenme ile Başlamak İçin Tanımlanırsa Doğum Kontrolü ve Tüp Bebek Erişimine Ne Olur?

Bu farklı iddiaların doğum kontrolüne erişim üzerindeki etkilerini düşünmek çok önemlidir.

Haplar, halkalar, yamalar, enjeksiyonlar ve implantlar dahil olmak üzere birçok doğum kontrol yöntemi yumurtalıklardan yumurta salınımını önleyerek hamileliği önler. Hem hormonal hem de hormonal olmayan tipteki rahim içi araçlar (RİA), yumurta ve spermin buluşmasını engeller, böylece döllenmeyi engeller. Mevcut veriler olsa da bu yöntemlerin uterus astarına implantasyonu bozduğunu önermez, çoğu hala durumun böyle olduğuna inanıyor. Bu nedenle, Louisiana’da önerilen ve yaşamı döllenmeyle başlayan bir yasa tasarısı gibi yasalar yasalaşırsa, tüm hormonal kontrasepsiyon ve RİA’lar, sırf bazı insanlar implantasyona müdahale ettiklerini ve dolayısıyla yeni “hayatı” “tehlikeye attığını” düşündükleri için yasa dışı olabilir.

Aksine aksine verilerBazıları Plan B ve Ella gibi acil doğum kontrol haplarının uterus astarını etkilediğine ve implantasyonu potansiyel olarak bozabileceğine inanıyor. Bu yanlış inanç, sınırlı kullanıma yol açabilir. Prezervatifler ve diğer doğum kontrol yöntemleri teorik olarak, döllenmeden başlayarak cenin kişiliği bağlamında yasal kalmalıdır.

Kişiliği döllenme ile başlamak olarak tanımlamanın, her yıl binlerce kişinin ailelerini büyütmek için kullandığı tüp bebek (IVF) için de önemli sonuçları vardır. Yargıç Amy Coney Barrett daha önce bir grubu desteklediicra direktörü olan St. Joseph County Yaşam Hakkı ifade etmiştir IVF’den oluşturulan embriyoların atılması kürtaj olarak kabul edilir.

Fetal Kişilik İmplantasyonla Başlamak İçin Tanımlanırsa Doğum Kontrolü ile Ne Olacak?

Hayatı implantasyonla başlamak olarak tanımlayan yasa koyucular, teorik olarak, her türlü hormonal kontrasepsiyon, RİA (hormonal olsun ya da olmasın) ve acil kontrasepsiyonun yasal olması gerektiği konusunda hemfikir olmalıdır. Bununla birlikte, bu yasa koyucuların tanımı gereği implantasyondan sonra meydana gelen düşükleri nasıl tedavi edecekleri belirsizdir. son derece yaygın. Bu eyaletlerdeki kanun koyucular, düşük yapan insanları suç sayar mı? Hamilelikle ilgili tüm kanama vakaları potansiyel bir suç mahalli olarak kabul edilir mi?

Bu devletlerin nasıl davranacağı da belli değil. dış gebeliklerGebeliğin uterus dışında gerçekleştiği ilk üç aylık dönemde anne ölümünün önde gelen nedenidir. Yaygın yanlış bilgilere rağmen başarısız mevzuatBu tip gebelikler embriyonun rahme yeniden yerleştirilmesiyle tedavi edilemez. Döllenme sırasındaki kişiliği tanımlamaya kıyasla, implantasyon merkezli kişilik, kontrasepsiyona daha fazla izin verir, ancak yine de hamile kişinin kapsamlı, kanıta dayalı bakımına izin vermez.

Fetal Kişiliğin “Kalp Atışı” Olduğunda Başladığı Tanımlanırsa Doğum Kontrolü ile Ne Olacak?

Yaşamı, saptanabilir bir kalp atışı olduğunda başlamak olarak tanımlayan devletler, teorik olarak tüm hormonal kontraseptiflerin, RİA’ların ve acil kontrasepsiyonun kullanımına izin vermeye devam etmelidir. Ayrıca “kalp atışı”ndan önce kürtaja izin vermeye devam etmelidirler.

Sözde ‘kalp atışı’ faturalarının en büyük kusurlarından biri, aslında altı haftada bir kalp atışı olmamasıdır. Hamileliğin bu erken evresinde ultrasonda görülenler basitçe elektriksel aktivitenin başlaması vücudun kalp olacak bölgesinde. Kendi başına, bu elektriksel aktivite, hamileliğin canlılığının bir göstergesi değildir.

“Pro-Life” Olmak Ne Demektir?

Fetal kişilik yasaları, politikayı dikte etmek için felsefi ve hatta dini inançları kullanma girişimidir ve potansiyel olarak kilise ve devletin ayrılmasını ihlal eder. Ayrıca kişiliğin bilimsel bir tanımı yoktur. Tıpkı bilimin yaşam ve ölümle ilgili felsefi sorularla konuşamayacağı gibi, yasa koyucular da konuşmamalıdır.

Çoğu durumda, doğmamış çocuklar söz konusu olduğunda yaşamdan yana olan aynı yasa koyucular, doğduktan sonra yaşamı destekleyecek politikalara da karşı çıkıyorlar. Örneğin, şu anda Yüksek Mahkeme tarafından karara bağlanan kürtaj davasının başladığı yer olan Mississippi’yi ele alalım. Oradaki yüksek anne ve bebek ölüm oranlarına rağmen, oradaki kanun koyucular doğum sonrası ebeveynler için Medicaid kapsamını genişletmeyi reddettiler. Federal düzeyde, Cumhuriyetçi yasa koyucular defalarca engellenen çabalar ücretli ebeveyn izni ve aileleri destekleyen diğer politikalar için.

Sağlık Sistemi Üzerindeki Etkisi

genişletmek için adımlar atan Kaliforniya gibi eyaletler doğum kontrolü ve kürtaj erişimi, kısıtlı erişime sahip eyaletlerden bu sığınak eyaletlerdeki sağlık sistemini bunaltabilecek bir insan akını görecek. Bu zaten gerçekleşti Oklahoma ve New Mexico geçtikten sonra SB 8 Teksas’ta. Sağlık sistemi, bu öngörülebilir değişimler için şimdi uyum sağlamalı, çünkü bizde de var. son zamanlarda tartışılan.

Elbette, GOP milletvekilleri ve ajitatörleri isteklerini yerine getirirse, bu değişimler tartışmalı hale gelecektir: altı haftalık hamilelikten sonra kürtajı yasaklayan federal mevzuat—zaten Washington’da perde arkası toplantıların konusu.

Tarihte ve Gelenekte “Köklü” Uygulamalar Uygun Bir Standart Değildir

Alito’nun kürtaja erişimi kısıtlamak için “ulusun tarihine ve geleneğine derinden kök salmış” uygulamalara yaptığı göndermeleri, diğerlerinin yaptığı gibi biz de tartışıyoruz. Kürtaj ve doğum kontrolü uzun süredir devam eden uygulamalar, eski Mısır’a kadar uzanan. Elbette, bir şeyin gelenek olması onu mutlaka iyi yapmaz: İç Savaş’tan önce kölelik bu ülkede uzun süredir devam eden bir gelenekti – korkunç bir insan hakları ihlali.

Üreme Özgürlüğünüzü Korumak İçin Şimdi Harekete Geçin

Kendi vücudunuzu korumak için şimdi yapabileceğiniz şu üç basit eylemi düşünün:

• Prezervatif, RİA veya oral kontraseptif gibi bir doğum kontrol yöntemi seçin ve edinin.
• Plan B veya Ella gibi acil kontrasepsiyon edinin.
• İlaç kürtaj hapları edinin.

Özgürlük İçin ÜçDr. Jennifer Lincoln tarafından kurulan , şimdi bu eylemlerin üçünü de gerçekleştirmenin yollarına bağlantılara sahiptir. Ayrıca doktorunuzla veya sağlık ekibinizdeki herhangi biriyle konuşabilirsiniz. Er ya da geç harekete geçin, ideal olarak resmi karar açıklanmadan ve tetikleyici yasalar yürürlüğe girmeden önce.

Belki de en önemlisi, hepimiz haklarımız için savaşmaya devam etmeliyiz. devrilmesi Roe v. Wade kitabın sonu değil Bu sadece bir sonraki bölümün başlangıcı.

İmzala ve paylaş Hanım.’nin “Kürtaj Yaptık” dilekçesini yeniden başlattıİster kendiniz kürtaj yaptırmış olun, ister sadece sahip olanlarla dayanışma içinde olun – Yüksek Mahkeme, Kongre ve Beyaz Saray’ın şunu bilmesini sağlayın: Güvenli, yasal, erişilebilir kürtaj hakkından vazgeçmeyeceğiz.

Bir sonraki: