Kadınların Eşitliği ABD Anayasasında *Hala* Garanti Edilmiyor

ABD Anayasası’nın V. Maddesi, iki gereksinim değişiklikler için: Kongre’nin her iki odasının üçte ikisinin onayı ve eyaletlerin dörtte üçünün (38) onayı.

• 1971’de ABD Temsilciler Meclisi, Eşit Haklar Değişikliğini 354-24 arasında iki partili bir oyla onayladı. Ertesi yıl, Senato ERA’yı 84-8’lik başka bir iki partili oyla onayladı.
• Ocak 2020’de Virginia, ERA’yı onaylayan 38. eyalet oldu.

Ancak sonunda Anayasa değişikliği olmak için tüm şartların yerine getirilmesine rağmen, ERA’nın tanınması Trump yönetimi tarafından engellendi.

Bir anayasa değişikliğini yetkili kılmak için bakanlık düzeyindeki son adımlar, ABD arşivcisinin onayları doğrulaması ve ardından değişikliğin geçerli olduğunu ve Anayasa’nın bir parçası olduğunu onaylayan resmi bir bildiri taslağı hazırlamasıdır. Bu sertifika daha sonra Federal Kayıt ve Amerika Birleşik Devletleri Tüzüğü’nde yayınlanır ve Kongre’ye ve ulusa değişiklik sürecinin tamamlandığına dair resmi bildirim olarak hizmet eder. Ama bu son adımlar hiç olmadı.

Virginia ERA’yı onaylamadan önce bile, Donald Trump’ın başsavcısı William Barr bir mektup yazdı. 38 sayfalık görüş son üç onayın çok geç geldikleri için geçersiz olduğunu savunarak. Ayrıca, önsözde onay için yedi yıllık bir zaman çizelgesini Kongre tarafından 1972’de kabul edilen ERA’ya uzatarak Kongre’nin ERA’yı yeniden canlandırma yetkisine sahip olmadığını savundu.

Columbia Hukuk Fakültesi’nin ERA Projesi’ne bağlı önde gelen anayasa alimleri aynı fikirde değiller, tartışmak Barr görüşünün iptal edilmesi gerektiğini çünkü “Anayasa uyarınca emsal ve Kongre gücü hakkında tamamen gerekçeli bir anlayıştan yoksun”.

“Devletler zaman çizelgesine oy vermedi – eyaletler ERA metnine oy verdi. Zaman çizelgesi bir önsözdeydi. Georgetown Law profesörü Victoria Nourse, “Zaman çizelgesi kesinlikle Kongre için bağlayıcı değil” dedi.

Anayasa hukuku uzmanları ayrıca birçok devletin onaylarını iptal etme girişimlerinin geçerli olmadığına inanıyor. Stanford Hukuk Fakültesi eski dekanı Kathleen Sullivan, “Madde 5, onaydan bahsediyor ancak fesihten değil” dedi. “Madde 5, tek yönlü bir mandalı açıklar. Sürece girip çıkmak için iki yönlü bir mandal sağlamaz.”

Rep. Carolyn Maloney’e göre (DN.Y.), Barr’ın görüşü “yürütme organını Anayasa’nın Kongre’ye ve eyaletlere bıraktığı bir sürece soktu ve emsalleri yanlış uygulayan ve yanlış bir şekilde ERA’nın sertifikasyon gerekliliklerini karşılamadığı ve yanlış bir sonuca vardığı sonucuna varan kusurlu bir yasal analiz içeriyordu. canlandırılamaz.”

Bu yılın Ocak ayında, Hukuk Müşavirliği bir yeni görüş Kongre’nin ERA’nın onaylanması konusunda harekete geçebileceğini belirterek.

Temsilciler Meclisi aslında zaman çizelgesini kaldıran bir kararı iki kez kabul etti – Şubat 2020 ve 2021 Mart’ta – ancak Cumhuriyetçiler Senato’daki önlemi engellemek için filibuster’ı kullandılar. ERA’yı alenen destekleyen tek Cumhuriyetçi senatörler Sens. Lisa Murkowski (R-Alaska) ve Susan Collins (R-Maine). Hiçbir erkek Cumhuriyetçi senatör ERA’yı desteklediğini belirtmedi.

“ERA sadece bir sembol değildir” söz konusu Maloney. “Ayrımcılığa, cinsel şiddete ve eşit olmayan ücrete maruz kalan kadınların ve insanların hayatlarında gerçek bir fark yaratacak. Erkekler ve kadınlar arasındaki ücret farkı, ortalama bir kadına erkeklere ödenen her bir dolar için 80 sent ödendiği için onlarca yıldır devam ediyor. Renkli kadınlar için, boşluk daha da geniştir. Bu utanç verici ve mevcut yasal standartların yeterli olmadığını gösteriyor.”

ERA ve Kürtaj

ERA’nın 2. Bölümü, Kongre’ye, yalnızca ücret eşitsizliği değil, aynı zamanda kadınlara yönelik şiddet ve kürtaj engelleri de dahil olmak üzere, kadınların yaşadığı süregelen eşitsizliği ele almak için yasalar geçirme yetkisi veriyor.

Bir ERA, Amerika Birleşik Devletleri’nde üreme hakları için yeni bir temel sağlayabilir. 1998’de New Mexico Yüksek Mahkemesi yönetilen kürtaj finansmanı yasağının New Mexico’nun Eşit Haklar Değişikliğini ihlal ettiğini. Benzer bir 1986 davasında, Connecticut Yüksek Mahkemesi vuruldu Medicaid’in kürtaj için fon sağlamasına yalnızca hamilelik bir kadının hayatını tehlikeye attığında izin veren bir yasa. Mahkeme, kürtaj dışında tıbbi olarak gerekli tüm prosedürleri finanse etmeyi seçmenin Connecticut’ın Eşit Haklar Değişikliği’ni ihlal ederek cinsiyet ayrımcılığı olduğuna karar verdi. Kürtaj yasakları, çocuk doğurma ve çocuk yetiştirmenin neden olduğu eğitim, ekonomik ve politik yaşamdaki cinsiyet eşitsizliklerini şiddetlendirmektedir.

“Anayasal eşitlik için daha kaç on yıl beklememiz gerekiyor?” diye sordu Feminist Çoğunluk Vakfı başkanı Eleanor Smeal, ABD Temsilciler Meclisi katında. “Kaç kişi acı çekmeli? Bir kişi, cinsiyet ayrımcılığı nedeniyle makul ücretlerden aldatıldığında, cinsiyete dayalı şiddetle yeterince ilgilenilmediğinde, cinsiyet ayrımcılığı nedeniyle eğitim fırsatlarından mahrum bırakıldığında, orantısız olarak beyaz olmayan kadınlar olan temel işçiler aldatıldığında. görevle orantılı ücretler alırsak hepimiz kaybederiz.”

Önümüzdeki Seçimlerde Kadın Hakları Önde ve Merkezde

Anketler gösteriyor ERA için büyük halk desteği. Katılımcıların büyük çoğunluğu—erkekler ve kadınlar; Cumhuriyetçiler, Demokratlar ve Bağımsızlar – ERA’yı istiyor ve çoğu ERA’nın zaten Anayasa’nın bir parçası olduğunu düşünüyor. Neredeyse üçte ikisi, ERA’nın kadınlar üzerinde olumlu bir etkisi olacağına inanıyor.

Lake Research Partners’tan anket uzmanı Celinda Lake, “ERA çok, çok güçlü – insanları oy kullanmaya motive etme konusunda insanların anladıklarından çok daha güçlü ve bu özellikle 2022’de çok önemli bir faktör olacak” dedi.

Lake, Cumhuriyetçilerin önderlik ettiği kürtaj yasaklarına karşı bir tepkiyle birleştiğinde ERA’ya verilen desteğin, önemli sayıda kadın seçmeni Kasım ayında sandıklara katılmaya ve Cumhuriyetçilere karşı oy kullanmaya yöneltebileceğini söyledi.

ERA’yı gerçeğe dönüştürmek için Demokratların Meclis’i tutmaları ve sonbahar seçimlerinde 52 Senato sandalyesi kazanmaları gerekiyor, böylece fiyaskoyu kaldırabilir ve ERA kararını geçirebilirler.

Temsilci Brenda Lawrence (D-Mich.) “Kadın olarak sesimizi yükseltmeliyiz” dedi. “Oy… ki Anayasaya girebilelim.”

Eyalet Eşit Haklarda Yapılan Değişiklikler: Ulusal Bir Geçen Hafta

içinde verdiği hükümde Dobbs – Jackson, Yüksek Mahkeme eyalet milletvekillerine kürtaj yasama yetkisi verdi. Ve bir sonraki dönem, Mahkeme bir davaya bakmayı kabul etti (Moore v .Harper) federal seçim kurallarını belirlemede eyalet yasama organlarına daha fazla güç verebilir. O zaman, eyalet mahkemelerinin ve anayasaların giderek daha önemli hale geldiği açıktır. Önümüzdeki aylarda ve yıllarda, dava sahipleri, özellikle cinsiyetle ilgili oldukları için, medeni hakları güvence altına almak için giderek artan bir şekilde devlet düzeyindeki Eşit Haklar Değişikliklerine yönelebilir.

Kadın Eşitliği Günü öncesinde yayınlandı, Hanım., Brennan Adalet Merkezi ve Columbia Hukuk Okulu’ndaki ERA Projesi, “Devlet Eşit Hak Değişiklikleri: Ulusal Bir Özet”i birlikte yayınladı. 50 eyalette sağlanan toplumsal cinsiyete dayalı korumaların kapsamlı bir özeti. İzleyici grupları durumları üç kategoriye ayırır: ERA’ları olan eyaletler, cinsiyet eşitliği hükümleri olan eyaletler ve ERA’sı olmayan eyaletler.

ABD demokrasisi tehlikeli bir dönüm noktasında – kürtaj haklarının yok edilmesinden, ücret eşitliği ve ebeveyn izni eksikliğine, hızla artan anne ölümlerine ve trans sağlığına yönelik saldırılara kadar. Kontrolsüz bırakılırsa, bu krizler siyasi katılım ve temsilde daha büyük boşluklara yol açacaktır. 50 yıldır, Hanım. Feminist gazeteciliği şekillendiriyor; ön saflardan haber yapıyor, isyan ediyor ve doğruları söylüyor, Eşit Haklar Değişikliğini savunuyor ve en çok etkilenenlerin hikayelerine odaklanıyor. Eşitlik için tehlikede olan her şeyle birlikte, önümüzdeki 50 yıl için taahhüdümüzü iki katına çıkarıyoruz. Buna karşılık, yardımınıza ihtiyacımız var, Destek Hanım. bugün bir bağışla—sizin için anlamlı olan herhangi bir miktar. kadar az her ay 5 dolare-bültenlerimiz, eylem uyarılarımız ve davetiyelerimizle birlikte basılı dergiyi alacaksınız. Hanım. Stüdyo etkinlikleri ve podcast’ler. Sadakatiniz ve gaddarlığınız için minnettarız.

Bir sonraki: