Kadın Hakları ve Demokrasi Ayrılmaz Bir Şekilde Bağlantılıdır

Gerçek anlamda kapsayıcı bir demokrasinin gelgitlerini ölçmeyi bekleyemeyiz. ilk cinsiyet eşitliğine bakıyor. Kadın hakları, başından beri kömür madeninde kanarya olmuştur.

Bu makale orijinal olarak yayınlandı Brennan Merkezi tarafından.

Geçen sonbaharda, Amerika Birleşik Devletleri ilk kez yıllık listeye dahil edildi. gerileyen demokrasiler listesi Uluslararası Demokrasi ve Seçim Yardımı Enstitüsü tarafından yayınlandı. Genel olarak “hükümet ve sivil özgürlükler üzerindeki denetimlerin kademeli ancak önemli ölçüde zayıflaması” sergileyenler olarak tanımlanan, geriye doğru kayan demokrasiler, temsili hükümet, tarafsız yönetim ve katılımcı katılım dahil olmak üzere kategorilerle ölçülür. Avrupa düşünce kuruluşu, Amerika Birleşik Devletleri’nin etkili yasama organlarında ve ifade ve toplanma özgürlüklerinde önemli gecikmeler gösterdiğini bildirdi.

Aynı sıralarda, Teksas’ta kapsamlı bir kürtaj yasağı yürürlüğe girdi ve bunun bizim geriye kayan demokrasimizle ilişkisi hakkında soruşturmalar gündeme geldi. bu New York Times böyle bir düşüşün tam da “kadın haklarının önündeki engellerin hızlanma eğiliminde” olduğunu bildiren birkaç haber kuruluşundan biriydi.

Bununla birlikte, bu önermenin tersi hakkında özellikle çok az söylem olmuştur: Amerika’nın sayısız toplumsal cinsiyet eşitliği belirteçleri konusundaki uzun süredir devam eden ve berbat sicili, aşağı yönlü statümüzün gerçek habercisi olmuştur. göre Birleşmiş Milletler raporu“demokratikleşme” yörüngesi başlangıçta farklı cinsiyet eşitliği merceğinden nadiren analiz edilir ve mevcut sonuçları sistematik olarak incelemek için yeterli çaba yoktur.

Kuşkusuz, Amerika Birleşik Devletleri, aslında, kadınların temsilinde bir artış yaşıyor. yüzde yirmi yedi Kongre üyelerinin artık kadın yüzde 50 on yıl öncesinden. Yargıtay’da, kadınlar muhtemelen yakında ikisi renkli kadın olan dokuz yargıçtan dördünü hesaplayacak. Başkan Yardımcısı Kamala Harris, bu görevde görev yapan ilk kadın ve renkli insan. de Devlet düzeyindeseçilmiş yöneticilerin yüzde 30’undan fazlası ve yasa koyucuların yüzde 31’i kadın.

Ancak bu ham sayılar tek başına yetersiz bir ölçüdür. Amerika Birleşik Devletleri’nde kadın liderliği hala gecikmeler dünyanın çoğuna göre. Ve rakamlar, özellikle beyaz olmayan kadınlar için sağlam ve anlamlı bir temsilden çok uzak. Bugün Senato’da sıfır Siyah kadın var ve bir Siyah kadın hiçbir zaman eyalet valisi olarak görev yapmadı.

Amerika’nın sayısız toplumsal cinsiyet eşitliği göstergeleri üzerindeki uzun süredir devam eden ve berbat sicili, demokrasi seviyemizi düşürdüğümüzün gerçek habercisi oldu.

Amerika Birleşik Devletleri ayrıca kadınların vücut siyasetine katılımı için temel unsurlar üzerinde acınası bir performans sergiliyor. Örneğin, anne ölümleri küresel olarak azalırken yüzde 43 son otuz yılda—Amerika Birleşik Devletleri’ndeki oranlar yükselmeye devam ediyor. Şu anda dünyada 46. sıradayız. Kriz, Amerika’da hamilelik ve doğum sırasında beyaz kadınlara göre üç kat daha fazla ölme olasılığı olan Siyah kadınlar için özellikle şiddetli. Küresel olarak, ücretli doğum izni ortalama 29 haftadır. Biz sadece altı ülkeden biriyiz ve hiçbir şekilde ulusal ücretli izni olmayan tek zengin ulusuz.

Ayrıca, Eşit Haklar Değişikliği şimdi bir asırlık mücadeleden sonra nihai onaya giderken bile Amerika Birleşik Devletleri anayasal eşitlik konusunda bir aykırıdır. yüzde seksen beş Birleşmiş Milletler üye devletlerinin cinsiyet ve/veya toplumsal cinsiyete dayalı ayrımcılığı yasaklayan açık anayasal hükümleri vardır. 2000’den beri kabul edilen anayasalara sahip olanların hepsi bunu yapıyor; Fransa, eşitliği kabul etmek için eski, yerleşik anayasalarını değiştirenler arasında yer alıyor.

Son yirmi yılda, dünyanın büyük bir kısmı kürtaja erişimi genişlettiği için ABD, Nikaragua ve Polonya’nın katıldığı üç ülkeden biri ve aktif olarak hakları geri alıyor.

Yerel kurumlarda, istismarcı kurumsal uygulamalara karşı çok az korkuluk var ve hükümet tarafından hapsedilen veya gözaltına alınanlar da dahil olmak üzere kadınlara ve kız çocuklarına barbarca muamele edildiğine dair çok sayıda rapor var. sterilize onların rızası olmadan, zincirlenmiş doğum sırasında veya reddedildi adet ürünleri.

Ve liste uzayıp gidiyor. Bunlar yalnızca çöküşteki bir demokrasinin yan ürünleri değildir. Aksine, aşağı doğru bir sarmal da sürüyorlar – ve kaçınılmaz olarak daha derin eşitsizliğe ve katılımda daha geniş boşluklara, gerçekten kısır bir döngüye yol açabilirler.

Yukarıda belirtildiği gibi, Amerika’nın küresel üreme ortamındaki konumu, gerilememizden ne bekleyebileceğimize dair gerçek zamanlı bir bakış sunuyor. Son yirmi yılda, dünyanın büyük bir kısmı kürtaja erişimi genişlettiği için, Birleşik Devletler – Nikaragua ve Polonya’nın katıldığı – aktif olarak hakları geri alan üç ülkeden biri.

Amerikalıların çoğu yasal kürtajı desteklese de, şimdi açıkça anayasaya aykırı yasaların eyalet yasama organlarında süzüldüğünü ve mahkemelerin şaşırtıcı kayıtsızlıklarıyla karşılandığını gördük. Bu baharın ilerleyen saatlerinde Yüksek Mahkeme, söz konusu 15 haftalık yasağı büyük olasılıkla onaylayacak. Dobbs vs Jackson Kadın Sağlığı Örgütü, böylece emsalleri yok etmek Karaca – Wade. Tüm bunlar, bir yasa tasarısı gibi daha da aşırı teklifleri teşvik etti. Missouri Bu, vatandaşların eyalet dışında kürtaj istemesine yardım etmeye çalışan herkese dava açmasına izin verecek.

Yukarıdaki Times muhabirinin yansıttığı gibi:

“Kürtaj haklarının gelgitleri ve akışı etrafındaki tüm karmaşıklıklara rağmen, basit bir formül şaşırtıcı derecede geniş bir alana yayılıyor. Çoğunlukçuluk ve tek evrensel çoğunluk olan kadın hakları ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Birinin yükselip alçaldığı yerde diğeri de yükselir.”

Bunun dışında, gerçek anlamda kapsayıcı bir demokrasinin gelgitlerini ölçmeyi bekleyemeyiz. ilk cinsiyet eşitliğine bakıyor. Bu bir tavuk ve yumurta denklemi değil, daha çok sorgulamaya başlamamız ve bitirmemiz gereken yer. Kadın hakları, başından beri kömür madeninde kanarya olmuştur.

Hanım. ve Adalet için Brennan Merkezi (BC)NYU Hukuk Okulu’nda tarafsız bir hukuk ve politika enstitüsü olan , çığır açan “Kürtaj Demokrasi için Temeldir” dizisinin bir parçası olarak 11 makale yayınladı. Dizide, BC uzmanları oy hakkı ve demokrasinin kürtaj erişimiyle bağlantılı olduğunu savunuyorlar. Makalelerin tümü, Yüksek Mahkeme’nin sözlü argümanları dinleme kararı hakkında doğrudan yorum yapıyor. Dobbs – Jackson. 11 makalenin tamamını buradan okuyun.

Bir sonraki: