Kadın Eşitliğini Politik Bir Soru İşareti Haline Getirmeyin

Politikacıların kale direklerini hareket ettirmeyi bırakmaları gerekiyor, böylece kadınlar nihayet yasalar önünde eşit vatandaşlar olabilir. Kaydı düzeltin ve 28. Değişikliği kesin olarak yayınlayın.

Bu makale orijinal olarak yayınlandı Kadın eNews’te.

27 Ocak 2022’de, donma noktasının altındaki sıcaklıklarda Beyaz Saray’ın önünde duran Amerikalılar, tıpkı 1917’de oy hakkı savunucularının yaptığı gibi, Eşit Haklar Değişikliği’nin (ERA) onaylanmasının iki yıllık yıldönümünü kutladılar: “Yasa önünde hakların eşitliği, Amerika Birleşik Devletleri veya herhangi bir devlet tarafından cinsiyet nedeniyle reddedilemez veya kısaltılamaz.”

3. Bölüm ayrıca, nihai eyalet oylamasının onaylanmasından iki yıl sonra yürürlüğe gireceğini ve 11 ay önce uygulanabilir kıldığını belirtir. Madde V Anayasa, değişiklik prosedürünü iki aşamalı bir süreç olarak öngörüyor, ancak süre sınırlamaları konusunda sessiz kalıyor. Bir değişiklik, Kongre’nin her iki meclisinin üçte ikisi ve ardından eyalet yasama meclislerinin dörtte üçü (50’den 38’i) tarafından geçtiğinde “tüm niyet ve amaçlar için geçerli olacaktır”.

Bitti ve bitti.

22 Mart’ta 50. yılını kutladık. geçit Eşit Haklar Değişikliği (ERA) Kongresi’nde. Mevsimler gelip geçerken ve Eşit Ücret Günü ile Kadın Tarihi Ayı sona ererken, Nisan’ın Cinsel Saldırı Farkındalık Ayı’nı geride bıraktık… Temmuz’un Seneca Şelaleleri Sözleşmesi’nin Yıldönümü… Ağustos’un Kadın Eşitliği Günü… Ekim’in Aile İçi Şiddet Farkındalık Ayı… ve, daha geçen hafta, Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Günü.

Belki bir gün, yılın bu aylarında tüm bu özel lakaplara (ve kadınların ne kadar eşitsiz olduğuna dair acı verici hatırlatmalara) ihtiyacımız olmayacak.

Dünyadaki diğer tüm sanayileşmiş ulusların kendi anayasalarında tanıdığı tam anayasal cinsiyet eşitliğini sağlamaya her yaklaştığımızda, Amerikan hükümeti kale direklerini hareket ettiriyor ve kendisiyle çelişiyor. Görünüşe göre ulusumuzun yarısından fazlası utanç verici bir şekilde bir avuç beyaz adam tarafından yönetilmeye devam ediyor. Bir yetkilinin kalem darbesiyle her şey değişebilir ve bunun emsali var.

Kongre, ERA’yı 50 yıl önce, 1972’de geçti. Ve Ocak 2020’de Virginia, tam onay için gereken 38. ve son eyalet oldu. ERA’nın ABD Anayasasının 28. Değişikliği olarak kutsanması için tüm gereksinimler karşılanmıştır.

Bununla birlikte, o zamandan beri, Virginia yasama meclisinin toplanmasından sadece birkaç gün önce, yakında onaylanmasını engellemek için kasıtlı bir girişimle yayınlanan kusurlu bir Trump yönetimi hukuki görüşü nedeniyle yayın engellendi.

Bu görüş, ABD’li arşivcinin “1 US Code § 106b: Anayasa Değişiklikleri” federal yasasına göre Değişikliği basitçe onaylamak ve resmi olarak yayınlamak için bakanlık görevini tamamlamasını etkili bir şekilde engelledi. hangi eyaletler:

“Birleşik Devletler Anayasası’na önerilen herhangi bir değişikliğin, Anayasa hükümlerine göre kabul edildiğine dair Ulusal Arşivler ve Kayıtlar İdaresi’ne resmi bildirim alındığında, Birleşik Devletler Arşivcisi değişikliğin derhal yayımlanmasını sağlar. , sertifikasıyla birlikte, Amerika Birleşik Devletleri Anayasasının bir parçası olarak, tüm niyet ve amaçlarla, aynısının benimsenmiş olabileceği ve aynı şeyin geçerli hale geldiğini belirten.

Yine de, önceki yasal görüşlerin ve Temsilci Carolyn Maloney’ye (DN.Y.) hitaben yazdığı 2012 tarihli mektubunun aksine, Obama’nın atadığı bir kişi olan yakın zamanda emekli olan arşivci David Ferriero, ERA’yı imzalayıp Federal Sicil’de yayınlamayı başaramadı, bunun yerine Trump’a sordu. İdarenin Adalet Bakanlığı bir yasal görüş. İçinde on yıl önceki mektubuERA’nın uzun süredir savunucusu olan Maloney’ye şöyle yazmış ve güvence vermişti: “… Değişikliğin Anayasaya eklendiğini onaylamak için Kongre eylemi gerekli değildir…Onay belgelerinin yasal yeterliliğine ilişkin sertifikam nihai ve kesindir.”

Ferriero haklı ve bu meli Virginia’nın onayından sonra gerçekleşti ve aslında bunun için bir emsal var.

Anayasamıza eklenen son madde olan 27. maddeye bakmak yeterlidir.

Dünyadaki diğer tüm sanayileşmiş ulusların kendi anayasalarında tanıdığı tam anayasal cinsiyet eşitliğini sağlamaya her yaklaştığımızda, Amerikan hükümeti kale direklerini hareket ettiriyor ve kendisiyle çelişiyor.

Reagan’ın atadığı bir kişi olan Don W. Wilson, yedinci ve tek arşivciydi. tasdik etmek bir anayasa değişikliği. 18 Mayıs 1992’de, bir dizi anayasa uzmanıyla görüştükten sonra, Wilson, iki asırdan fazla eski bir değişikliği bağımsız olarak onayladı.

Ertesi gün Federal Sicil’de yayınlandı ve kongre maaş artışlarına ilişkin 27. Değişiklik ülkenin kanunu oldu. Kongre, gereksiz ve törensel olsa da onayı onayladı. Anayasa’daki hiçbir şey, Kongre ve eyaletlerin bir kararın iki kez onaylanmasını (hatta geçerliliğini) gerektirmesini gerektirmez. Arşivci, usulüne uygun olarak onaylandıktan sonra bir değişikliği onaylamalı ve yayınlamalıdır ve rolün yasal sorumluluğuna uyması gerekir ve kesinlikle olumsuzluk yürütme, yasama veya yargı organlarının siyasi kaprislerine.

Federal temyiz mahkemesinin, 28 Eylül’de duyulan sözlü tartışmaların ardından, yargıçların arşivcinin her an olması beklenen 28. Değişikliği yayınlama gerekliliği hakkındaki kararını açıklamalarından önce, bunu dikkate alması gerekiyor.

Wilson, sertifikasına ve 27. Değişikliğin 1992’de yayınlanmasına atıfta bulunarak şunları söyledi:

“Kongre üyelerinden çok fazla baskı gördüm ve yanıtım her zaman bunun bir bakanlık görevi olduğunu, eyaletlerin dörtte üçü onayladıktan sonra belgeleme ve yayınlama görevinin arşivciye verildiğini oldukça güçlü bir şekilde hissettiğim oldu. Bu siyasi değil bürokratik bir meseledir. Onaylamazsam ve onaylayan 38 eyalet varsa, o zaman Anayasayı Kongre tarafından bana verilen bakanlık görevinin ötesinde yorumluyorum ve bunu yapmanın benim için uygun olmadığını düşündüm. Eğer ben yapmadı 27.yi yayınla [Amendment], o zaman bana devredilmemiş bir rolü oynuyor olurdum. Benim için en büyük etken müdahale etmemem ve yasal süreci takip etmem gerekmesiydi.”

Başkana hukuki tavsiye ve görüş sağlayan Adalet Bakanlığı’na (DOJ), Hukuk Müşavirliği’ne (OLC) girin ve sürece müdahale etmeyi seçti. Ne yazık ki, OLC başsavcı yardımcısı Christopher Shroeder, bu yılın başlarında Beyaz Saray avukatının görüş talebine verdiği yanıtta, kadınların eşitliğini bir kez daha geciktirerek, kumar oynadı.

Shroeder, yasal olarak kusurlu Trump yönetiminin görüşünü kendi görüşüyle ​​takip etti. “kayma görüş” kaydı düzeltmeye çalışarak, “ERA’nın Anayasanın bir parçası olup olmadığı, bir DLC görüşüyle ​​değil, mahkemeler ve Kongre tarafından çözülecektir” yazarak – başka bir oylama ve anayasal görüşlerini destekleyen görüş talep etme düşüncesiyle kadınları daireler çizerek. eşitlik.

Bunun yerine Shroeder, 27. Değişikliğin yayınlanmasıyla emsal seti tanımalı, önceki görüşü tamamen geri çekmeli ve kendi görüşlerinden birini yayınlamalıydı. Biden-Harris gündemi. Bu, emekli olan Ferriero’ya ve gelecekteki herhangi bir ulusal arşivciye, Amerika Birleşik Devletleri Anayasası’ndaki 28. Değişikliği kesin olarak onaylama ve yayınlama yetkisine sahip olduklarının sinyalini verirdi.

düşmesi ile Karaca, Eşit Haklar Değişikliği hiç bu kadar önemli olmamıştı. Bir OLC görüşü tam olarak şudur: Ocak 2021’de Beyaz Saray’a yeni bir yönetim geldiğinde gösterildiği gibi, yeniden yazılabilen ve tersine çevrilebilen başka bir görüş. Kadınların eşit korumadan yararlanabilmesi ve eşit olabilmesi için politikacıların kale direklerini hareket ettirmeyi bırakması gerekiyor yasalar çerçevesinde vatandaşlar.

Tek gereken, biraz siyasi irade ve bu ülkenin nüfusunun yarısından fazlasını bir kez olsun öncelik haline getirme arzusu. Ara seçimler bitti ve kadınlar ve gençler kitleler halinde oy kullandı. Birçoğunun anlamadığı şey, eğer tüm uygun Amerikalı kadınlar oy kullansaydı, her bir seçimi belirleme gücüne sahip olacaklardı.

Yapraklar döküldü, sonbahar geliyor ve tatil sezonu kapıda. Bu, kadınların nihayet tam eşitliğe ulaştığı dönem olacak mı?

ERA’yı yayınlamak, eşitlik yanlısı adaylar, medeni hakları savunanlar için oy almaya devam etmemize yardımcı olacak. ve Eşit Haklar Değişikliği, ve tüm kadınların yaşamlarındaki sonuçları iyileştirmek için.

Şimdi bu harika bir tatil hediyesi olmaz mıydı?

Bir sonraki:

ABD demokrasisi, kürtaj haklarının sona ermesinden, ücret eşitliği ve ebeveyn izni eksikliğine, hızla artan anne ölümlerine ve trans sağlığına yönelik saldırılara kadar tehlikeli bir bükülme noktasında. Kontrolsüz bırakıldığında, bu krizler siyasi katılım ve temsilde daha büyük boşluklara yol açacaktır. 50 yıldır Hanım. ön saflardan habercilik, isyan ve doğruyu söyleme, Eşit Haklar Değişikliğini savunma ve en çok etkilenenlerin hikayelerini merkeze alma gibi feminist gazeteciliği şekillendiriyor. Eşitlik için söz konusu olan her şeyle, önümüzdeki 50 yıl için taahhüdümüzü iki katına çıkarıyoruz. Buna karşılık, yardımınıza ihtiyacımız var, Destek olmak Hanım. bugün bir bağışla – sizin için anlamlı olan herhangi bir miktar. kadar az için her ay 5 dolare-bültenlerimiz, eylem uyarılarımız ve davetlerimizle birlikte basılı dergiyi alacaksınız. Hanım. Stüdyo etkinlikleri ve podcast’ler. Sadakatiniz ve gaddarlığınız için minnettarız.