Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC) kaldırdı 23 Mayıs 2022’den itibaren geçerli olmak üzere, birçok sığınmacı da dahil olmak üzere belirli kişilerin Amerika Birleşik Devletleri’ne girişini askıya alan Trump yönetiminin halk sağlığı emri.
CDC’nin karantina prosedürlerini (göç işlemlerini değil) ele almak için tasarlanan ABD Yasasının 42. Başlığına göre ilk emri, ABD’nin güney sınırındaki göçmenler için felaket oldu. Hanım. belgelemiştir. Hükümet, Başlık 42’yi iptal etti 1,7 milyon sığınma talep etme haklarına saygı gösterilmesi de dahil olmak üzere, herhangi bir yasal işlem yapılmadan kişileri sınır dışı etme zamanları. İnsan hakları örgütleri belgeledi neredeyse 10.000 sınır dışı edilenlere yönelik cinayet, tecavüz, adam kaçırma, cinsel sömürü ve diğer şiddet olayları.
CDC siparişinin gecikmeli uygulanması, DHS’ye bir hazırlık sürecine hazırlanmak için zaman vermek üzere tasarlanmıştır. beklenen yetkisiz göç dalgası. Sınır dışı edilenlerin çoğunun tekrar tekrar ABD’ye girmeye çalıştığını kabul eden DHS, günde 12.000 ila 18.000 karşılaşma arasında değişebilecek bir artış planladığını duyurdu.
Bu rakamlar endişe verici ama şaşırtıcı değil. Bastırma Hem Başlık 42’nin hem de pandeminin neden olduğu göçün Bu tür artışlar, Obama yönetimi sırasında başlayan ve Trump yönetimi sırasında devam eden, ancak pandemi sırasında gözden gizlenen kitlesel göç eğilimini yansıtıyor. İnsanlar hareket halinde, zulümden, şiddetten, yoksulluktan, iklim değişikliğinden, siyasi yolsuzluk ve istikrarsızlıktan kaçıyorlar. Sadece Meksika ve Orta Amerika’yı değil, giderek daha geniş bir yelpazeyi terk ediyorlar. Afganistan ve Ukrayna’daki son mülteci krizleriyle birlikte, sadece daha fazla göçmenin güney sınırına gitmesini bekleyebiliriz.
İnsanlar hareket halinde, zulümden, şiddetten, yoksulluktan, iklim değişikliğinden, siyasi yolsuzluk ve istikrarsızlıktan kaçıyorlar. Afganistan ve Ukrayna’daki son mülteci krizleriyle birlikte, sadece daha fazla göçmenin güney sınırına gitmesini bekleyebiliriz.
42. başlık, ülkenin başını kuma gömmesine izin verdi, ancak emri kaldırmanın, yetkisiz göçün dramatik bir şekilde artmasına neden olacağı her zaman açıktı. Biden yönetimi, Ocak 2021’de refakatsiz çocukları (Trump yönetimi tarafından göz ardı edilen 42. Başlıktan kanunla korunan) doğru bir şekilde muaf tuttu. Ancak yönetim yepyeniydi ve refakatsiz çocuk sayısındaki kaçınılmaz artışa henüz yeterli bir yanıt geliştirmemişti. vakalar. Bu, DHS, çocuklar daha uygun bakıma alınana kadar ara istasyon olarak kullanılabilecek bir dizi acil durum alım bölgesini (EIS) açmadan önce aylarca aşırı kalabalık ve kaotik koşullarla sonuçlandı. Onların yüksekliğinde, hükümet bir düzine İdeal olmaktan uzak olmasına rağmen, daha kalıcı önlemler alınana kadar gelen çocukların akışını daha iyi yönetmesine izin veren EIS tesisleri.
DHS bu deneyimden ders alma şansına sahip oldu ve şimdi doğru olanı yapmakla bu kararın sonuçlarına hazırlanmayı bir araya getirebilir. Göç karşıtları, Başlık 42’nin akıbetinin “Biden’ın sınır kriziBaşlık 42’nin sonunu başarısız bir sınır stratejisinin daha fazla kanıtı olarak gösteren konuşma noktaları dolaşırken – Başlık 42’nin bir göçmenlik uygulama önlemi olmadığı gerçeğini tamamen görmezden geliyor. İdareyi Başlık 42’yi yerinde tutmaya zorlamak için tasarlanmış davalar ve mevzuat halihazırda yürürlükte.
Ancak özellikle rahatsız edici olan, halk sağlığına değil, bir sınır istilasının yorgun kinayelerine odaklanan iki partili muhalefetin olmasıdır. Birkaç Cumhuriyetçinin bir Ev sınırında söylediği gibi işitme Geçen hafta, Başlık 42 etkili bir sınır kontrol stratejisidir – onsuz kaosa sürükleneceğiz.
DHS’ye sınır dışı etme yetkisi verdiği için yasal olarak yürürlükte olduğundan şüphelenilen bir halk sağlığı düzenini sürdürmek, sınır kontrolüne bir çözüm değil.
Başlık 42, en iyi ihtimalle, bir pandemi veya başka bir halk sağlığı acil durumu sırasında ABD’ye mal ve kişilerin girişini geçici olarak askıya alma konusunda CDC’nin acil durum yetkisinin aşırı geniş bir okumasıydı.
En kötüsü, emir, Trump yönetiminin Müslümanları yasaklama, sığınma hakkını iptal etme ve her türlü göçü sınırlama yönündeki başarısız çabalarına, mahkemeler tarafından engellenen politikalara karşı soğukkanlı bir şekilde hesaplanmış, siyasi olarak motive edilmiş bir alternatifti. Trump yönetimi, uluslararası sınırları ve giriş limanlarını kapatmak için adımlar atmıştı (diğer birçok ülkede olduğu gibi), ancak bunu yapmak için herhangi bir halk sağlığı temeli olmaksızın yasal göçü de esasen dondurmuştu. Başlık 42 daha da ileri gitti, özellikle güney sınırında izinsiz göçü engelledi ve pandemiyi yüz binlerce çaresiz insanın sığınma erişimine son vermek için bir sis perdesi olarak kullandı.
Göçmen karşıtları Başlık 42’nin akıbetinin “Biden’ın sınır krizi” ile ilgili olmasını istiyor, Başlık 42’nin sonunu başarısız bir sınır stratejisinin daha fazla kanıtı olarak gösteren konuşma noktalarını dolaştırıyor – Başlık 42’nin bir göçmenlik uygulama önlemi olmadığı gerçeğini tamamen görmezden geliyor
Mart 2020’den bu yana halk sağlığı uzmanları, sivil haklar savunucuları ve göçmenlik topluluğu sürekli olarak kınandı hem emir hem de DHS’nin insanları sınır dışı etme yetkisini hem gereksiz hem de yasadışı olarak yorumlaması. En önemlisi, halk sağlığı uzmanları, Başlık 42’ye ilişkin değerlendirmelerinde birleştiler. asla kamu güvenliğine katkıda bulunmuştur.
Bu çarpıcı çünkü pandeminin ilk günlerinde – bulaşma korkusunun belirgin olduğu ve hiçbirimizin güvende olup olmadığımızı bilmediğimiz zamanlarda – halk sağlığı uzmanları – hatta özel olarak CDC içinde—ülkeyi korumak için yasal süreci reddetmek zorunda olmadığınızı söylüyorlardı. Tarama, karantinaya alma ve gözaltının sınırlandırılması, hükümet yetkililerini, göçmenleri ve halkı korumak için daha iyi ve tercih edilen mekanizmalardı.
Hızlı ileri iki yıl. COVID-19 bir tehdit olmaya devam ediyor, ancak çoğu yargı bölgesinde zorunlu maskeleme ve diğer gerekli kısıtlamalar azaltıldı veya ortadan kaldırıldı. Aşıları ve destekleyici aşıları mevcuttur. Hükümet, tesislerinde pandemi protokollerinin yönetimini iyileştirdi. Bugün herkesi COVID-19’dan korumaya yönelik araçlar o kadar büyük ki, 42. Başlık’a devam etmek sadece gereksiz olmakla kalmıyor, aynı zamanda CDC’nin yetkisini de baltalıyor.
Soru 42. Başlık kaldırılıp kaldırılmayacağı değil, hükümetin kaynaklara ve omurga gereken, doğru olanı yapmaktır. Federal Acil Durum Yönetim Ajansı’nın (FEMA) 42. Başlık sonrası acil durum planlamasını denetleyeceği iyi bir işarettir, çünkü bu, DHS’nin herhangi bir dalgalanmayı bir sınır güvenliği meselesinden ziyade insani bir mesele olarak ele alacağının bir işaretidir.
Bununla birlikte, 42. madde sonrası müdahalenin yalnızca bir acil durum eylemi olarak ele alınması durumunda, Biden yönetimi ve DHS, sınır yönetimi politikalarını yeniden düzenleme fırsatını kaçıracaktır. Bunun yerine, bu, bir 21 oluşturmak için stratejiler deneme ve yürütme şansıdır.Aziz korku yerine şefkat ve yasal süreci ön planda tutan bir yüzyıl sınır işleme çerçevesi.
Kısa vadede, 42. Başlık mirasını silmeye başlamak için idarenin atabileceği birçok adım var. Sığınmacıların tehlikeli sınır geçişleri yaparak hayatlarını riske atmamaları için giriş kapılarını yeniden açmak bir başlangıçtır. ile yakın çalışmak sınır toplulukları çıkarlarını belirlemek ve önceliklendirmek önemlidir. Bu ortaklığı ciddiye almak, topluluk endişelerini yönetmeye yardımcı olabilir ve sınır topluluklarının göçmenlere karşı cömertliğinden faydalanabilir.
Hapishaneler yerine iyileşme alanları gibi görünen göçmen kabul merkezleri inşa etmek ve insanları topluma salıvermek için prosedürleri modernize etmek, hem bireysel deneyimleri iyileştirebilir hem de durumun kontrolden çıktığı izlenimini azaltabilir.
En savunmasız kişilerin ihtiyaçlarına dikkat etmek kritik olacaktır. sağlayacak uygulamaları hayata geçirme zamanıdır. daha fazla korumak refakatsiz çocuklar. Örneğin, CBP tesislerinde sahada çalışmak üzere çocuk esirgeme uzmanlarını işe almak (Kongre bunun için fon ayırdı, ancak CBP takip edemedi). ORR yetkililerini CBP tesislerinde birlikte konumlandırmak, ORR’nin ilk çocuk velayet kararlarını daha hızlı vermesine, ailelerin ayrılmasını önlemesine ve aşırı olaylar sırasında çocukların uygun olmayan hücrede oyalanma olasılığını azaltmasına olanak sağlayabilir.
Reformları ve iyileştirmeleri uygulamak, olması gerekenden daha uzun bir iştir. Raporları siyasi iç çekişme üzerindeki göçmen politikası Biden yönetimini rahatsız etti. Biden’ın Göç Koruma Protokollerini sona erdirmek veya bir sınır dışı etme moratoryumunu yürürlüğe koymak gibi doğru olanı yapma girişimleri, göçmenlik kısıtlamacıları ve düşman devlet hükümetleri tarafından açılan davalar tarafından engellendi. Yönetim, bir seçim yılında muhaliflere çekici bir göçmen karşıtı slogan vererek 42. Başlık’ın bitmesini bu kadar uzun süre bekleyerek siyasi durumu daha da kötüleştirmiş olabilir.
Bir başkasının yasadışı eylemlerini düzeltmenin sonuçlarına eğilmek kolay değildir. Trump yönetimi, zaten titrek olan sığınma çerçevesini kasıtlı olarak baltaladı ve Başlık 42 ile ABD’nin tanık olduğu değişen göç kalıpları üzerine bir görüşme yaptı. İnsanların ihtiyacı var ve ABD’ye gelmeye devam edecekler Kaldırma Başlığı 42, halkın bu ham ihtiyacı ve insan acısını iki yıl içinde olduğundan daha net bir şekilde göreceği anlamına geliyor – tek mantıklı şey kılıçları sallamak yerine çözümler sunmak. ilerlemenin yolu.
Bir sonraki:
Kaynak : https://msmagazine.com/2022/04/14/biden-immigration-border-crisis-title-42/