Hayatta Kalanların ‘Pembe Topuklular’ Savunmasının Utandırılmasının Ötesine Geçmek

Bir toplum olarak ilerlerken ve herhangi bir kişinin az çok saldırıyı hak ettiği fikrini reddettiğimizde, sanıklar mağduru suçlamaktan o kadar kolay kurtulamazlar.

“Eğer gerçekten tecavüze uğradıysan, neden daha önce kimseye söylemedin?”

“O zaman neden oraya gidiyordun?”

“Geçmişte bu kişiye hiç evet dedin mi?”

“Neden o elbiseyi ve o topukluları giydin?”

Cinsel saldırı ve istismardan kurtulanları temsil eden çalışmamda, danışanlarıma tanık kürsüsüne oturduklarında ve 12 yabancıdan oluşan bir gruba şimdiye kadarki en kötü şeyin en mahrem ve korkunç ayrıntılarını anlattıklarında yanıtlamaya hazırladığım sorulardan bazıları bunlar. onlara oldu. Adalet mücadelelerinin bir parçası olarak onları yargılarına, karakterlerine, ilişki seçimlerine, zihinsel sağlık mücadelelerine ve ne yazık ki 2022’de bile giyim ve ayakkabı seçimlerine yönelik saldırılara hazırlamam gerekiyor.

Ancak giderek ve minnetle, “pembe topuklular” savunması olarak adlandırdığım taktik, yalnızca sözde tacizcileri başarısızlığa uğratmakla kalmıyor, aynı zamanda nasıl geri tepebileceğini de gördüm – jürileri kızdırıyor ve potansiyel olarak onları olabileceklerinden daha büyük kararlar vermeye motive ediyor. -mağdura, faile ve istismarı veya saldırıyı engelleyemeyen sorumlu taraflara güçlü bir mesaj göndermek.

Hayatının en kötü gecesinde, ayakkabı seçimi yüzünden onu olumsuz bir ışık altında tutmaya çalıştılar.

Taktiğin birçok varyasyonu var, ancak büyük ölçüde otel personelinin bir dizi önlenebilir ve pervasız başarısızlığı nedeniyle, kendisine ait olmayan bir odaya alınan genç bir kadını birlikte temsil ettiğim yakın tarihli bir davada özetleniyor. ve otel personeline “o benimle” diyen bir adam tarafından tecavüze uğradı.

Duruşma sırasında, davayla ilgili hiçbir neden olmaksızın, otel zincirinin hukuk ekibi defalarca ve agresif bir şekilde, saldırı gecesi giydiği ayakkabı türünü gündeme getirdi: pembe yüksek topuklu ayakkabılar. Saldırı anında aciz olmasına ve hiçbir şeye cevap verememesi ya da rıza gösterememesi gerçeğine rağmen, kadının “tipini” göstermeye çalışıyor gibi görünüyorlardı, onu çeşitli sorgulama turlarını cevaplamaya zorlayarak onun tarzını açıklamaya çalışıyorlardı. ayakkabılar, renkleri, onlara ne dediği vb. Hayatının en kötü gecesinde, ayakkabı seçimi yüzünden onu olumsuz bir ışık altında bırakmaya çalıştıklarını izlemek çileden çıkarıcıydı.

Bu dava, lehine 44.6 milyon dolarlık bir jüri kararıyla sona erdi. Belki daha da önemlisi, müvekkilimizin görüldüğünü ve güçlendiğini hissetmesiyle sona erdi, akranlarından oluşan bir jüri, başına gelenlerin onun hatası olmadığını ve asla olmamalıydı ve otel zincirinin onu zorlayacak derecede sorumlu tutulmasıyla sona erdi. gelecekteki misafirlerini güvende tutmak için protokollerini değiştirmek.

Müvekkilimizin görüldüğünü ve güçlendiğini hissetmesiyle sona erdi, yaşıtlarından oluşan bir jüri, başına gelenlerin onun hatası olmadığını ve asla olmaması gerektiğini söyledi.

Ne yazık ki, kurbanı suçlamak ve utandırmak yeni bir savunma taktiği olmaktan çok uzaktır. Örneğin, temsil ettiğim genç bir genç kıza, bir öğretmen cinsel içerikli mesajlar gönderdiğinde neden okul yöneticilerine daha önce söylemediği hakkında sorular gördüm – sanki böyle utanç verici ve aşağılayıcı bir deneyim hakkında herkesin bilmesini istiyormuş gibi.

Diğer durumlarda, diğer savunmalar başarısız olduğunda kurbanı suçlamak son çaredir. İktidar konumunda olanlar, hayatta kalanlara her şeyi “fazla” olarak değerlendirirler – çok seksi giyinirler, çok içki içerler, çok geç dışarı çıkarlar – daha azı gibi davranırlar. Ayrıca, mağdurun saldırıyı hemen tanıyan, yetkililere rapor eden ve travmaya kabul edilebilir bir şekilde tepki veren ideolojik bir “mükemmel mağdur” ile doğal bir karşılaştırması vardır. Hayatta kalanları o “mükemmel kurban”dan daha az ve ondan farklı olarak göstererek sanıklar, başlarına gelenleri hak ettiklerini ima ediyor.

Bununla birlikte, yeni olan, bu spesifik hedefli sorgulama ve “pembe topuklu ayakkabılar” gibi bir şeye odaklanmanın artık işe yaramaması. Hesap verebilirlikten kaçmak her zaman acımasız ve acınası bir girişim olmuştur, ancak şimdi bu tür bir strateji geri tepiyor. Bir toplum olarak ilerlerken ve herhangi bir kişinin az çok saldırıyı hak ettiği fikrini reddettiğimizde, sanıklar pembe topuklu ayakkabılarıyla saldıran kurbanlardan o kadar kolay kurtulamazlar.

Cinsel saldırı ve istismardan sorumlu olanlar umarım yakında kurbanlarını suçlama taktiklerinin sonuçlarını öğrenecek ve adalet arayan mağdurları utandırma gibi çok yaygın uygulamaya son vereceklerdir. Hayatta kalanlar ciddiye alınmayı ve giydikleri kıyafetler, içki içip içmedikleri veya topuklarının pembe olup olmadığına bakılmaksızın saygıya ve güvenliğe layık insanlar olarak görülmeyi hak ediyor. Ne kadar değişimin mümkün olduğu konusunda gerçekçi olsam da, “ama o gece giydiği pembe topuklu ayakkabılara bakın” yolunun sanıkları mahkemenin gözünde daha büyük bir tehlikeye atacağı yeni bir gün geldi. ve halk.

ABD demokrasisi tehlikeli bir dönüm noktasında – kürtaj haklarının yok edilmesinden, ücret eşitliği ve ebeveyn izni eksikliğine, hızla artan anne ölümlerine ve trans sağlığına yönelik saldırılara kadar. Kontrolsüz bırakılırsa, bu krizler siyasi katılım ve temsilde daha büyük boşluklara yol açacaktır. 50 yıldır, Hanım. Feminist gazeteciliği şekillendiriyor; ön saflardan haber yapıyor, isyan ediyor ve doğruları söylüyor, Eşit Haklar Değişikliğini savunuyor ve en çok etkilenenlerin hikayelerine odaklanıyor. Eşitlik için tehlikede olan her şeyle birlikte, önümüzdeki 50 yıl için taahhüdümüzü iki katına çıkarıyoruz. Buna karşılık, yardımınıza ihtiyacımız var, Destek Hanım. bugün bir bağışla—sizin için anlamlı olan herhangi bir miktar. kadar az her ay 5 dolare-bültenlerimiz, eylem uyarılarımız ve davetiyelerimizle birlikte basılı dergiyi alacaksınız. Hanım. Stüdyo etkinlikleri ve podcast’ler. Sadakatiniz ve gaddarlığınız için minnettarız.

Bir sonraki: