Hakaret Davaları, Kesha’dan Amber Heard’a Mağdurları Susturmanın Büyüyen Bir Yolu

Depp-Heard davasının ardından, başka bir kadının travmasının internette alay konusu olmasına ve memeleştirilmesine izin veremeyiz.

Ekim 2014’te pop yıldızı Kesha (kızlık soyadı Kesha Rose Sebert) alenen iddia edilen Luke olarak da bilinen menajeri Lukasz Gottwald tarafından cinsel, fiziksel ve duygusal taciz. Büyük bir müzik yapımcısı olan Gottwald iddiaları yalanladı Ve Kesha’ya karşı kendi hakaret davalarıyla karşılık verdi. Neredeyse 10 yıl sonra, iftira davası nihayet mahkemeye çıkacak – şu anda 26 Temmuz 2023 olarak planlanıyor.

Yıllarca süren çatışmanın ileri geri doğası, başka bir yüksek profilli karalama davasını yansıtıyor: Johnny Depp, Amber Heard’a karşı. Heard yıllarca Depp’i şiddet ve tacizle suçlamıştı. İkili, Depp’in Heard’e karşı açtığı karalama davası için geçen yıl Haziran ayında mahkemede bir araya geldi. Washington Post’ta 2018 köşe yazısı, güçlü bir adamın elindeki aile içi şiddetten sağ kurtulmayı ve kurumların onu korumak için nasıl yükseldiğini anlattığı. Bir yığınla karşı karşıya kaldığını duydum çevrimiçi alay ve nefret. ABD’li bir yargıç onu iftiradan sorumlu buldu ve Depp’e 10 milyon dolar ödemesini emretti – bir Avrupa mahkemesi daha önce Depp’i suçlu bulmuş olmasına rağmen en az 12 adet aile içi şiddet. Heard o zamandan beri Depp’e 1 milyon dolar ödemek için anlaşmaya vardı. suç kabul etmedi.

Kişilere veya gruplara karşı, kişisel veya profesyonel olarak başka bir tarafa zarar veren yanlış beyanlarda bulunan kişilere veya gruplara karşı hakaret davaları açılıyor; ancak iftira davaları, tacizle suçlanan kişiler tarafından hayatta kalanlara karşı kullanmak üzere giderek daha fazla silah haline getiriliyor ve onları hiç bitmeyen yasal savaşlarla veya mali yıkımla tehdit ediyor . Ve geçen yıl içinde iftira vakalarının artan medya spotu, tüm ev içi taciz mağdurları için korkunç bir tehdit oluşturuyor. Daha önce tacizden suçlu bulunmasına rağmen Depp’in takdir edildiğini ve haklı çıktığını görmek, Heard ise sonsuz alaylarla karşı karşıya kaldı, şüphesiz diğer tacizci erkekleri kendilerine karşı konuşanlara karşı harekete geçmeye teşvik etti.

Depp-Heard iftira davası, yargıcın davanın yayınlanmasına izin vermesi ve jüri üyelerinin sosyal medya gönderilerine baktıklarını kabul etmesi de dahil olmak üzere aleniliği nedeniyle geniş çapta eleştirildi – ancak Temmuz davası yaklaşmaktayken, başka bir mahkeme salonu gösterisi olabilir. köşede.

Uzun zamandır beklenen duruşmada Gottwald, Kesha’yı sözleşmesini bozmak için kendisine iftira atmakla suçluyor.

2014’te – #MeToo’nun tanınmış kişilerin tacizine yeni bir ışık tutmasından iki yıl önce – Kesha, Gottwald’ın kendisini cinsel, fiziksel ve duygusal olarak taciz ettiğini iddia etti. Kendisine ilaç verip tecavüz ettiği en az iki olay olduğunu söyledi. Kesha, istismarcısının yanında çalışmanın verdiği sıkıntının, yeme bozukluğu geliştirmesine yol açmak da dahil olmak üzere aşırı duygusal zararlara neden olduğunu söyledi.

Kesha’nın avukatı Mark, “Davamızda sunulan gerçekler, etkilenebilir, yetenekli, genç bir kadın sanatçıyı kişisel çıkarı için boyun eğdirmek amacıyla korkutmak amacıyla kontrol eden ve korkunç taciz eylemleri yapmaya istekli bir adam resmini çiziyor” dedi. Geragos.

İddialar ilk ortaya atıldığından beri, yasal işlemler uzun sürdü ve Gottwald’ın lehine oldu. 2016’da Kesha’ya Sony ile olan sözleşmesinden bir tedbir kararı verilmedi – yani o zamandan beri yayınladığı tüm müzikler Gottwald ile sözleşmeli olmaya devam ediyor. Yargıç, “yoğun şekilde müzakere edilen ve endüstri için tipik olan bir sözleşmeyi bozamayacaklarını” iddia etti. İki ay sonra, New York’ta farklı bir yargıç suçlamalarını reddetti cinsel istismar, çünkü zaman aşımına uğradılar.

Gottwald’ın davası ilk olarak Şubat 2022 olarak belirlenmişti. Ancak Kesha’nın ekibi bir dava açtı. duruşma öncesi hareket sayısı ve Gottwald’ın ekibini, süreyi doldurmaya çalışmak için duruşma öncesi önergelerle işbirliğini kasıtlı olarak geciktirmekle suçladı. Bekleyen önergeler arasında, davayı kazanırsa kendisine yasal zararlar için dava açamayacağını belirten bir kararı bozma girişimi ve Gottwald’ın özel bir şahsiyet olduğunu tespit eden ve henüz mahkeme tarafından ele alınmayan bir karar yer alıyor. (Gottwald’ın özel bir şahsiyet olduğu kararı geçerliyse, o zaman onun kötü niyetle değil, ihmalle hareket ettiğini kanıtlaması gerekecektir. Hakaret davalarında, bir sanığın kasten değil ihmalle hareket ettiğini kanıtlamak için çıta çok daha düşüktür, yani Gottwald özel bir figür olarak kabul edilebilirse çok daha güçlü bir durum.)

2020 CUNY Hukuk Fakültesi incelemesi #MeToo’nun hayatta kalanlara yönelik iftira iddiaları üzerindeki etkisine ilişkin olarak, “rahatsız edici sayıda vaka, hayatta kalanlar taciz öykülerini paylaştıklarında, sanıkların iftira iddialarıyla yanıt verebileceğini gösteriyor.” (Bu araştırma, istismar kurbanları için zararlı etkileri olan, büyük ölçüde halka açık Depp-Heard davasından önce yapıldı.)

İki ünlü, zengin, beyaz kadın olan Heard ve Kesha, mahkemelerde ve kamuoyunda öfkeyle karşı karşıya kaldılar. İstismarcıları, çoğu zaman olduğu gibi, her birinden sırasıyla 10 ve 25 yaş büyük, profesyonel mevkilere sahip erkeklerdi. Hayatta kalanları susturmada iftira davalarının yeni duyurulan başarısıyla, kaç tacizcinin bu yeni taktiği benimseyeceği belli değil.

Mahkeme, Kesha-Gottwald davasının halka açık mı yoksa canlı mı yayınlanacağını henüz açıklamadı. Ancak geçen yaz gördüğümüz kadın düşmanı, kurbanı suçlayan zihniyeti yıkma konusunda toplum olarak daha iyi olmalıyız. Umarız dava, TikTok kullanıcılarının veya Youtube “avukatlarının” herhangi bir katkısı olmadan adil bir şekilde yargılanır.

Bir sonraki: