Eşit Haklar Değişikliği Kürtaj Haklarının Korunmasına Yardımcı Olacak

Yargıtay bozmaya hazır olduğu için Karaca – WadeEşit Haklar Değişikliği’ni geçirme baskısı, kadın haklarını, özellikle üreme haklarını desteklemenin bir yolu olarak yeni bir aciliyet kazanıyor.

2 Mayıs’ta, neredeyse 50 yıl önce kurulan anayasal kürtaj haklarını bozan bir görüş taslağı, Karaca – Wade Yargıtay’dan sızdırıldı. Alito, kürtaja erişimin reddedilmesinin kadınların anayasal eşitlik haklarını ihlal ettiği fikrini reddediyor. 1974 tarihli tartışmalı bir Yüksek Mahkeme kararına atıfta bulunarak, “Bir Devletin kürtaj düzenlemesi cinsiyete dayalı bir sınıflandırma değildir” diyor.Geduldig – Aiello.

Bu davada Mahkeme, hamileliği bir maluliyet sigortası programından hariç tutmanın, kadın ve erkek arasında değil, “hamile ve hamile olmayan kişiler” arasında ayrım yaptığı için eşit koruma maddesini ihlal ederek cinsiyet ayrımcılığı olmadığına karar verdi. Gedildig’in eşit koruma maddesinin yorumlanması hiçbir zaman reddedilmemiştir. Aslında Mahkeme, eşit koruma maddesini hiçbir zaman kadınlara tam eşitlik sağlayacak şekilde yorumlamamıştır.

ABD Anayasasında kadınların eşit haklarını koruyan güçlü, açık bir dil olsaydı, Alito’nun görüş taslağı geçersiz olacaktı. ERA için son bir hamle, kadınların kanun önünde tamamen eşit vatandaşlar olduğunu kesin olarak ortaya koyacaktır.

Her iki Kongre meclisinin de kabul ettiği ve 38 eyaletin onayladığı ERA, 2020’de Trump yönetimi tarafından engellendi. ABD Temsilciler Meclisi, ERA’nın Şubat 2020 ve Mart 2021’de geçerli olarak onaylandığını ilan eden iki taraflı bir ortak kararı iki kez kabul etti, ancak Cumhuriyetçiler Senato’daki tedbiri engellemek için filibuster’ı kullandılar. Düzensizliğin üstesinden gelmek için, Demokratlar ya 10 Cumhuriyetçiyi çelişkiyi sona erdirmek için oy kullanmaya ikna etmeli ya da ERA ortak kararı için dolandırıcılık kuralına bir istisna yapmalıdır.

Şimdiye kadar, ERA’nın ortak kararını destekleyen tek Cumhuriyetçi senatörler Alaska’dan Lisa Murkowski ve Maine’den Susan Collins. Hiçbir erkek Cumhuriyetçi senatör destek belirtmedi ve Azınlık Lideri Mitch McConnell (R-Ky.) tedbiri engelleme sözü verdi. Bu arada, Demokratik Senatörler Manchin (W. Va.) ve Sinema (Ariz.), dedikodunun kaldırılmasını desteklemeyi reddettiler.

Bir ERA, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki kürtaj hakları için yeni bir temel sağlayabilir – şu anda Pennsylvania eyaletinde ERA’ları kapsamında test edilen bir teori.

Kadın Hukuku Projesi (WLP) ve Amerika Planlı Ebeveynlik Federasyonu tarafından yönetilen Pennsylvania merkezli kürtaj sağlayıcıları ve üreme hakları avukatları dava açtı Pennsylvania, eyalet Yüksek Mahkemesi’nden, Pennsylvania Anayasası’nın eşit koruma hükümlerini ve ERA’yı ihlal ettiği için kürtaj için Medicaid fonu üzerindeki Pennsylvania yasağını kaldırmasını istiyor.

avukatlar tartışmak Devletin Medicaid programında kürtajı kapsamayı reddetmesi cinsiyet ayrımcılığıdır, çünkü politika “kadınların son derece yaygın, cinsiyete bağlı tıbbi ihtiyaçlarının finansmanını sağlarken erkeklerin tüm üremeyle ilgili tıbbi ihtiyaçlarını finanse etmeyi” hariç tutar.

Kürtaj kısıtlamalarının kadınların eşit haklarını ihlal ettiği ilkesinin bazı emsalleri vardır. 1998’de New Mexico Yüksek Mahkemesi yönetilen kürtaj finansmanı yasağının New Mexico’nun Eşit Haklar Değişikliğini ihlal ettiğini. Mahkeme, hükümete “tek cinsiyetle sınırlı olan çocuk doğurma kapasitesini bir sosyal dezavantaj kaynağına dönüştürme yetkisi” vermeyi reddetmiş ve “kadınların biyolojisi ve çocuk doğurma yeteneğinin temel alındığını kaydetmiştir. Onlara karşı ayrımcılık için. ”

Benzer bir 1986 davasında, Connecticut Yüksek Mahkemesi vuruldu Medicaid’in yalnızca hamilelik bir kadının hayatını tehlikeye attığında kürtaj için fon sağlamasına izin veren bir yasa. Mahkeme, kürtaj dışında tıbbi olarak gerekli tüm prosedürleri finanse etmeyi seçmenin Connecticut’ın Eşit Haklar Değişikliği’ni ihlal ederek cinsiyet ayrımcılığı olduğuna karar verdi.

Alito, görüş taslağında halkın ve temsilcilerinin, insanların haklarına karar vermesi gerektiğini savunuyor.

Aslında, anketler gösteriyor ERA için büyük halk desteği. Katılımcıların büyük çoğunluğu—erkekler ve kadınlar; Cumhuriyetçiler, Demokratlar ve Bağımsızlar – ERA’yı istiyor ve çoğu ERA’nın zaten Anayasa’nın bir parçası olduğunu düşünüyor. Yaklaşık üçte ikisi, ERA’nın kadınlar üzerinde olumlu bir etkisi olacağına inanıyor.

Benzer şekilde, bir büyük çoğunluk Amerikalıların yüzdesi kürtaj haklarını destekliyor: Genel olarak, yüzde 64’ü devrilmeye karşı çıkıyor Karaca – Wade ve Amerikalıların yüzde 61’i kendilerinin çoğunlukla kürtaj haklarını desteklediğini düşünüyor. Cumhuriyetçilerin üçte birinden fazlası (yüzde 34) devrilmeye karşı çıkıyor Karaca.

Kürtaj engelleri, kadınları bedensel özerklikten ve çocuk doğurma zamanlaması üzerindeki denetimden yoksun bırakır ve tahmin edilebileceği gibi, çocuk doğurma ve çocuk yetiştirmenin neden olduğu eğitimsel, ekonomik ve politik yaşamdaki eşitsizlikleri şiddetlendirir. Kadınların eşitlik ve kürtaj haklarını kodlamak için Demokratların sonbahar seçimlerinde 52 Senato sandalyesi kazanması gerekiyor. Oradan, hem ERA kararını hem de 50 eyalette kürtaj haklarını koruyacak Kadın Sağlığını Koruma Yasası’nı geçmek için itirazı kaldırabilirler.

İmzala ve paylaş Hanım.’nin “Kürtaj Yaptık” dilekçesini yeniden başlattıİster kendiniz kürtaj yaptırmış olun, ister sadece sahip olanlarla dayanışma içinde olun – Yüksek Mahkeme, Kongre ve Beyaz Saray’ın şunu bilmesini sağlayın: Güvenli, yasal, erişilebilir kürtaj hakkından vazgeçmeyeceğiz.

Bir sonraki: