Pennsylvania Eyalet Temsilcileri Christopher M. Rabb ve Emily Kinkead tarafından önerilen yasa, tohumlama yapanların hamilelikle ilgili tüm masrafların yarısını ödemesini gerektiriyor.
Sızdırılan bir Yüksek Mahkeme taslağının yaza kadar ortaya çıkmasından çok önce Karaca – Wade muhtemelen alt üst olacak, hamileliğin yükünü sadece fiziksel olarak değil, aynı zamanda finansal olarak da sadece hamileler taşıyor. “Emprenyeciler” her zaman uzaklaşma seçeneğine sahip olmuştur. Elbette, nafaka için kancada olabilirler sonrasında doğum—ama ya eylemlerinden sorumlu tutulabilirlerse öncekihamile bir kişinin olduğu gibi, gebe kalma anından itibaren?
Bu soru, iki Pennsylvania eyalet temsilcisinin bir yasa taslağı hazırlamaya başlamasına yol açtı. emprenye edenleri sorumlu tutmak. Temsilciler Emily Kinkead (D–Pittsburgh) ve Christopher M. Rabb (D–Philadelphia) tarafından önerilen mevzuat, “yanlış gebe kalmanın hukuka aykırı suçuna” odaklanıyor. Eğer yasalaşırsa, tohumlama yapanların hamilelikle ilgili tüm masrafların yarısını ödemesi gerekecek.
Kinkead, “Yanlış gebeliği hukuka aykırı bir suç haline getirmek, hamile kişilerin hamilelikle ilgili tüm masrafların yüzde 50’sini finansal olarak geri almalarına izin verecektir.” Dedi. “Sadece tıbbi faturalar değil, aynı zamanda hamile kıyafetlerinin maliyeti, artan yemek masrafları, doğum sınıfları, doula bakımı, tıbbi randevulara seyahat için kilometre, kreş mobilyası ve malzemeleri ve hamilelik sırasında ortaya çıkan diğer birçok masraf.” Kinkead, “hamileliğin maliyetleri doğumdan sonra durmadığından”, doğum sonrası hamilelikle ilgili diğer masrafları da karşılayacaktır. “Doğum sonrası, yeni bir ebeveynin bir yıla kadar hamilelikle ilgili maliyetleri olabilir. Emprenyeciler tüm masrafları eşit olarak karşılamaktan sorumlu tutulmalıdır.”
Rabb, önerilen yasanın “radikal bir öneri olarak görülebileceğini kabul etse de, bir hamileliğin tüm fiziksel ve finansal ağırlığı – sonlandırma, düşük, ölü doğum veya başarılı bir doğum ve doğum sonrası bakım – şu anda yalnızca hamile kalanlar tarafından karşılandığı için temelde adil. kişi.”
Rabb’s ve Kinkead’in yasama meclisindeki muhafazakar meslektaşlarının çoğu kürtajı cinayet olarak nitelendiriyor. Rabb, “Hamileleri ne pahasına olursa olsun bebek doğurmaya zorlamak istiyorlar” dedi. “Ayrıca kürtaj yapan veya kürtaj yaptıran doktorları da suç haline getirmeye çalışıyorlar. tartışmak hastalarıyla tıbbi seçenekler. Yine de, doğum öncesi meslektaşlarımızın asla hesaba katmak istemedikleri geleneksel gebeliklerin yüzde 100’ünden sorumlu olan tek grup: emprenye edenler ”diye ekledi. “Niye ya?”
Doğum öncesi meslektaşlarımızın asla hesaba katmak istemedikleri geleneksel gebeliklerin yüzde 100’ünden sorumlu olan tek grup: emprenye edenler.
Cumhuriyetçi Christopher Rabb
Rabb, şu anda hiçbir ABD eyaletinde bu erkeklerin (esas olarak cisgender ve heteroseksüel) bedensel özerkliğini etkileyen hiçbir yasa bulunmadığına işaret ederken, hükümet kadınlara ve kız çocuklarına sayısız kısıtlamalar getirmeye devam ediyor.
Rabb, hem Rabb hem de Kinkead, durumu “siyasi yelpazedeki cisgender erkekler tarafından çok sık hafife alınan, yanlış anlaşılan veya görmezden gelinen cinsiyetçi bir çifte standart” olarak görüyorlar. 2021’de, “döllemecilerin” 40 yaşını doldurduktan sonraki altı hafta içinde veya üçüncü çocuklarından sonra vazektomi yaptırmasını zorunlu kılan hicivli bir yasa önerdiğinde, ülkenin dört bir yanındaki erkeklerden ırkçı, kadın düşmanı ve homofobik tepkiler seliyle karşılaştı.
Bireyleri kendi istekleri dışında doğum yapmaya zorlayacaksak, kesinlikle tek bir tarafı sorumlu tutmamalıyız.
Temsilci Emily Kinkead
“Ezici bir çoğunlukla erkek politika yapan bir kurumda cis, heteroseksüel bir erkek olarak, üreme yanlısı haklarıma, cis kadın meslektaşlarıma desteğimi vermem uygun görünüyor, ki çoğu bu kişilerle ilgili derin kişisel ve travmatik deneyimleri kamuya açıklamak zorunda hissetmiştir. üreme sorunlarına, ”dedi Rab. “Onların yerinde olmadığımız için, geri kalanlarımız neler yaşadıklarını asla deneyimleyemez veya tam olarak anlayamayız.”
Yanlış hamile kalma yasası için önerilen sivil suçun hiç de tartışmalı olacağı gerçeği, “sadece erkeklerin kamu görevinde aşırı temsil edilmesinin nasıl aşındırıcı bir fenomen olduğu hakkında değil, aynı zamanda erkeklerin farkında olmadan nasıl prochoice olabileceği hakkında da çok şey söylüyor” dedi. bu yasal ikiyüzlülüğe karşı sessiz kalarak statükoyu onaylarlar. Bu, ataerkillikten kaynaklanan, tüm insan haklarımızı ve adalet kavramının kendisini aşağılayan bir ikiyüzlülüktür.”
Kinkead bana, yasalaşırsa, yasanın cezai tazminat da sağlayacağını söyledi, çünkü o ve Rabb, özellikle kürtaj haklarına yönelik saldırılarıyla zorla doğum uygulayacak herkese, hamile kişinin tek taraf olmaması gerektiği mesajını vermek istiyorlar. sorumlu. “Eğer bireyleri kendi istekleri dışında doğum yapmaya zorlayacaksak,” dedi, “o zaman kesinlikle sadece bir tarafı sorumlu tutmamalıyız. Emzirenlere doğumun acısını hissettiremeyebiliriz ama acıyı cüzdanlarında hissettirebiliriz.”
İmzala ve paylaş Hanım.’nin “Kürtaj Yaptık” dilekçesini yeniden başlattıİster kendiniz kürtaj yaptırmış olun, ister sadece sahip olanlarla dayanışma içinde olun – Yüksek Mahkeme, Kongre ve Beyaz Saray’ın şunu bilmesini sağlayın: Güvenli, yasal, erişilebilir kürtaj hakkından vazgeçmeyeceğiz.
Bir sonraki:
Kaynak : https://msmagazine.com/2022/05/26/impregnators-pa-bill-hold-fathers-liable-unwanted-pregnancies-wrongful-conception-abortion/