Doğum Kontrolü Konusunda Hristiyan Hakkının Yanıldığı Şey

Dini bir azınlık, Yüksek Mahkeme’nin mevcut muhafazakar yapısıyla cesaretlendirildi ve devlet evlerinin ön saflarında sadece kürtaja değil, doğum kontrolüne karşı bir savaş başlattı.

İçinde şikayet CVS’de çalışan pratisyen hemşire Robyn Strader, bu yılın başlarında ABD Eşit İstihdam Fırsatı Komisyonu’na başvurarak doğum kontrolü sağlamayı reddettiği için dini ayrımcılıktan kovulduğunu iddia etti. “Ben bir Hristiyanım ve uzun zamandır Baptist Kilisesi üyesiyim” dedi. dedim. “Bütün insan yaşamının Tanrı’nın suretinde yaratıldığına ve korunması gerektiğine inanıyorum. Bu nedenle, kürtajı kolaylaştırmaya veya embriyonun implantasyonunu engelleyebilecek, kürtaja neden olabilecek veya kısırlığa katkıda bulunabilecek kontraseptif kullanımını kolaylaştırmaya katılamam.”

Yüksek Mahkeme, işverenleri doğum kontrolü için sigorta kapsamı sağlamaktan muaf tutmak için din özgürlüğü ilkesini de kullanmıştır. İlk olarak, Mahkeme, Uygun Bakım Yasası’nın doğum kontrol yetkisine karşı bir davada Hobby Lobby’nin lehinde karar vererek bu özel, aile şirketini doğum kontrolünü kapsamaktan muaf tuttu. Daha yakın zamanda bir Yargıtay yonetmek halka açık şirketlere, özel kurumlara, kar amacı gütmeyen kuruluşlara, üniversitelere ve dini olarak itiraz ettiğini iddia eden diğer işveren türlerine uzatılmış muafiyetler veya Trump yönetiminin eklediği gibi, “ahlaki olarak”kontrasepsiyon için.

Hobi Lobisi davasında, dini lobi, Strader’inkine benzer şekilde, yaşamın döllenme ile yani bir spermin bir yumurtayı dölleyerek bir embriyo oluşturduğu anda başladığına dair inançlarını dile getirdi ve bir embriyonun başarısızlığını içerecek şekilde bir “kürtaj” tanımladılar. Döllenmeden sonra rahme implante etmek. Daha sonra, yanlış bir şekilde, RİA’lar da dahil olmak üzere bazı doğum kontrol yöntemlerinin, embriyoların uterusa yerleşmesini önleyerek ve böylece “kürtaj” dedikleri şeye neden olarak çalıştığını iddia ediyorlar.

bunları arayacağım embriyo kürtajlarıkürtaj için kullanılan tıbbi terimin aksine, bir embriyonun rahme bağlanmasından sonra gebelik kaybıdır. Tıbbi kuruluş, yalnızca bir embriyonun rahme başarılı bir şekilde bağlanmasından sonra bir kişiyi hamile olarak kabul eder, çünkü ancak o zaman hamilelik hormonu HCG’yi ölçebilir ve böylece birinin hamile olduğunu teşhis edebilir veya onaylayabiliriz.

Strader ve Hobby Lobby, bazı doğum kontrol yöntemlerinin kullanılmasının ahlak dışı olduğunu iddia eden dini sağdaki vokal azınlığın bir parçasıdır. stratejik olarak kürtaj ile doğum kontrolünü karıştırmak. Bu, yakın tarihli bir araştırmaya göre, doğum kontrolünü ahlaki olarak kabul edilebilir bir davranış olarak gören Amerikalıların yüzde 92’si ile çelişiyor. Gallup anketi.

Bu dini azınlık, Yüksek Mahkeme’nin mevcut muhafazakar yapısıyla cesaretlendirildi ve sadece kürtaja karşı değil, doğum kontrolüne karşı da devlet evlerinin ön saflarında bir savaş başlattı. Son zamanlarda, bir değişiklik Senatör Paul Wieland (R-Mo.) tarafından, “döllenmiş bir yumurtanın implantasyonunu önleyecek veya yok edilmesine” neden olacak herhangi bir ilaç veya cihaz için kamu finansmanının kullanılmasını yasaklayan bir Missouri yasa tasarısı sunuldu. Wieland dedim“FDA tarafından onaylanmış bir cihaz bir insan hayatını öldürürse, bu kürtajdır.” Bu yasa koyucular kürtajı sınırlamayı amaçlasalar da, eylemlerinin niyetlerinin tam tersi bir etkisi vardır: kürtajların artması.

Dini hakkın ele almadığı veya bilmediği bilimsel gerçek şudur ki, embriyo kürtajları doğum kontrol yöntemi kullanılmadığında çok daha yaygındır. Araştırmacılar tahmini bir çift doğum kontrolünü kullanmadığında (doğum kontrolünün daha az erişilebilir olduğu durumlarda varsayılan) oluşturulan embriyoların yüzde 30’u asla implante edilmez ve yüzde 30’u da kısa bir süre sonra vücuttan geçmeden önce kadın farkına bile varmadan implante edilir, oluşan embriyoların çoğunluğuna eklenir . Başka bir deyişle, kontrasepsiyonsuz cinsiyetin varsayılan durumu embriyo kürtajları-ya da hakkın büyük bir potansiyel yaşam kaybı olarak gördüğü şey.

Korunmayı hak eden embriyolar hakkında dini inançları olan herkes, bu embriyo kayıplarını mümkün olduğunca önlemek için genel olarak doğum kontrolünün, özellikle RİA’ların kullanımını aktif olarak desteklemelidir. Doğum kontrolü, ilk etapta embriyoların oluşmasını engeller ve bu nedenle başarısız implantasyonu önler ve embriyo kürtajları.

Dindar bir kişi, doğum kontrolü kullanılmadan embriyolar oluştuğunda ve kaybedildiğinde, bunun Tanrı’nın planının bir parçası olduğunu iddia edebilir. Öyle görünüyor ki, embriyolar yerinde bir RİA ile kaybedilirse, hala Tanrı’nın planının bir parçası olacak gibi görünüyor. Sadece daha az kayıp olurdu.

Etkili doğum kontrolüne erişimin ve kullanımının arttırılması, istenmeyen gebelikleri azaltabilir ve Amerika Birleşik Devletleri’nde gerçekleştirilen kürtaj sayısını daha da azaltabilir.

ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri

RİA’larla ilgili olarak, bunların esas olarak şu şekilde çalıştıklarını destekleyen tüm mevcut bilimsel kanıtları not etmek önemlidir. önleme embriyoların implantasyonuna müdahale etmek yerine döllenme. Döllenme olmadığı için embriyonun “yerleşmesini önleme” tartışması tartışmalıdır. Araştırmacılar Ortiz ve Croxatto’nun bir incelemede yazdığı gibi makale, “Verilerin büyük kısmı, bir RİA’nın kronik varlığında herhangi bir embriyo oluşursa, bunun RİA kullanıcılarına göre çok daha düşük bir oranda gerçekleştiğini göstermektedir. Olağan mekanizmanın… rahimdeki embriyoların yok edilmesi olduğuna dair yaygın inanış, ampirik kanıtlarla desteklenmemektedir.

Yalnızca bu kanıt göz önüne alındığında – daha az embriyonun oluştuğu ve doğum kontrolü varlığında daha sonra kaybolduğu – dini işverenlerin tüm doğum kontrol yöntemlerine erişimi desteklemeleri için güçlü bir argüman olacaktır. RİA’lar önlemekten fazlasını yapar embriyo kürtajları, tıbbi olarak tanınan kürtajları da etkili bir şekilde önlerler. İçinde bir çalışma JF Peipert ve meslektaşları tarafından, St. Louis’de ücretsiz RİA’lar ve implantlar yaygın olarak kullanıldığında, şehirdeki kürtaj oranları ulusal oranların yarısından daha azına düştü. Colorado Aile Planlaması girişim uzun etkili doğum kontrol yöntemlerini (RİA ve implantlar) ekonomik hale getirdi, bu da genç doğumlarda ve kürtajlarda yüzde 50’lik bir düşüşle sonuçlandı ve devlete 70 milyon dolar tasarruf sağladı.

olarak Son araştırmalarda özetlenen CDC“Etkili doğum kontrolüne erişimin ve kullanımının arttırılması, istenmeyen gebelikleri azaltabilir ve Amerika Birleşik Devletleri’nde gerçekleştirilen kürtaj sayısını daha da azaltabilir.”

Doğum kontrolü kullanıcılarının, kullanmayanlardan daha fazla embriyoyu “düşürdüğü” (veya RİA’ların kürtaja neden olduğu) yanlış bilgi, sağlıklarını yönetmek için en iyi doğum kontrol yöntemlerini bulmaya çalışan sayısız kadını etkiliyor. Strader’in doğum kontrolü sağlamayı reddetmesinin ve işverenleri değerlerine ters düşen seçimler yapmaya motive etmesinin altında bu yanlış inançlar yatmaktadır. Kürtaj erişimi tehdit altında olduğundan, doğum kontrolü erişimini desteklemek ve istenmeyen gebelikleri önlemek için bu kritik bir zamandır.

Doğum kontrol yöntemlerini çevreleyen gerçekler hakkında daha fazla bilgi sahibi olan işverenler ve diğer paydaşlar, dürüstlük içinde ve gerçek değerlerine uygun olarak hareket edebilirler ve kadınlar daha fazla sağlık hizmeti erişiminden daha az değil, daha fazla yararlanacaklardır.

İmzala ve paylaş Hanım.’nin “Kürtaj Yaptık” dilekçesini yeniden başlattıİster kendiniz kürtaj yaptırmış olun, ister sadece yapmak zorunda olanlarla dayanışma içinde olun – Yüksek Mahkeme, Kongre ve Beyaz Saray’ın şunu bilmesini sağlayın: Güvenli, yasal, erişilebilir kürtaj hakkından vazgeçmeyeceğiz.

Bir sonraki: