Kürtaj bakımına ihtiyaç duyan reşit olmayanlar için ebeveyn izni gerektiren yasalar gençlere yardımcı olmuyor – sadece savunmasız gençler için çok ihtiyaç duyulan sağlık hizmetlerini geciktiriyor.
Olduğu gibi rapor edildi bir taslak görüşün eşi benzeri görülmemiş bir sızıntısında Dobbs – Jackson Kadın Sağlığı Örgütü, Yüksek Mahkeme, anayasal kürtaj hakkını destekleyen 50 yıllık emsalleri geçersiz kılmak için oylara sahip görünüyor. Sızdırılan görüş taslağında, Yargıç Alito şunu ilan ediyor: Karaca – Wade ve Planlı Ebeveynlik v. Casey tersine çevrilmeli – yasama organlarının kürtajı neredeyse her koşulda yasaklama konusunda serbest bırakılması.
28 eyalet kadar kürtaj hizmetlerini yasaklayacak veya ciddi şekilde kısıtlayacaktır. Karaca devrilir. Hayal etmek çok uzak değil kürtaj karşıtı devletler, eyalet dışı kürtajları suç sayıyor bu bir yazının gerekli bir parçası olacak-Karaca yasal manzara. Bir Missouri kanun koyucusu zaten böyle bir teklif.
Tepki olarak, kürtajı destekleyen devletler yasa teklif ediyor ve geçiyor klinisyenleri ve savunucuları korumak devlet dışı hastalara yasal devlet içi bakım sağlamaya yardımcı olan. Eyalet sınırlarında seyahat eden hamilelerin, özellikle de gençlerin kürtaja erişimini korumak için daha fazlasının yapılması gerekiyor.
Roe’nun Tersine Dönmesi, Ergenler Dahil, Marjinal Gruplara Zarar Verecek
Kürtaj yasaklarının, düşük gelirli insanlar ve beyaz olmayan hamile kadınlar da dahil olmak üzere sağlık hizmetlerine erişimi olmayan en savunmasız grupları orantısız bir şekilde etkileyeceğini biliyoruz. Araştırma gösteriyor ki Kürtaj hastalarının yüzde 75’i federal yoksulluk sınırında veya yakınında yaşıyor ve yarısından fazlasının beyaz olmayan insanlar. Gençler de özellikle etkilenecek Karaca’s ters.
Gençler zaten kürtaj bakımına erişimde ek engellerle karşı karşıya. Bir kürtaj sağlayıcısına ulaşım bulmak, hizmetler için ödeme yapmak ve okuldan izin almak gibi pratik zorluklarla başa çıkmanın yanı sıra, ergenler ayrıca kürtaj bakımı ile ebeveyn katılımını zorunlu kılan yasalara da başvurmalıdır. ebeveyn bildirimi veya rıza yetkileri olan Devletler, Devletlerin büyük çoğunluğuplanlanmamış bir hamilelikle karşı karşıya kalan gençlerin bir ebeveynden veya alternatif olarak bir hakimden kürtaj bakımı almaları için izin almalarını şart koşuyor.
Kürtaj haklarına sempati duyan yargı bölgelerinde bile, gençler için kürtajla ebeveyn katılımı fikri oldukça popüler olmaya devam ediyor çünkü yasa genellikle bir reşit olmayanın tıbbi bakımı için ebeveyn rızasını gerektiriyor. Bununla birlikte, bu genel kural yanıltıcıdır, çünkü devletler benzer şekilde hassas diğer tıbbi bakımı ebeveyn katılımından tipik olarak muaf tutar.
Bu hassas alanda doktor-hasta mahremiyetinin korunmaması, yalnızca hepimizin yardım etmeye çalıştığı gençleri incitecektir.
kürtaj karşıtları konuyu karıştırmak ve önemsizleştirmek kürtaj için ebeveyn izni gerektiren yasaları, kulak delmek, bir bronzlaşma salonunu ziyaret etmek veya bir okul hemşiresinden aspirin almak için ebeveyn izni gerektiren yasalarla karşılaştırarak. Reşit olmayanlara sağlanan birçok hizmet için ebeveyn iznini zorunlu kılsak da, yasa olumsuzluk zamana duyarlı tıbbi bakım arayan gençler için genellikle ebeveyn izni gerekir cinsellik ve üreme ile ilgili.
Devletler genellikle cinsel sağlık ve üreme sağlık hizmetlerini zorunlu ebeveyn katılımından muaf tutar, çünkü tam da bu hassas alanda doktor-hasta gizliliğini korumamanın yalnızca hepimizin yardım etmeye çalıştığı gençleri inciteceğini kabul ediyoruz. Tüm eyaletler, reşit olmayanların ebeveynlerine haber vermeden cinsel yolla bulaşan enfeksiyon için tedavi almalarına izin verir ve birçok eyalet, reşit olmayanların bir ebeveyni olmadan doğum kontrol hizmetleri almasına izin verir. eyaletler ezici bir şekilde izin vermek bir gencin çocuğunun hamilelik bakımına ve tıbbi tedavisine bağımsız olarak rıza göstermesi ve hatta çocuğunu ebeveynlerine haber vermeksizin evlatlık vermesi, ancak ebeveyn bildirimi veya kürtaj için onay alması. Başka bir deyişle, gençlerin sağlık hizmetlerine erişimi bağlamında istisnai olan aslında kürtajdır.
Kürtajla Zorunlu Ebeveyn Katılımı Genç Sağlığını Tehlikeye Atıyor
Ebeveyn katılımı yasaları ve adli bypass süreci korkmuş gençlere yardımcı olmuyor. Bunun yerine, bu yasalar en savunmasız gençlerimiz için çok ihtiyaç duyulan sağlık hizmetlerini geciktiriyor.
Ebeveyn katılımı yasalarının etkinliği ve adli baypas süreci üzerine onlarca yıllık halk sağlığı araştırması, bu yasaların ergen sağlığını tehdit ettiğini göstermektedir. Özellikle, Araştırma gösteriyor ki Çoğu genç, kürtaj kararlarına ebeveynleri veya diğer güvenilir yetişkinleri dahil eder – ancak ebeveynlerini hamilelik hakkında güvenli bir şekilde bilgilendiremeyeceklerini hisseden küçükler, kürtaj bakımını geciktirir (genellikle bakım için eyalet dışına seyahat eder) ve sonuç olarak daha büyük tıbbi risklerle karşı karşıya kalırlar. Ebeveyn katılımı yasaları, en savunmasız ve marjinalize edilmiş küçükleri – destekleyici ebeveynleri veya mahkeme sistemine kolayca erişecek kaynakları olmayanları – en ağır şekilde cezalandırır.
Buna ek olarak, gençlerin hamileliklerini daha geç keşfetmeleri daha olasıdır ve bakıma gecikmeli erişim, kürtaj bakımını tamamen almalarını engelleyebilir. bu Geri Dönüş Çalışması hakkında kanıt sağladı. ortaya çıkan zararlar hamile insanlar kürtaj bakımı talep edilmediğinde. Turnaway Çalışması, ikinci trimester kürtaj yaptırmak isteyen önemli sayıda kadının, ikinci trimesterde olduklarında zaten ikinci trimesterde olduğunu buldu. İlk önce hamile olduklarını fark ettiler. Hiç hamile kalmamış genç kadınların ve hormonal bir doğum kontrol yöntemi kullanmasına rağmen hamile kalan kadınların hamileliklerini diğer kadınlara göre geç keşfetme olasılığı daha yüksektir.
Kürtaj ebeveyn rızası yasaları iyi niyetli görünse bile, halk sağlığı araştırmaları bu yasaların gençleri sağlık risklerini artıracak ve en marjinal ergen gruplarına zarar verecek şekilde bakımdan uzaklaştırdığını gösteriyor. Eyalet yasama organları, gençlerin ebeveyn katılımı olmadan tüm üreme sağlığı hizmetleri yelpazesine rıza gösterme becerisine sahip olmalarını sağlayarak bu sağlık zararlarını önleyebilir.
Devletler, Gençlerin Üreme Sağlığı Hizmetlerine Rıza Vermesine İzin Veren Mevzuatı Çıkarmalıdır
Kürtajı destekleyen eyalet yasama organları, kürtaj bakımı almak için eyalet sınırlarını aşması gerekecek olan ergenleri korumak için derhal harekete geçmelidir. Eyalet hükümetleri ebeveyn katılımı yasalarını yürürlükten kaldırabilir ve ergenlerin doğum kontrolü ve kürtaj için tıbbi bakıma rıza göstermelerine açıkça izin verebilir, tıpkı ergenlerin cinsel yolla bulaşan enfeksiyonlara ve hamilelik bakımına yönelik tedaviye rıza göstermelerine izin verdiği gibi.
Massachusetts kısa süre önce, 16 ve 17 yaşındakiler için ebeveyn katılımı yasasını yürürlükten kaldıran çığır açan bir yasa çıkardı. Devletler, 16 yaşından küçük ergenler için, dahil etme gibi yaratıcı stratejiler benimseyebilirler. ebeveyn veya başka bir güvenilir üçüncü taraf dışında yetişkin bir aile üyesi gençleri adli bir baypas çilesine katlanmaya zorlamak yerine, reşit olmayanların kürtaj bakımında. Çoğu durumda, topluluktaki diğer yetişkinler, hamile bir küçüğün sağlıklı bir karar verme sürecini güvence altına almasına yardımcı olmak için yargıçlardan daha iyi konumda olacaktır.
Birkaç devlet var hamile gençler için genişletilmiş seçenekler kürtaj bakımı arama, ergenlerin ebeveyn veya hakim yerine büyükanne ve büyükbaba veya diğer yetişkin akrabalar gibi geniş aile üyelerine danışmalarına izin vererek. Connecticut farklı bir yaklaşım benimsiyor, ebeveyn rızasından tamamen kaçınmak ve bunun yerine küçüğün kürtaj yaptırmadan önce danışmanlığı zorunlu kılmak. Bu tüzükler, reşit olmayanla önceden hiçbir ilişkisi olmayan ve resmi bir adli işlem bağlamında bir sorgulama yapması gereken bir yargıcın, hamile gençlere çok az yardım veya danışmanlık sunabileceğini kabul etmektedir.
Ebeveyn katılımı yasaları büyük olasılıkla kürtaja erişimi engelleme arzusuyla motive edilir ve utangaç hamile gençler. Bu yasalar yürürlükten kaldırılmalı veya en azından, gençlere yalnızca adli inceleme yerine yetişkin danışmanlığı sağlamak için reformdan geçirilmelidir. Topluluğun diğer güvenilir üyelerini hamile gençlere yardım etmek için görevlendirmek, gençlerin kriz anında bir yetişkine danışmalarını garanti etmek isteyenlere güven vermeli ve aynı zamanda bazı gençlerin anne babalarıyla hamilelik hakkında konuşmaktan makul ölçüde korktukları iyi belgelenmiş endişelere de izin vermelidir. .
Kürtaj Bakımına Erişimi Korumak İçin Eyalet Yasamalarına Dönmek
Üreme özerkliği için mücadele artık federal mahkemelerden ziyade büyük ölçüde sandıkta yürütülecek. Eyalet yasama organları aracılığıyla gerçekleştirilebilecek çok şey var. İle birlikte yaratıcı stratejiler kürtaj bakımına erişimi korumak için federal ve eyalet düzeyinde, üreme adaleti savunucuları ek sorunları kaldırmak için mücadele etmelidir. engeller sonrası üreme sağlığı bakımı arayan gençlerin karşılaştığıKaraca dünya.
İmzala ve paylaş Hanım.’nin “Kürtaj Yaptık” dilekçesini yeniden başlattıİster kendiniz kürtaj yaptırmış olun, ister sadece sahip olanlarla dayanışma içinde olun – Yüksek Mahkeme, Kongre ve Beyaz Saray’ın şunu bilmesini sağlayın: Güvenli, yasal, erişilebilir kürtaj hakkından vazgeçmeyeceğiz.
Bir sonraki:
Kaynak : https://msmagazine.com/2022/05/09/teenagers-abortion-parental-consent/