Catherine Kassenoff’un Çocuklarına Ne Olacak?

Birleşmiş Milletler aile mahkemelerini havaya uçururken, bir travma uzmanı bunların çocuklar üzerindeki etkisini değerlendiriyor.

Catherine Kassenoff bunu çok net bir şekilde ortaya koydu. Bir annenin karşılaşabileceği en yürek burkan ıstıraba katlandığı için İsviçre’de yardımlı intihara başvurdu: çocuklarını kaybetmek.

“Çocuklarımdan bu kadar uzun süre ayrı kalmanın getirdiği bu eziyete ve kedere dayanamıyorum. Bu mücadeleye devam etmeyi imkansız kılan yeni bir ciddi teşhis ile 2 kez meme kanserinden kurtulan biriyim. Kızlarımla haftada birkaç saatten fazla olmamak üzere gözetim altında tutulmaya devam ediyorum. Geceleme yok, çocuklarımı okula götürmek yok, onları yıkamak yok, pijama partisi veya doğum günü partisi düzenlemek yok, arkadaşlarını tanımak yok, tatil yok, onlarla yaşamak yok. Mahkemeler tarafından hayatlarından tamamen çıkarıldım. Ve ben harika ve sevgi dolu bir anneydim. “

Bu son mektubu Anma Günü hafta sonu boyunca yazdı ve Hanım. ölümünü birden fazla resmi kaynak aracılığıyla doğruladı. İçinde, New York aile mahkemesi sisteminin, kızlarının kendilerinden birine fiziksel tacizle suçladığı kocasının, evini, işini, kızlarını ve nihayetinde sağlığını elinden alarak hukuk sistemini silah haline getirmesine izin verdiğini söyledi. Bu zeki, azimli avukatın hikayesi sosyal medyada viral oldu ve birçok kişi şu soruyu sordu: Catherine Kassenoff’un üç kızına şimdi ne olacak?

Aslında oldukça basit. Gözaltı, Catherine’in ölümünün ardından kendisine karşı düzenlenen bir protesto dalgasının ardından Greenberg Traurig hukuk firmasından istifa eden babaları Allan Kassenoff’a verildi. Ve ebeveyn olarak uygun olup olmadığıyla ilgili bir soruşturma gibi büyük bir şey olmadıkça, bu böyle kalacak.

Avukatı Evan Wiederkehr, “Gerçek şu ki, Catherine’in yokluğunda iş gözaltı söz konusu olduğunda gerçekten ele alınacak hiçbir şey yok” dedi. “Hukuka göre boşanma kesinleşmedi, hiç olmadı.”

Evet, New York eyaletinde büyükanne ve büyükbabanın hakları diye bir şey var ama Wiederkehr, Catherine’in ailesinin bunu yasal olarak takip edip etmeyeceği belli değil.

Christine Cocchiola, bir klinisyen ve araştırmacı olarak, her gün çocuklarının velayetini kaybeden kadınların hikayelerini duyan, zorlayıcı bir kontrol ve koruyucu ebeveynlik uzmanıdır.

“İntikam. Başkaları üzerinde güç ve kontrol uygulayan insanların kullandığı son silah haline geliyor” dedi. “’Seni kontrol edemezsem, o zaman seni korumak, kontrol etmek için tasarlanmış sistemleri kullanırım’ diyorlar.”

Mahkemeler, en savunmasız durumdakilerimizi tehlikeye sokan kararlar vermeye devam ediyor ve onları zorlayıcı denetleyicinin ellerine kaçırıyor.

Christine Cocchiola

Cocchiola’nın sık sık gördüğü ve Kassenoff’un başına geldiğini söylediği bu tür “kavrulmuş toprak” kampanyası kurbanları yıkıyor. Varlıklarını tasfiye etmeleri, işlerini kaybetmeleri (devam eden mahkeme duruşmaları nedeniyle) ve çocukları için savaşırken sağlıklarında bir düşüş yaşamaları alışılmadık bir durum değil.

Yüksek çatışma failleri genellikle eşlerini incitmeye kararlı olsalar da, gerçekte uzun süreli travma yaşayanlar aynı zamanda çocuklardır.

“Koruyucu ebeveynlerinin bakımından koparıldıklarında, birincil bağlarını kaybederler. Bir çocuk için gerçekten daha büyük bir kayıp olamaz” dedi Cocchiola. “Araştırma inkar edilemez. Travma önemlidir. Yine de mahkemeler, en savunmasız durumdakilerimizi tehlikeye sokan kararlar vermeye devam ediyor ve onları zorlayıcı denetleyicinin ellerine kaçırıyor.”

Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Konseyi bu hafta, aile mahkemesinde aile içi taciz mağdurlarına yönelik haksız muameleyi ele aldı. BM Kadın ve Kız Çocuklarına Yönelik Şiddet Özel Raportörü Reem Alsalem, araştırmasının bulgularını sundu “Gözaltı, Kadına Yönelik Şiddet ve Çocuğa Yönelik Şiddet” konseyin önünde.

Çocuk velayeti bağlamında, bir insan hakları sorunu olarak uluslararası toplumun kolektif vicdanına henüz girmemiş çok katmanlı şiddet var” diyerek sözlerine başladı.

Rapor, devletlerin “ebeveyn yabancılaşması teorisi”nin (istismarcılar tarafından diğer ebeveynin çocukları iddialarda bulunmaya ve onlara karşı dönmeye teşvik ettiğini iddia etmek için sıklıkla kullanılan sözde bilimsel bir önerme) ve bu fikri destekleyen uzmanların kullanımını yasaklamak için yasa çıkarmasını tavsiye ediyor. dünya çapında aile mahkemeleri. Ayrıca, ebeveyn yabancılaşmasına çare olduğunu ve bir çocuğun “yabancılaşmış ebeveyniyle” (bazı durumlarda onları istismar eden kişi olabilir) ilişkisini düzelttiğini iddia eden yeniden birleştirme kamplarının yasaklanmasını da tavsiye etti.

Alsalem, mahkemelerin, her koşulda babasıyla teması sürdürmenin çocuğun yararına olduğu yönündeki hatalı gerekçesini kınadı: İstismar kanıtı ve yalnızca o ebeveynle temasın, o çocuğun güvenliği ve emniyeti de dahil olmak üzere diğer tüm hususlardan daha önemli olduğu için.”

Bu, yetkililerin “ebeveynleri yabancılaştırma” eyleminde bulunanlar için en fazla üç yıl hapis cezası vermeyi düşündükleri Brezilya’da görüldüğü gibi, yalnızca ABD’ye özgü bir sorun değil.

İnsan Hakları Konseyi, kararında “aile hukuku yargıçları arasındaki zararlı toplumsal cinsiyet klişelerini ve ayrımcı cinsiyet önyargısını” suçladı. bu konuyla ilgili gönderiler için istek. Catherine Kassenoff’un kendi avukatı, ısrarı, dayanıklılığı ve kendini savunma arzusu nedeniyle yargılandığına inanıyordu. Wiederkehr, mahkemenin bu sebatı Catherine’in “akılsız” olarak gördüğünü söyledi.

“Catherine, yargıçların ve avukatların gerçekte yanlış bulduğu şeyleri söylemesine istisna yaptığında, itirazını dile getirmesi onların doğru olduğunun kanıtı olarak görüldü” dedi.

Savunuculuk grubunun kurucusu Natalie Page, “Yabancılaşma yanlısı uygulayıcılar genellikle bir annenin çocuklarıyla olan normal bağını patolojik ve tehlikeli bir şey olarak konumlandırıyor” dedi. #mahkeme dedi.

Şu soruyu akla getiriyor: Bir adam kendini bir dizi iddiaya karşı savunsa ve çocuklarını görmek için savaşsa, “akılsız” olarak etiketlenir mi?

Catherine Kasssenoff’un bir Dropbox’ta destekçileri için bıraktığı mahkeme belgelerinde, Allan’a tam velayet hakkı veren 2020 kararı, kızlarının anneleriyle yaşamayı talep ettiğini belirtiyor. Mahkeme ayrıca, bu taleplere rağmen, Catherine’in çocukları Allan’dan uzaklaştırdığına ve ayırmaya devam edeceğine dair endişelerinin, kızların arzusunu gölgede bıraktığını belirtiyor – sözde “ebeveyn yabancılaşmasına” diğer faktörlere göre açık bir öncelik verilmesi.

Catherine kendi canına kıymadan önceki veda mektubunda şöyle yazmıştı: “Yabancılaştırıldığını iddia eden istismarcı, New York Eyaleti Mahkemeleri tarafından beni, koruyucu ebeveyni kendi çocuklarımdan uzaklaştırmak için defalarca yetkilendirildi. Şimdi tekrar tüm iletişimi kesmeye çalışıyor.”

Ne yazık ki Catherine bunu görecek kadar yaşamadı ama şimdi Birleşmiş Milletler aile mahkemesinde taciz mağdurlarına yönelik haksız muameleye son vermek için mücadele ediyor. Bizi izlemeye devam edin.

Editörün Notu: Yorum için avukatı ve eski işvereni Allan Kassenoff’un yanı sıra New York Adliye İdaresi Ofisi ile defalarca temasa geçtik, ancak ifade veya görüşme talebimizi kabul etmediler.

Bir sonraki:

ABD demokrasisi, kürtaj haklarının sona ermesinden, ücret eşitliği ve ebeveyn izni eksikliğine, hızla artan anne ölümlerine ve trans sağlığına yönelik saldırılara kadar tehlikeli bir bükülme noktasında. Kontrolsüz bırakıldığında, bu krizler siyasi katılım ve temsilde daha büyük boşluklara yol açacaktır. 50 yıldır Hanım. ön saflardan habercilik, isyan ve doğruyu söyleme, Eşit Haklar Değişikliğini savunma ve en çok etkilenenlerin hikayelerini merkeze alma gibi feminist gazeteciliği şekillendiriyor. Eşitlik için söz konusu olan her şeyle, önümüzdeki 50 yıl için taahhüdümüzü iki katına çıkarıyoruz. Buna karşılık, yardımınıza ihtiyacımız var, Destek Hanım. bugün bir bağışla – sizin için anlamlı olan herhangi bir miktar. kadar az için her ay 5 dolare-bültenlerimiz, eylem uyarılarımız ve davetlerimizle birlikte basılı dergiyi alacaksınız. Hanım. Stüdyo etkinlikleri ve podcast’ler. Sadakatiniz ve gaddarlığınız için minnettarız.