Catherine Kassenoff’u Anmak ve Adil ABD Çocuk Velayeti Sonuçları için Mücadeleye Devam Etmek

Harika bir avukat ve üç çocuk annesi neden kendi canına kıysın? Çünkü işlevsiz ABD aile mahkemesi sistemi, onun çocuklarını aldı ve onu – diğer pek çok kişi gibi – uçurumun kenarına getirdi.

“Bu, İsviçre’de kendi yardımlı ölümümle biten bir hikaye. Başlığı yıllarca Facebook’ta, Bayan dergisinde ve diğer medyada yayınlandı. New York Mahkemesi sistemi bu sonuçtan sorumludur ve çocuklarımın, benim ve benzer durumdaki diğer birçok koruyucu ebeveynin (çoğunlukla annelerin) hayatını mahvetmekten sorumlu tutulmalı ve istismara karşı durmaya çalışmış ancak “” olarak etiketlenmiştir. yalancılar”, “akıl hastaları” ve ardından suçlu muamelesi görüyorlar.”

—Catherine Kassenoff, 27 Mayıs 2023

Westchester County, NY, bir kadının Anma Günü Hafta Sonu’nda verdiği destansı savaşı bilenlere gönderdiği mesajdı – kocasıyla yıllarca süren bir velayet anlaşmazlığında üç kızını geri almak için. Ve gözyaşları içinde çoğumuz dört şey düşündük: Yıkıldım; ne yazık ki bu yürek burkan karara nasıl vardığını anlayabiliyorum; aile mahkemesi sistemimiz bunu yaptı; ve daha fazla Catherine kaybetmeden önce değişim için savaşmalıyız.

Mahkemelerimiz tacizcilerin hukuk sistemimizi kadınlara karşı silah haline getirmelerine defalarca izin veriyor ve onları Kassenoff gibi sağlıklarına, işlerine, paralarına, evlerine, çocuklarına ve barışlarına mal olabilecek bir savaşın hedefi haline getiriyor. Amerika’da ya da herhangi bir yerde kimse bu şekilde yaşamamalı. Bu, yalnızca aile mahkemesinden geçenlerin veya görmüş birini tanıyanların anlayabileceği bir yeraltı dünyası.

Yazdı:

“Çocuklarımdan bu kadar uzun süre ayrı kalmanın getirdiği bu eziyete ve kedere dayanamıyorum. … Bu mahkeme sistemi, diğer sayısız koruyucu anneye (ve babaya) yaptığı gibi bana da bunu yaptı. Profesör Joan Meier’in bu alandaki kapsamlı araştırması bunun bir salgın olduğunu doğruluyor. Karanlıkta işleyen yağmacı bir sistem – benim davamdaki gibi ‘tıklama’ emirleri, herkesin erişemeyeceği bir dosya, kapalı bir mahkeme salonu ve yıllarca yürürlükte olan tek taraflı ‘geçici’ emirler yoluyla. Amaç paradır, ailelerin travmatik boşanmaları atlatmasına yardım etmek değildir. FBI veya başka bir federal kolluk kuvveti tarafından geniş çapta soruşturulmalı, yoksa ailelerimizi mahvetmeye devam edecek.”

Catherine Kassenoff ile ilk olarak 2021 yılının Aralık ayında temel atma için röportaj yaptım. Hanım. Kendisinin ve başka bir koruyucu anne olan Cobie Jane’in sezonu çocukları olmadan nasıl geçireceklerini anlatan “Tatil için Boş Ev” makalesi. Kassenoff, Greenberg Traurig’in (şimdi izinli) avukatı olan ve iki kızı babalarını fiziksel tacizden şikayet ettikten sonra işlevsiz bir yargı sisteminden yararlandığını söylediği kocasıyla iki buçuk yıldır kavga halindeydi. onlardan birinin.

Kassenoff’un veda mektubunda yazdığı gibi:

“New York Eyaleti Mahkemeleri geçerli taciz iddialarını en aza indirmeye, bastırmaya ve cezalandırmaya çok bağlı olduğundan, Mahkemeler kızların babalarının tacizi hakkında doğruyu söylediklerini söylediğim için beni ‘denetim’ uyguladı. En yüksek noktasında bana haftada 2500$’a mal olan bu denetim, Marc Abrams adlı mahkeme tarafından atanan bir adli tıp değerlendiricisinin önerisiyle yapıldı. Abrams, 24 Ağustos 2021’de Adli Gözaltı Değerlendiricileri Heyetinden çıkarıldı.”

Kassenoff yalnız değildi ve bunun hakkında konuşacak cesareti vardı. Bu Dartmouth ve NYU mezunu, meme kanserinden kurtulan ve o zamanlar New York Valisi Kathy Hochul’un (D) özel danışmanı olan eski ABD avukat yardımcısı ile ilk tanıştığımda, onun cesareti ve zekası galip gelecek gibi görünüyordu.

“Tek çıkış yolunun onunla savaşmak olduğuna inanıyorum,” dedi bana.

Ama Catherine Kassenoff gibi cesur ve seçkin bir hukukçu olarak eğitim almış bir süper kadın, Amerikan aile mahkemesi sistemimiz tarafından yenildiyse, bu, terörize edilen ve mağdur edilen diğer kadınlar için ne anlama geliyor?

Kassenoff’un son mesajında ​​bahsettiği George Washington Üniversitesi Hukuk profesörü Joan Meier, 2020’de aydınlatıcı bir araştırma yürüttü ve kadınlar aile içi veya çocuk istismarını bildirdiklerinde durum genellikle aleyhlerine dönüyor ve çocuklarının velayetini kaybediyorlar. Kazanılamayan bir durum.

Onu içinde “Ebeveynlerin yabancılaştırılması ve taciz iddialarını içeren davalarda ABD’de çocuk velayeti sonuçları: veriler ne gösteriyor?” çalışma, Meier şunları buldu:

• Kadınların istismar iddialarının yarısından azı (yüzde 41) ciddi şekilde ele alınıyor.
• Annelerin çocuk istismarı iddialarına inanılma olasılığı, aile içi istismardan 2,23 kat daha düşüktür.
• Çocuklara yönelik cinsel istismar mahkemeler tarafından nadiren kabul ediliyor – yüzde 15.
• Bir babanın (çeşitli türlerde) tacizini bildiren anneler, vakaların yüzde 26’sında velayeti kaybetti.

Peki, tüm bunlardan kim yararlanıyor? Tüm mahkeme bilirkişiler, terapistler, ebeveyn koordinatörleri ve bazen de yargıçlar atadı. Bunu, evinden nasıl tahliye edildiğini, tutuklandığını ve çocuklarının velayetinden men edildiğini anlattıktan sonra bunu söyleyen Kassenoff’tan alın:

“Tüm bunlara rağmen, bu son 4+ yılda ebeveyn haklarım ve çocuklarıma anne olmak için mücadele etmeye devam ettim. NYSCEF’te davamla ilgili 3.000’den fazla mahkeme başvurusu var [New York State Courts Electronic Filing]gözden geçirmenizi rica ediyorum. 80’e yakın hareket var. Artık Çocuklar için 3 Avukat ve yeni terapistler var. Ailem pahasına kazanılan para o kadar iğrenç ki sonunda hiçbir şey kalmayacak. Emekliliği ve diğer birikimleri tasfiye ettim… Bu travmanın bir sonucu olarak çocuklarıma çeşitli ciddi ruh sağlığı sorunları teşhisi kondu. Benden nefret etmeleri, bana ‘anne’ yerine ‘Catherine’ demeleri söylendi.”

Kassenoff, yakın zamanda sosyal medyada paylaştığı, kızlarıyla son derece sınırlı ziyaretlerden daha uzun süre gözetimsiz ziyaretlere kadar uzanan bazı kazanımlar elde etti. Ocak 2022’de koruma emrini ihlal ettiği ve kızına kendi deyimiyle “dört silahlı polis tarafından yaklaştığı ve arabamın kapısının arkasına sıkıştırıldığı” için tutuklandı. Kızımın okulunun önünde ellerim kelepçeli olarak teşhir edildim, üstüm arandı, hücreye tıkıldım ve mahkemeye çıkarıldım.” Ancak Mart ayında tüm suçlamalar reddedildi. Ancak tutuklanmasının ardından valilikteki görevine son verildi.

Bir sonraki darbe yıkıcıydı: Yeni bir adli tıp değerlendiricisi, Abrams’ın Kassenoff’un kızlarını manipüle ettiğini belirten eski, hatalı raporunu gözden düşürdü ve bir mahkeme, Abrams’ın Mayıs 2023’te Kassenoff’un tüm ziyaretini askıya alarak “acımasız” olarak nitelendirdiği bir karar verdi. kırmak mı?

Bu dava, ülke genelinde “ebeveyn yabancılaşması” iddiasında bulunan sayısız vakayı takip ediyor – geniş ölçüde itibarını yitirmiş sözde bilimsel bir teori. Birleşmiş Milletler dahil-ama genellikle tacizle suçlananlar tarafından kullanılır.

Kassenoff’un avukatı Andrew J. Frisch, dava devam ettiği için dava hakkında yorum yapamadı. New York Eyaleti yasalarına göre, bir eş boşanma sırasında ölürse, dava “ölümle hafifler” ve artık bir karar alınamaz.

Kassenoff’un mirasının vasisi, New Mexico’dan avukat Wayne Baker, onun hakimler için katiplik yaptığı günlerden kalma uzun süredir arkadaşı, ölümünün kesin olarak onaylanmasını beklediğini söyledi (bu dört ila altı hafta sürebilir) – gerçi onun “” Hayatını İsviçre’de barışçıl bir şekilde onurlu bir şekilde sonlandırmak için seçildi.

Baker, Catherine’in çocuklarının daha fazla acı çekmesini engellemek için bu kararı vermesine neden olduğunu söylediği sistemi patlattı. “Boşanma davası açarak sevgi dolu bir ebeveyn olmaktan, çocuklarınızın yanında olamayacak birine geçmiyorsunuz. Ancak bu, mevcut sistemin kullandığı sahtekarlıktır.”

“Neden Westchester County’de denetlenmesi gereken veya çocuklarıyla birlikte olmaya layık olmayan bu kadar çok ebeveyn var?” o devam etti. “Suda değil; Westchester’ın ülkenin en zengin ilçelerinden biri olmasına dayanıyor. Ne kadar çok uzman o kadar çok para içerir. İşin içine ne kadar çok para girerse, ebeveynlerden daha zengin olanın galip gelme olasılığı o kadar artar. Bu endüstri simbiyotiktir; aslında karşılıklı bir ilişkidir – yukarıdaki uzmanların her biri mahkeme ve avukatla herkesin yararına çalışır. Partiler hariç her şey. Ve tabii ki en büyük sahtekarlık, çocukları piyon olarak kullanan ‘çocukların yüksek yararı standardı’dır.”

Bir röportaj talep etmek için Allan Kassenoff ile temasa geçtim ancak bir yanıt alamadım. Ancak işvereni Greenberg Traurig bu kamuoyu açıklamasını yaptı 2 Haziran’dan sonra birkaç videosu sosyal medyada viral oldu:

“Allan Kassenoff, 4 yılı aşkın bir süredir devam eden bir boşanma ve velayet meselesine müdahil oldu. Uzun yargılamalar ve bazı videolar da dahil olmak üzere tüm gerçekleri gözden geçirdikten sonra, duruşmalara başkanlık eden 4 yargıçtan hiçbiri veya mahkeme tarafından atanan 2 tarafsız adli tıp uzmanı, onun çocuklarına veya iddia edilen aile içi şiddete karşı yanlış bir şey yaptığını veya taciz ettiğini bulmadı. ve bunun yerine üç çocuğunun tek yasal ve fiziksel velayetini ona verdi. Bununla birlikte, firma, firmadaki statüsünü belirlemek için kendi soruşturmasını yürütecektir. Bu arada, ailesine odaklanmak için gönüllü izin alıyor.”

Cobie Jane, aynı gemide olduklarını, bir Goliath’a karşı savaştıklarını fark ettiklerinde Kassenoff ile arkadaş oldu.

“O benim kahramanım. Aile mahkemesinde kazanan tek koruyucu ebeveyn. Adaletsizlik, vicdanı olan herkesi dize getiriyor, ”dedi Jane. “Çocukları, onları korumak için ne kadar mücadele ettiğini bilerek büyüsünler ve biz de onun gerçekleşmemiş hayalini gerçeğe dönüştürmek için Catherine’in şerefine daha da fazla mücadele edelim.”

Tina Swithin, “Kalbim bu yüzden kırıldı” dedi. Bir Annenin Savaşı, kendi destansı velayet savaşından sonra hayatını koruyucu annelere yardım etmeye adamıştır. Swithin, istismarcıların “ebeveynleri yabancılaştırma” iddialarını reddeden ebeveynleri koruyan yasalar için kulis yapan Ulusal Güvenli Ebeveyn Örgütü’nü oluşturmak için diğer savunucularla bir araya geldi.

Evet, veda mektubunda Catherine Kassenoff, bu iki kez göğüs kanserinden sağ kurtulan kişinin kararında kesinlikle etkili olan “korkunç yeni bir teşhisten” söz etti – ancak maruz kaldığı sürekli travmanın onu tehlikeye atmakta bir rol oynamadığını iddia etmek zor. sağlık. Dr. Bessel van der Kolk’un ufuk açıcı kitabı Vücut Skoru TutarNew York Times’da yer alan Yıllardır En Çok Satanlar Listesi bunu destekliyor.

Kassenoff, asla istemediği ve artık yürütemeyeceği savaşa girmemiz için bizi teşvik etti:

“Belki bana yeniden kanser teşhisi konmasaydı bu mücadelede daha uzun süre kalabilirdim. Ama ilerlemek için gücüm yok. Daha da önemlisi, çocuklarımı bu mahkeme sisteminde daha fazla travmatize etmek istemiyorum… Çocuklarım ve ben, diğer binlerce koruyucu ebeveyn ve onların çocukları ile birlikte bundan daha iyisini hak ettik… Bu benim başıma geldiyse, benim de başıma gelebilir. herhangi bir kadın, buna izin verme.“

Güç içinde yat, Catherine Kassenoff.

Bir sonraki:

ABD demokrasisi, kürtaj haklarının sona ermesinden, ücret eşitliği ve ebeveyn izni eksikliğine, hızla artan anne ölümlerine ve trans sağlığına yönelik saldırılara kadar tehlikeli bir bükülme noktasında. Kontrolsüz bırakıldığında, bu krizler siyasi katılım ve temsilde daha büyük boşluklara yol açacaktır. 50 yıldır Hanım. ön saflardan habercilik, isyan ve doğruyu söyleme, Eşit Haklar Değişikliğini savunma ve en çok etkilenenlerin hikayelerini merkeze alma gibi feminist gazeteciliği şekillendiriyor. Eşitlik için söz konusu olan her şeyle, önümüzdeki 50 yıl için taahhüdümüzü iki katına çıkarıyoruz. Buna karşılık, yardımınıza ihtiyacımız var, Destek Hanım. bugün bir bağışla – sizin için anlamlı olan herhangi bir miktar. kadar az için her ay 5 dolare-bültenlerimiz, eylem uyarılarımız ve davetlerimizle birlikte basılı dergiyi alacaksınız. Hanım. Stüdyo etkinlikleri ve podcast’ler. Sadakatiniz ve gaddarlığınız için minnettarız.