Cinsel saldırıdan kurtulanlar, hukuk sisteminde muazzam güç dengesizlikleriyle karşı karşıyadır. Yeni bir Kaliforniya yasası, terazinin yeniden dengelenmesine yardımcı olur.
Kaliforniya, mağdur dostu birçok yasasıyla gurur duyuyor ve 2019’da eyalet, cinsel saldırıdan kurtulan yetişkinler için hukuk yollarına yönelik çok abartılı 10 yıllık zamanaşımı kanununu duyurdu. Deneyimlerimize göre, aşağıda açıklanan vaka gibi hayatta kalan çok fazla kişi bundan fayda görmedi. 2019 yasası muazzam vaadine rağmen… henüz.
Fail olduğu iddia edilen kişinin, ceza adaleti sistemi tarafından itham edilip edilmediğine bakılmaksızın hayatta kalan tarafından doğrudan dava edildiği medeni hukuk yolları, son yıllarda artan bir ilgi odağı olmuştur. Hayatta kalanlara karşı önyargılar inatla devam ediyor – toplumda, polislikte ve suç sisteminde. Bu önyargılar, ırksal azınlıkları ve cinsiyet azınlıklarını ciddi şekilde etkiler ve hayatta kalanların çoğunun iyileşme yolu polisi, savcıları veya ilgili sistemleri içermez (en azından bu sistemlerin hayatta kalanlardan talep ettiği sabit zaman çizelgelerinde değil).
“[The] Kaliforniya yasama organı, iki yıllık zaman aşımı yasasının, cinsel saldırıdan kurtulanlara cinsel saldırının fiziksel ve duygusal travmasını atlatmak ve hukuk davasına hazırlanmak için yeterli zamanı sağlamadığı sonucuna varmıştı. ÇKP 340.16’yı geçti 2019’da
Hayal Kırıklıkları Ayrıntıda Gizliydi
Orijinal 2019 yasası cinsel istismarın etkisinin tanınması ve adalete erişim sağlanması konusunda ileriye doğru atılmış büyük bir adımdı. Kaliforniya, cinsel saldırıdan kurtulan yetişkinler için 10 yıllık bir zaman aşımı süresi başlattı; bu, hayatta kalanların taciz tarihinden itibaren hukuk davası açmak için 10 yılı olduğu anlamına geliyor. Ve saldırıdan kaynaklanan yaralanmanın “gecikmeli olarak keşfedildiği” bazı durumlarda, hayatta kalanların bu yaralanma veya bunun sonucunda ortaya çıkan hastalık keşfinden itibaren üç yılı vardır.
Bu, hayatta kalanların deneyimlerini işlerken ve istismarcılarını sorumlu tutmayı seçerken yaşadıkları sayısız zorluğu kabul etmeyen önceki yasadan önemli bir değişiklikti. Bunun yerine, kurbanlar daha önce darp için genel zamanaşımına tabi tutuldular. iki yılveya aile içi şiddet Kaliforniya’da üç yıl.
En iyi niyetli yasalar için bile şeytan ayrıntılarda gizlidir. Yeni yasa, “eylemlere uygulandığını” belirtti.başladı 1 Ocak 2019’da veya sonrasında”, ancak yorum tartışmalarına yer bıraktı: Saldırının 2019’da veya sonrasında da olması gerekiyor muydu? Bazı sanık avukatları böyle iddia etti.
Gerçekte, çoğu yasa geçmişe dönük değildir, çünkü bunlar gerçekleşmiş eylemleri yönetmek için oluşturulmamıştır. önce bu fiillerle ilgili bir kanun vardır. Ancak, yasama organı bu yeni zaman aşımını oluştururken tam da bunu yapıyor gibi görünüyordu. Ne yazık ki yasa çıkmadı açıkça derin tartışmalara yer bırakarak – geriye dönük olarak uygulanıp uygulanmadığı, “canlanma” dili içerip içermediği hakkında (Görmek Taş Ocağı – Doe I (2012) 53 Cal.4th 945) veya yeni bir dava nedeni oluşturup oluşturmadığı.
Milli’nin (takma ad) davasını ele alalım. Milli, 2012 yılında bir kaplıcada rutin sağlık ve zindelik hizmetleri ararken masaj terapisti tarafından cinsel saldırıya uğradı. Kendini savunmasız, şoke olmuş ve utanmış hisseden Milli, saldırıyı hemen bildirmeden işten ayrıldı. Tek yapmak istediği her şeyi geride bırakmak ve hiç olmamış gibi davranmaktı.
Ama Milli’nin bütün davranış kalıpları değişmişti. Terapötik masajı aramayı tamamen bıraktı. Tüm tıbbi sağlayıcılarını kadınlara değiştirdi. Tanımadığı erkeklerin yanında olduğu yerlerden ve alanlardan kaçındı. Hayatını aşırı uyanıklık ve sürekli korku ile yaşadı. Bu onun uykusunu, yemek yemesini, ruh halini, arkadaşlıklarını ve eşiyle olan ilişkisini etkiledi.
Yıllar sonra 2020’de, yıllarca süren inkarın ve bunun yaşamı değiştiren etkisinin ardından Milli, saldırısı ile bunun hayatına verdiği zarar arasındaki bağlantıyı kurdu. Milli saldırıyı bildirdi ve adalet aramak için sivil seçenekleri olduğunu öğrendi.
Peki şimdi mağdur avukatlarıyla konuşan Milli’nin 2012’den itibaren 10 yılı var mı? 2022’ye kadar, dava açmak için? Yoksa 2020’de dava açmak istediği saldırı gerçekleşmediği için mi şanssız? sonrasında yasa yürürlüğe girdi mi?
Bu çeşitli itirazlar ve çeşitli yorumlar, yasanın eşit olmayan bir şekilde uygulanmasına ve çelişkili mahkeme kararlarına neden oldu. Bazı zorluklar Yargıtay’dan geçerken, avukatlar yasal bir düzeltme için yola çıktı.
Milli gibi müvekkiller için adaletin daha fazla inkar edilmesini önleme niyetinde olan ortak yazar Jessica Dayton, ADZ Law, LLP firması ve California Cinsel Saldırı Adli Muayene Uzmanları, Valor US, Equal Rights Advocates dahil olmak üzere diğer birçok cinsel saldırı avukatı ve savunucusuyla birlikte öncülük etti. , Aile İçi Şiddet Temyiz Projesi, Aile İçi Şiddet ve Tecavüz Travma Hizmetlerini Sonlandırmak için Kaliforniya Ortaklığı—2019 yasasının bariz anlamını açıklayacak bir yasa çıkarmak için: 1 Ocak 2009’a kadar uzanan bir saldırıdan kurtulan herhangi bir yetişkin, faili ve failden sorumlu herhangi bir kuruluşu dava etmek.
Netlik ve Kapanış İçin Yenilenen Umut: Cinsel İstismar ve Örtünme Sorumluluğu Yasası
Meclis üyesi Buffy Wicks sponsorlu Geçen yılın Eylül ayında tanıtılan AB 2777, CCP 340.16’nın asıl amacını açıklığa kavuşturdu. Tasarının sahada gerçek hayatta kalanlar ve mağdurların avukatları tarafından temsil edilmesi avukat savunucuları için önemliydi. California Cinsel Saldırı Adli Muayene Uzmanları, Valor ABD, Eşit Haklar Savunucuları, Aile İçi Şiddet Temyiz Projesi, Kaliforniya Aile İçi Şiddeti Sonlandırma Ortaklığı ve Tecavüz Travma Hizmetleri’nin tümü destek için imza attı.
Tasarı hem Demokrat hem de Cumhuriyetçi milletvekillerinden destek aldı ve 19 Eylül 2022’de Vali Gavin Newsom tarafından imzalandı. Cinsel İstismar ve Örtünme Sorumluluğu Yasası (2022 Cal. Legis. Serv. Ch. 442 (AB 2777), CCP 340.16 kapsamındaki 10 yıllık zaman aşımını ele alır ve netleştirir.
1 Ocak 2023 itibariyle, CCP 340.16, 10 yıllık zaman aşımının, yasanın ilk kez yürürlüğe girdiği 1 Ocak 2019 tarihinden önce meydana gelen cinsel saldırılar için geriye dönük olarak uygulanacağını açıkça belirtmektedir. hayatta kalanların 1 Ocak 2009’da veya sonrasında meydana gelen cinsel saldırılar için hukuk davalarını açabilecekleri üç yıllık bir pencere – 31 Aralık 2025’e kadar.
Tasarının ikinci bir yönü, cinsel saldırı olaylarını örtbas etmeye çalışan, kendi ihmalleri, kasıtlı eylemleri veya dolaylı sorumlulukları nedeniyle cinsel saldırıdan sorumlu olan ve sonra bunu örtbas eden kuruluşlar için hesap verebilirlik seçeneği sunuyor. saldırıyı gizli tutmak için kanıtları aktif olarak sakladı. Bu, mağdur üzerinde güç sahibi olan bir işveren, bir şirket veya başka bir varlık olabilir. Tasarının bu yönü, #MeToo hareketine ve cinsel saldırılarda var olan güç dengesizliğinin giderek daha fazla tanınmasına ve iktidardakilerin bunu hayatta kalan kurbanı susturmak için nasıl kullandığına doğrudan bir yanıttı. Bu amaçla, değiştirilen 340.16 ayrıca, hayatta kalanların, saldırının ne zaman gerçekleştiğine bakılmaksızın, aksi takdirde zaman aşımına uğrayacak bir talepte bulunmaları için – 1 Aralık 2023’e kadar – bir yıllık bir pencere açar. bir varlık.
Her iki pencere de, hâlihazırda karara bağlanmış veya nihai karara varmak üzere açılmış davalar için geçerli değildir. Başka bir deyişle, bu pencereler hayatta kalanın açabileceği yeni davaları veya şu anda karar bekleyen devam eden davaları etkiler.
Milli için bu, adaletin tecelli etmesi anlamına geliyor; tacizin yol açtığı yıllarca süren acıların hesabını verme fırsatı. Sivil adalet sistemine erişim, Milli’nin cinsel saldırıya uğradığında kaybettiği gücü geri almasına olanak tanır. Ve kendi iyileşmesinin zaman çizelgesi boyunca çok daha fazlasını yapabilir.
Bir sonraki:
ABD demokrasisi, kürtaj haklarının sona ermesinden, ücret eşitliği ve ebeveyn izni eksikliğine, hızla artan anne ölümlerine ve trans sağlığına yönelik saldırılara kadar tehlikeli bir bükülme noktasında. Kontrolsüz bırakıldığında, bu krizler siyasi katılım ve temsilde daha büyük boşluklara yol açacaktır. 50 yıldır Hanım. ön saflardan habercilik, isyan ve doğruyu söyleme, Eşit Haklar Değişikliğini savunma ve en çok etkilenenlerin hikayelerini merkeze alma gibi feminist gazeteciliği şekillendiriyor. Eşitlik için söz konusu olan her şeyle, önümüzdeki 50 yıl için taahhüdümüzü iki katına çıkarıyoruz. Buna karşılık, yardımınıza ihtiyacımız var, Destek Hanım. bugün bir bağışla – sizin için anlamlı olan herhangi bir miktar. kadar az için her ay 5 dolare-bültenlerimiz, eylem uyarılarımız ve davetlerimizle birlikte basılı dergiyi alacaksınız. Hanım. Stüdyo etkinlikleri ve podcast’ler. Sadakatiniz ve gaddarlığınız için minnettarız.
Kaynak : https://msmagazine.com/2023/02/23/california-law-rape-sexual-assault-statute-of-limitations/