Çağı Güvence Altına Almak İçin Yüzyıllık Bir Çaba: ‘Önemli Olan Savaşmaya Devam Etmek’

Gelecek yıl ABD, Eşit Haklar Değişikliği’nin Kongre’ye sunulmasının 100. yılını kutlayacak. Gloria Steinem, dönüm noktası hakkında “Bunca yıldan sonra hala bu savaşta savaşacağımızı hiç düşünmemiştim” dedi.

Steinem, Carol Jenkins ile birlikte ERA Koalisyonuve ERA Fund for Women’s Equality’nin yönetim kurulu başkanı Mona Sinha, 16 Eylül’de Smith College’da bir panel oluşturdu. Moderatör Becca Damante, Temsilci Carolyn Maloney’nin (DN.Y.) yasama yardımcısı katıldı. ERA’nın esası ve demokrasi ile ilişkisi.

Sinha ise ERA’nın çok önemli olduğuna inanıyor: “Eşit haklar olmadan demokrasi olamaz. Demokrasinin en temel tanımıdır. Bence Eşit Haklar Değişikliği bu demokraside yaşayan, nefes alan ve çalışan her insanın aynı haklara sahip olmasını garanti ediyor.”

ERA, 1923’te Rep. Alice Paul tarafından ilk kez tanıtıldığında, üç yıl önce 19. Değişikliğin geçişini güvence altına alarak bir galibiyet elde etmişti. Anayasada cinsiyet eşitliğini yüceltmek kazanılacak bir sonraki büyük savaştı. ERA olmuştur Kongrenin her oturumunda tanıtıldı o zamandan beri, ancak daha fazla kadının Kongre’de olduğu ve daha geniş yasama desteğinin olduğu 1970’lere kadar çekiş kazanmadı. 1972’de, tanıtılmasından neredeyse 50 yıl sonra, Kongre’nin her iki odası da değişikliği kabul etti ve onay için eyaletlere gönderdi.

Bir yıl içinde, gerekli 38 eyaletten 30’u değişikliği onayladı. Ancak muhafazakar muhalefet hızla yükseldi. Steinem’e göre, sigorta şirketleri, diğerleri arasında, özellikle ERA’nın geçişini önlemek için motive oldular çünkü bu onlara paraya mal olacaktı. Steinem ve Feminist Çoğunluk başkanı Ellie Smeal, “ERA, kadınlardan daha az kapsama alanı için daha fazla ücret almayı bırakmaya zorlasaydı ve bu endüstri büyük ölçüde devlet tarafından düzenlendiğinden, her eyalet başkentinde lobiciler vardı, ancak sağlık sigortası çıkarları tek başına milyarlarca dolar kaybedecekti.” LA Times için yazdı 2020’de.

Para, kökleşmiş kadın düşmanlığı ve propaganda ile birlikte güçlü bir motive edicidir. Devletler onaylamayı durdurdu. Onay için uzatılan son tarih olan 1982’ye kadar sadece 35 eyalet evet oyu vermişti.

Panel sırasında Jenkins, Paul’ün “anlaşmanın bir zaman sınırı olacağını duyduğunda ağladığını” anlattı. Kelimenin tam anlamıyla ağladı çünkü oyunun bize karşı kurulduğunu anladı.” Bazı ERA yanlısı aktivistler, zaman sınırının keyfi olduğuna inanıyor. Damante, zaman sınırının önsözde olduğunu, değişikliğin asıl metninde bile olmadığını kaydetti.

Nevada yasama meclisi aynı fikirde olmalı – 2017’de onayladılar. 2018’de Illinois, davayı takip etti. 15 Ocak 2020’de Virginia, Eşit Haklar Değişikliğini onaylayan 38. ve son eyalet oldu. Ancak, onayın ardından Başkan Trump ve Adalet Bakanlığı Hukuk Müşavirliği Ofisi (OLC) bir açıklama yayınladı. fikir Kongre’nin yedi yıllık bir onay süresini kaldırma yetkisine sahip olmadığını ve bu nedenle en son üç eyalet onayının geçersiz olduğunu savunarak. Sonuç olarak, arşivci Başkan Trump döneminde David S. Ferriero, ERA’yı anayasa hukuku olarak yayınlamayı reddetti.

Ocak 2022’de Başkan Biden gözden geçirilmiş bir OLC görüşü yayınladı: “2020 OLC görüşü, Kongre’nin ERA’nın onaylanması konusunda harekete geçme kabiliyetine veya ilgili soruların yargısal değerlendirmesine engel değildir.” Böylece ERA’nın tespiti eyaletlere ve Kongre’ye geri verildi.

Mevcut arşivci, halktan ve politikacılardan gelen çağrılara rağmen ERA’yı yayınlamadı – bu nedenle değişiklik gri bir alanda kalıyor. Ancak kadın hakları ve hukuk savunucuları, mevcut arşivciyi, ABD Anayasasının 28. Değişikliği olarak Eşit Haklar Değişikliğini bir kez ve herkes için yayınlamaya zorlamayı umuyor. Geçen ay, DC Devre Temyiz Mahkemesi, davada sözlü argümanları dinledi. Illinois v. FerrieroERA’yı onaylamak için son üç eyaletten ikisi tarafından getirildi: Nevada ve Illinois. (Davaya başlangıçta Virginia katıldı, ancak eyalet bıraktı bu yılın başlarında Cumhuriyetçi Başsavcı Jason Miyares’in seçilmesinden sonra; Miyares, ERA’ya karşıdır.)

ERA’yı nihayet Anayasa’ya ekleme baskısı son yıllarda istikrarlı bir şekilde artıyor ve Amerika’nın yaklaşan seçimler sırasında kürtaj haklarının yanı sıra karşı karşıya olduğu birçok hayati sorundan biri.

Steinem’in belirttiği gibi, “[The U.S.] dünyada kadınları içermeyen tek demokrasidir.” ERA, özellikle kürtaj hakları, istihdam fırsatları ve LGBTQ+ hakları konusunda Amerikalılara kapsamlı korumalar sunacaktır. devrilmesi ile Karaca – Wade Haziran ayında, eşit haklara ilişkin anayasal güvence ihtiyacı her zamankinden daha önemli hale geldi.

Birincisi, Jenkins buna şaşırmadı. Karaca düşmüş. ERA yayınlanmasaydı böyle bir şey olacağını tahmin etti:

“Yani biz demiştik demek istemiyoruz ama biz söyledik. Yıllarca Eşit Haklar Değişikliği’nin kadın haklarını korumak için gerekli olduğunu söyledik. Ve ‘Oh, Roe’muz var, X’imiz var, Y’miz var, Z’miz var, bunların hepsine sahibiz’ diyen insanlardan tepki alırdık. Eşit Haklar Değişikliğine ihtiyacımız yok.’ Ve elbette, bu anlık fatura ve eylemlere ek olarak gerçekten neye ihtiyacınız var? Çünkü hepsi bu. Bir sonraki oylamada silinip gidebilirler. Kadın hakları ve eşit haklar için temel bir Anayasal temele ihtiyacınız var.”

ERA, Amerika Birleşik Devletleri’nde kürtaja erişim için güçlü bir temel sağlayabilir. Eyalet düzeyindeki birkaç yasak, eyalet ERA mevzuatı kapsamında giderek daha fazla sorgulanıyor.

Sinha, “Önemli olan savaşmaya devam etmek,” dedi.

Panelistlere göre, Amerikalıların yüzde 85’i ERA’nın Anayasa’da zaten var olduğuna inanıyor. Ancak gerçek şu ki: ABD’de, özellikle cinsiyetle ilgili olarak, yasalara göre eşit korumanın anayasal bir garantisi yoktur. Yalnızca diğerlerini bu bilgiyle güçlendirerek daha iyi ve daha adil bir geleceğe doğru anlamlı bir ilerleme sağlayabiliriz.

Özellikle ara seçimler yaklaşırken, seçilmiş yetkilileri sorumlu tutmak çok önemlidir. Sosyal değişim için her düzeyde oy kullanmak gereklidir.

ERA’yı güvence altına alma mücadelesi uzun sürdü, ancak henüz bitmedi. Aslında, yapılabilecek en önemli eylemlerden biri, ERA’yı günlük konuşmalarda gündeme getirmektir. Steinem’in açıkladığı gibi, bir ERA rozeti veya gömleği giymek gibi basit eylemler, anlamlı konuşmaları ve değişiklikleri tetikleyebilir.

ERA’nın neden henüz Anayasa’ya eklenmediği sorulduğunda Steinem, “çünkü bir anlamı var” dedi.

ABD demokrasisi tehlikeli bir dönüm noktasında – kürtaj haklarının yok edilmesinden, ücret eşitliği ve ebeveyn izni eksikliğine, hızla artan anne ölümlerine ve trans sağlığına yönelik saldırılara kadar. Kontrolsüz bırakılırsa, bu krizler siyasi katılım ve temsilde daha büyük boşluklara yol açacaktır. 50 yıldır, Hanım. Feminist gazeteciliği şekillendiriyor; ön saflardan haber yapıyor, isyan ediyor ve doğruları söylüyor, Eşit Haklar Değişikliğini savunuyor ve en çok etkilenenlerin hikayelerine odaklanıyor. Eşitlik için tehlikede olan her şeyle birlikte, önümüzdeki 50 yıl için taahhüdümüzü iki katına çıkarıyoruz. Buna karşılık, yardımınıza ihtiyacımız var, Destek Hanım. bugün bir bağışla—sizin için anlamlı olan herhangi bir miktar. kadar az her ay 5 dolare-bültenlerimiz, eylem uyarılarımız ve davetiyelerimizle birlikte basılı dergiyi alacaksınız. Hanım. Stüdyo etkinlikleri ve podcast’ler. Sadakatiniz ve gaddarlığınız için minnettarız.

Bir sonraki: