6 Ocak’taki duruşmalar, demokratik sistemimizi korumak ve gelecekteki saldırıları durdurmak için mevzuatın gerekli olduğunu kanıtlıyor.
Bu makale ilk olarak Brennan Center tarafından yayınlandı.
Pazartesi günü, 6 Ocak’ta ABD Başkentine yapılan Saldırıyı Soruşturmak İçin Meclis Seçim Komitesi, ikinci ayaklanmanın ve arkasındaki kişilerin ayrıntılı bir açıklamasını ortaya çıkarmak için birkaç kamuya açık oturum. Bu duruşmalar, saldırıyı reddetmek ve faillerini Amerikan demokrasisine tarihteki en endişe verici saldırılardan biri için sorumlu tutmak için önemli bir ilk adımı işaret ediyor. Duruşma ayrıca kritik bir amaca da hizmet etti: ayaklanmayı ateşleyen seçim sabotaj planını ve demokrasimize devam eden zararını incelemek.
Hasar, ayrıntılı olarak Brennan Merkezi’nin sunmaya davet edildiğine dair tanıklık Nisan ayında komiteye gelmesi dikkat çekicidir. Merkezin araştırması, Donald Trump’ın yeniden seçimi kazandığına dair Büyük Yalanı izleyerek, 2020 seçimlerinin reddi, ayaklanmanın arkasındaki seçim sabotaj planı ve demokratik süreci engellemeye yönelik devam eden çabalar arasında doğrudan bir çizgi olduğunu gösteriyor. Başka bir deyişle, ayaklanmayı körükleyen aynı Büyük Yalan, ülke genelinde yankılanmaya, oy haklarını baltalamaya, seçim süreçlerine müdahale etmeye ve tarafsız seçim yöneticilerine saldırmaya yönelik teklifleri artırmaya devam ediyor.
Elbette, Büyük Yalan’ın aslında bir yalan olduğunu tekrar etmekte fayda var. “Çalınmış” bir seçim teorisi, ırksal olarak yüklü seçmen sahtekarlığı iddiaları, oy pusulalarında usulsüzlükler ve 2020 cumhurbaşkanlığı seçimlerini başka türlü “hileli” yapacak komplolar. Bu iddiaların her biri tamamen çürütüldü. Hiçbiri 2020 seçimlerinin sonuçlarına itiraz eden 60’tan fazla davadan sahtekarlığı kanıtlamayı başardı ve Trump’ın kendi yetkilileri 2020 seçimini “ en güvenli Amerikan tarihinde.” Bununla birlikte, bu yanlış iddialar, seçim sonuçlarını alt üst etmeye yönelik küstah planı harekete geçirdi. oy bastırma, asılsız dava ve hatta doğrudan denemeler geçersiz kılmak meşru oylar Birlikte, bu çabalar 6 Ocak saldırısına dönüştü. Ancak bu komplo başarısız olmuş olsa da, Büyük Yalan henüz bitmedi.
Örneğin, eyalet yasama organlarındaki agresif gelişmeleri ele alalım. Kısıtlayıcı oylama yasalarını geçirme çabaları isabet aldı benzeri görülmemiş yükseklikler 2020 seçimlerini takiben ve bir hızlı adımlarla bu yıl. Devletler ayrıca, partizan aktörlerin seçim yönetimine ve oy sayma süreçlerine müdahale etmesine olanak tanıyan yasalar biçiminde yeni, filizlenen bir eğilimle karşı karşıyadır. seçim müdahalesi mevzuat.
Bu saldırılar tesadüfi değildir. Brennan Merkezi Araştırma 2021’de büyük çoğunluğun Bu yasa tasarılarının çoğu, 2020 seçimlerinin geçerliliğini kamuoyu önünde sorgulayan aynı eyalet yasa koyucuları tarafından desteklendi. Ve birçok durumda, bu sponsorlar, yaygın seçmen sahtekarlığı ve ayaklanmayı ateşleyen çalıntı bir seçim gibi aynı itibarsız iddiaları kullanarak yasalarını haklı çıkardılar.
merkezin Araştırma Ayrıca, yeni kısıtlayıcı oylama ve seçim müdahalesi yasası metnini, Trump ve müttefikleri tarafından 2020 seçimlerini bozmak için açılan davalarda ortaya atılan yanlış iddialarla karşılaştırdı. Bir saat gibi, yaygın seçmen sahtekarlığı, oy usulsüzlükleri ve bu davalarda yapılan komplolarla ilgili aynı kanıtlanmamış teoriler, 2021’de çıkarılan mevzuatta dikkate değer bir özgüllükle yeniden su yüzüne çıktı. Gerçekten de, mahkemelerin 2020 seçimlerine meydan okuyan davaları incelediği 17 eyaletten 15’i, yasaların şu şekilde olduğunu gördü: bu davalardan doğrudan dahil edilen yanlış iddialar.
Kısıtlayıcı oylama yasalarını geçirme çabaları, 2020 seçimlerinin ardından eşi benzeri görülmemiş boyutlara ulaştı ve hızla devam ediyor.
Hata yapmayın, bu yasal saldırılar amaçlandığı gibi çalışır. Montaj kanıt yeni oylama kısıtlamalarının, 2020 sonrası seçimlerde seçmenleri, özellikle de beyaz olmayan seçmenleri zaten haklarından mahrum ettiğini gösteriyor.
Mevzuatın ötesinde, Büyük Yalan’ın zararı tarafsız seçim yöneticilerine yönelik saldırılara da uzanıyor. Ülke genelinde kanunsuzlar (ve bazı durumlarda diğer Devlet yetkilileri) seçmen sahtekarlığı ve çalıntı seçim iddialarına başvuruyor tehdit etmek her iki tarafın yetkilileri sadece işlerini yaptıkları için. Irkçı ve toplumsal cinsiyete dayalı taciz ve ölüm tehditlerinden ölüm tehditlerine kadar uzanan bu saldırılar, cezai kovuşturmadeneyimli seçim yöneticileri arasında bir elde tutma krizi yaratma riski. düzinelerce Michigan, Pennsylvania, Wisconsin ve Nevada’daki yetkililerin çoğu görevlerinden ayrıldı. Ülke çapında, her beş yerel seçim yetkilisinden biri anket yapıldı Brennan Center, 2024’ten önce görevlerinden ayrılmayı planlıyor.
Pek çok seçim yetkilisi istifa etmeye hazırlanırken, seçimin reddedilmesi, birçoğunun seçildiği yarışları alt üst etmekle de tehdit ediyor. Bu yıl, örneğin, 27 eyalette, tipik olarak bir eyaletin baş seçim görevlisi olarak görev yapan yetkili, dışişleri bakanı seçimleri yapılacak. En azından 21 mevcut aday Bu yarışlarda Büyük Yalan’ın çalınmış seçim teorisini benimsiyorlar. Ve bu dezenformasyon çoğaldıkça, kampanyalar yükselen Devlet dışı bağışlara her zamankinden daha fazla güvenerek, daha fazla bağışçıdan daha fazla para. Başka bir deyişle, Büyük Yalana dayalı saldırılar deneyimli seçim yetkililerini görevlerinden uzaklaştırırken, çoğu durumda onların yerine geçecek kişiler, seçim inkarcılarının yer aldığı siyasi olarak suçlanan, ulusallaştırılmış yarışlardan çıkacaktır. Geçen aydan başka yere bakma ön seçimler Bu fenomeni eylemde görmek için.
Ayaklanma bir şeyi netleştirdi: Mevcut korkuluklarımız bizi anti-demokratik saldırılara karşı koruyamaz. Büyük Yalan, demokrasimize zarar vermeye devam ederken ve 2024 cumhurbaşkanlığı seçimleri yaklaşırken, eylemsizlik bir seçenek değil.
Kısa vadede, Amerikalılar ve kurumlarımız mevcut saldırı dalgasını savuşturmak için harekete geçmeli. Toplumun ve hükümetin birçok kesiminin, gelecekteki seçimleri sabote etmeye yönelik Büyük Yalan odaklı çabaları engellemede oynayacağı bir rolü vardır. Ve biliyoruz ki bu seferberlik işe yarıyor. Seçmenlere ve seçim sürecine yönelik küresel bir pandemi ve dezenformasyon kaynaklı saldırılarla karşı karşıya kalındığında bile 2020, seçim yetkilileri, diğer devlet kurumları, mahkemeler, topluluk grupları, işletmeler ve gazeteciler dahil olmak üzere çok çeşitli güçlerin seçimi korumak için harekete geçtiğine tanık oldu. ile birlikte büyük başarı.
Büyük Yalan odaklı saldırılar, deneyimli seçim yetkililerini görevlerinden almaya iterken, onların yerine geçecek kişiler, seçim inkarcılarının yer aldığı, siyasi olarak suçlanan, ulusallaştırılmış yarışlardan çıkacaktır.
Nihayetinde Kongre, demokratik korkuluklarımızı güçlendirmek için de harekete geçmelidir. Oyların bastırılması ve seçim müdahalesini geride bırakma veya geride bırakma baskısı, gerekli olmakla birlikte, ancak bir yere kadar gidebilir ve çok uzun sürebilir. kıl payı mağlup Oy Verme Özgürlüğü: John R. Lewis Yasası örneğin, federal seçimlerde oy kullanma ve sayma için ulusal standartlar oluşturarak ve Oy Hakları Yasası’nın oylamada ırk ayrımcılığına karşı korumalarını yeniden canlandırarak bu sorunların çoğunu çözecektir. Ayrıca, seçim yönetimine partizan müdahale fırsatlarını sınırlayacak, seçim görevlilerine yönelik korumaları artıracak ve seçimlerdeki dezenformasyonu engelleyecektir.
Mevzuatın geçirilmesi, sürekli siyasi baskının toplanmasını gerektirecek ve komitenin oturumları tam olarak bunu yapmak için kritik bir fırsat sunuyor. Seçimi devirmeye yönelik çok yönlü komplo ve 6 Ocak’taki şiddet olayları bir daha asla olmamalı ve yasama tarihin asla tekerrür etmemesini sağlamanın en iyi ve tek yolu olmaya devam ediyor. talep etmeliyiz.
Bir sonraki:
Lauren Miller, oy hakları ve seçimlere odaklandığı Brennan Center Demokrasi Programı’nda danışman olarak hizmet vermektedir. Miller, Brennan Center’a katılmadan önce, medeni haklar, anayasa hukuku, çalışma ve istihdam alanlarında çalıştığı Chicago hukuk firması Hughes Socol Piers Resnick & Dym, Ltd.’de dava ortağıydı. Daha önce Miller, Cook County Eyalet Savcılığı’nda Kamu Hakları Projesi üyesi ve özel eyalet savcısı yardımcısıydı ve burada ofisin Olumlu ve Etki Davaları Bölümünde ilk avukat olarak görev yaptı. Bu görevde, ilçenin İç Güvenlik Bakanlığı’nın “kamuya karşı suçlama” kuralına başarılı bir şekilde meydan okuması ve birkaç ilçe ateşli silah yönetmeliğinin savunması da dahil olmak üzere çeşitli karmaşık dava konularını ele aldı. Miller, bursundan önce, Illinois Kuzey Bölgesi’nden Sayın John R. Blakey’in katipliğini yaptı. JD derecesini Yale Hukuk Fakültesi’nden aldı ve Stanford Üniversitesi’nden onur ve onur derecesiyle lisans derecesine sahip.
Wendy Weiser, demokrasi ve adalet sistemlerini canlandırmak, reform yapmak ve savunmak için çalışan tarafsız bir düşünce kuruluşu ve kamu yararına hukuk merkezi olan NYU Hukuk Fakültesi’ndeki Brennan Adalet Merkezi’nde Demokrasi Programını yönetiyor. Programı, oy hakları ve seçimler, siyasette para ve etik, yeniden bölgelendirme ve temsil, hükümet işlevsizliği, hukukun üstünlüğü ve adil mahkemelere odaklanmaktadır. Programın Oy Hakları ve Seçimler Projesi’ni kurdu ve yönetti; siyasi katılımı artırmak ve ülke genelinde seçmenlerin haklarından mahrum bırakılmasını önlemek için dava, araştırma ve savunuculuk çabalarını yönetti. Oy hakları ve seçim reformu üzerine ulusal çapta tanınan bir dizi yayın ve makale yazdı, demokrasi konularında çığır açan davalar açtı, her iki Kongre binası önünde ve çeşitli eyalet yasama organlarında tanıklık yaptı ve federal ve eyaletlere yasama ve politika taslağı hazırlama yardımı sağladı. ülke çapında yasa koyucular ve yöneticiler. Demokrasi konularında sık sık konuşmacı ve medya yorumcusu. Diğerlerinin yanı sıra CBS News, CNN, Fox News, MSNBC, PBS, ABC News ve NPR’de yer aldı; yorumu New York Times, Washington Post, USA Today ve başka yerlerde yayınlandı; ve New York Times, Washington Post, National Journal, Politico ve ülke çapındaki diğer haber kuruluşları tarafından sık sık alıntılanıyor. Ayrıca NYU Hukuk Fakültesi’nde yardımcı doçent olarak görev yaptı. Weiser, Brennan Center’a katılmadan önce, mahkemelere erişim ve aile içi şiddet konularında çalıştığı NOW Legal Defense and Education Fund’da kıdemli bir avukattı; Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison’da dava ortağı; ve New York Doğu Bölgesi için Birleşik Devletler Bölge Mahkemesinde Yargıç Eugene H. Nickerson’ın bir hukuk katibi. Lisans derecesini Yale Koleji’nden ve JD derecesini Yale Hukuk Okulu’ndan aldı.
Kaynak : https://msmagazine.com/2022/06/14/jan-6-hearings-big-lie-trump-midterm-elections-capitol-insurrection/